Meta’ya karşı bir yapay zeka telif hakkı davasında yeni mahkeme başvuruları önceki raporlar Şirketin, üretken AI modellerinden bazılarına eğitim verileri sağlamak için kitap yayıncıları ile ilgili görüşmelerle ilgili tartışmaları “duraklattı”.
Dosyalalar dava ile ilgilidir Kadrey / Meta Platformlar – AI şirketlerini yazarlara ve diğer fikri mülkiyet sahiplerine karşı çeken ABD mahkeme sisteminde dolaşan birçok davadan biri. Çoğunlukla, bu durumlardaki sanıklar – AI şirketleri – telif hakkıyla korunan içerik konusunda eğitimin “adil kullanım” olduğunu iddia etmişlerdir. Davacılar – telif hakkı sahipleri – çok aynı fikirde değiller.
Davada davacılar için avukatlar tarafından alınan meta çalışan mevduatlarının kısmi transkriptlerini içeren mahkemeye gönderilen yeni başvurular, bazı meta personelin kitaplar için AI eğitim veri lisansları müzakere etmeyi düşündüğünü düşündürmektedir.
Bir transkript’e göre, Meta’nın AI ortaklık girişimlerine liderlik eden Sy Choudhury, Meta’nın çeşitli yayıncılara erişiminin “katılım ve ilgi alanında çok yavaş alım” ile karşılandığını söyledi.
“Tüm listenin tamamını hatırlamıyorum, ancak başlangıçta en iyi yayıncıların İnterneti, et cetera’yı incelemekten uzun bir liste yaptığımızı hatırlıyorum,” dedi Choudhury, transkript göre, “ve bizden temas ve geri bildirim almadık – Soğuk çağrılarımızın çoğundan temas kurmaya çalışmak için. ”
Choudhury, “Birkaç tane vardı, bilirsiniz, etkileşime geçti, ama çok fazla değil.”
Mahkeme transkriptlerine göre Meta, “zamanlama” ve diğer lojistik aksiliklerle karşılaştıktan sonra Nisan 2023’ün başlarında AI ile ilgili bazı kitap lisanslama çabalarını duraklattı. Choudhury, bazı yayıncıların, özellikle kurgu kitabı yayıncılarının, bir transkript başına Meta’nın lisanslamayı düşündüğü içeriğin haklarına sahip olmadığı ortaya çıktı.
“ – Kurgu kategorisinde, iş geliştirme ekibinden, konuştuğumuz yayıncıların çoğunun kendilerinin, aslında lisans haklarına sahip olmadıklarını temsil ettiklerini hızlı bir şekilde öğrendiğimizi belirtmek isterim. Veriler bize, ”dedi Choudhury. “Ve böylece tüm yazarlarıyla ilişki kurmak uzun zaman alacaktı.”
Bir transkript’e göre, Choudhury biriktirilmesi sırasında Meta’nın en az bir vesileyle AI gelişimiyle ilgili lisanslama çabalarını duraklattığını belirtti.
Choudhury, “Örneğin, AI araştırma ekibimiz için farklı oyun motoru ve oyun üreticilerinden 3D dünyaları lisanslamaya çalıştık” dedi. “Ve burada kurgu ve ders kitabı verileri için açıkladığım gibi, bir konuşma bile yapmak için çok az nişan aldık […] Karar verdik – bu durumda kendi çözümümüzü oluşturmaya karar verdik. ”
En çok satan yazarlar Sarah Silverman ve Ta-Nehisi Coates’i de içeren davacılar için avukat, 2023 yılında California’nın Kuzey Bölgesi, San Francisco Bölümü ABD Bölge Mahkemesinde dava açıldığından beri şikayetlerini birkaç kez değiştirdi. Davacıların avukatı tarafından gönderilen Meta, diğer suçların yanı sıra, bir yayıncı ile lisans anlaşması yapmanın mantıklı olup olmadığını belirlemek için lisans için telif hakkıyla korunan kitaplarla belirli korsan kitaplara çapraz referans verdiğini iddia etmektedir.
Şikayet aynı zamanda Meta’yı, şirketin popüler Llama “açık” modelleri de dahil olmak üzere, şirketin AI modellerinin birçoğunu eğitmek için korsan e-kitaplar içeren “gölge kütüphaneleri” kullanmakla suçluyor. Şikayete göre, Meta bazı kütüphaneleri Torrenting yoluyla güvence altına almış olabilir. Dosyaları web üzerinden dağıtmanın bir yolu olan torrenting, Torrenters’ın aynı anda “tohum” veya yüklemeye çalıştıkları dosyaların, davacıların iddia ettiği bir tür telif hakkı ihlali biçimi olduğunu gerektirir.
