Fransız AI geliştiricisi Mistral AI, AI Chatbot’u uygun bir şekilde Le Chat adlı mobil cihazlara getirdi. Le Chat, Chatgpt ve Google Gemini gibi ABD ve Deepseek gibi Çin tabanlı araçlara Avrupa alternatifidir.
Mistral, AI geliştiricileri arasında bir varlık oluşturmuş olsa da, bu tüketiciye dönük bir sohbet botu için ilk gerçek girişimleridir. Doğal olarak, test etmek ve ne kadar iyi çalıştığını görmek istedim. Bu AI asistanlarının yetenekleri örtüşmesine rağmen, Le Chat’in devam edip edemeyeceğini hala görmeye değer.
Yine de Le Chat’i tek başına test etmek istemedim. AI chatbots söz konusu olduğunda birçok kişi için mevcut varsayılan olan ChatGPT’ye karşı kafa kafaya koymaya karar verdim. Le Chat’in doğrudan karşılaştırmada kendi tutabileceğini düşündüm, dikkat etmeye değer olduğunu anladım.
Her iki sohbet botunu da ortalama bir kişinin onlara yardım etmek için bir AI chatbot’a gönderebileceği istemlerle test ettim. Birinin sosyal yaşamını iyileştirme, bir bilmece çözme, acemilere karmaşık sorunları açıklama ve bir görüntü üretme konusunda tavsiye için her iki AI chatbot’u talep etmek için istemler yazdım. İşte olanlar.
Dostça Yardım
Birisinin yeni bir yerdeyken bir AI sorabileceği ve sosyal yaşamlarını anlamaya çalışabileceği bir istem ile başladım. Her iki AI chatbot’a şunu sordum: “Yeni bir şehre taşındım ve kimseyi tanımıyorum. Yetişkin olarak yeni arkadaşlar edinmenin bazı pratik yolları nelerdir? “
Her iki chatbot’un da bazı sağlam ipuçları vardı. Le Chat’in yanıtı, eşlik eden açıklamalarla on fikir içeriyordu ve sağlamdı, ancak çok fazla ayrıntı yoktu. Chatgpt, arkadaş edinmede takip etmek için uygulamalar ve diğer ayrıntılar bulmada çok daha spesifik gitti. Le Chat de bazı takiplerle aynı şeyi yapabilir, ancak en azından başlangıçta, daha genel bir tavsiyede bulundu. Bu onun uluslararası lezzeti olabilir, çünkü Chatgpt’in bazı tavsiyeleri sadece bazı mobil uygulamaların ve tür aktivitelerin mevcudiyeti nedeniyle ABD’de mantıklı olacaktır.
Smuş
Yapay zeka botlarını test etmek için her zaman kelime oyunu ve mantık sorularını kullanmayı seviyorum. Burada eski bir klasiğe gittim, AIS’e cevap vermeye meydan okudum: “Ağızsız konuşuyorum ve kulaksız duyuyorum. Bedenim yok, ama rüzgarla canlanıyorum. Ben neyim? “
Le Chat ve Chatgpt’in her ikisi de doğru cevabı vermek için hızlıydı, ancak Chatgpt, bir nedenden dolayı hevesli bir ünlem noktasına sahipti. Chatbots’un açıklamaları da pratik olarak aynıydı, bu da Chatgpt ve LE CHAT arasındaki seçimin bu durumda gerçekten önemli olmadığını gösteriyor.
İpotekleri anlamak
AI Chatbots’un karmaşık bir şeyi ne kadar iyi açıklayabileceğini test etmek için: “Bir ipoteğin daha önce hiç ev sahibi olmayan biri için nasıl basit bir şekilde nasıl çalıştığını açıklayabilir misiniz?”
Yukarıda görülebileceği gibi, her iki chatbot’un da bir ipotekin farklı yönlerinin tanımlarını ve işlevlerini yıkmakta sorun yaşamamıştır. Bir şey varsa, benzer kaynaklardan çekiliyor gibiydiler. LE CHAT’in Avrupa kökeninin Amerikan Doları’nı örnek olarak kullanmasını engellemediğini belirttim.
Aksi takdirde, tek önemli fark, Le Chat’in tonunun Chatgpt’ten biraz daha resmi olmasıydı, bu da ipoteklerin nasıl çalıştığını açıklarken daha fazla konuşma ifadesi sunuyordu.
Bunu hayal et
Le Chat, görüntü oluşturmak için bir model de dahil olmak üzere multimodal özelliklere sahiptir. Testi tamamlamak için, bir görüntünün iki modelin görsel olarak yaratıcı bir görevle nasıl karşılaştırılacağını görmesi için biraz karmaşık bir istem tasarladım. Her chatbot’a sordum: “Bir dağın üstünde devasa bir zümrüt yeşili ejderhaya karşı savaşan korkusuz bir ortaçağ şövalyesinin canlı, yüksek fantezi bir illüstrasyonu oluşturun. Şövalye, altın gravürlü gümüş zırhla parlayan bir büyük valge kullanıyor ve onu yükseltiyor. Kalkan, eski taş kalıntıları, burun deliklerinden yükselen duman.
Her iki resim de detaylardaki dikkate değer farklılıklara rağmen harika görünüyor. Sinematik aydınlatma ve stil paylaşılır, ancak aksi takdirde dağlar, şövalyeler ve ejderhalar çok farklıdır. Le Chat’in ejderhası daha çok dev bir yılandır, ancak Şövalye’nin kılıcında Chatgpt’in görüntüsünün eksik olduğu parlayan runes var.
Bununla birlikte, yakından bakarsanız, her iki görüntünün klasik AI kusurları olduğunu göreceksiniz. Chatgpt’in ejderhasının kanatları vücuduna bağlanmıyor gibi görünüyor ve tek görünür bacak garip bir şekilde yerleştiriliyor. Le Chat’in Şövalyesi, yanında bir tür yüzen bir kalkan var ve ejderhanın bobinleri, korkunç bir efsanevi canavardan daha çok Escher tablosu gibi düzenleniyor. Ve Chatgpt’in görüntüsündeki Rune oyma mezar taşlarının şekli hakkında daha az söylenirse, o kadar iyidir.
Vive le chat
Beklendiği gibi, iki sohbet botu arasında iki katı AI asistanı kadar açık bir “kazanan” yoktur. Le Chat beni ne kadar hızlı ve verimli olduğu için şaşırttı, ama en azından testlerimden biraz kaba ve cevaplarında biraz geniş. Acelemede genelleştirilmiş cevaplar ve tavsiyeler istiyorsanız bu kötü bir şey değil.
Chatgpt’in cevapları bazen bir insanın istemine yanıt olarak, sadece bir bilmece hakkında hevesli görünse bile, isteklerin enerjisine uygun gibi görünen duygularla ilgili dille daha çok bir insanın söyleyebileceği gibi görünüyordu. Ayrıca, her iki AI chatbot da heyecan verici üretirken, çok kusurlu görüntüler olursa, en azından Chatgpt, bir ortaçağ şövalyesiyle savaşan ejderhanın istemde açıkça belirtilmeseler bile genellikle kanatları olduğunu anladı.
Sadece bir tane seçmem istenirse, muhtemelen Chatgpt’e yaslanıyordum, ama bu başka bir şey kadar aşinalıkla ilgili olabilir. Avrupa’da yaşıyorsam, LE sohbetini tercih edebilirim çünkü Openai’nin karşılaştığı düzenleyici tuzaklardan kaçınma olasılığı daha yüksektir, çünkü bölgede bulunur.
Aksi takdirde, her iki AI chatbot, sıradan bir AI chatbot kullanıcısının kendi yoluna atabileceği her şeyi halledebilir. Bu muhtemelen Openai’yi endişelendirmeli, çünkü bir üstünlük pozisyonunu veya en azından böyle bir algıyı korumaya çalışmalıdır.
