Scale AI, bir aydan biraz daha uzun bir süre içinde, işçi uygulamalarına ilişkin iddialarla ilgili üçüncü davasıyla karşı karşıya; bu kez işçiler, yeterli koruma olmadan rahatsız edici içeriği gözden geçirdikleri için psikolojik travmaya maruz kaldıklarını iddia ediyor.
Geçen yıl değeri 13,8 milyar dolar olan Scale, yapay zeka modeli yanıtlarını derecelendirmek gibi görevleri yerine getirmek için yüklenici olarak sınıflandırdığı işçilere güveniyor.
Bu ayın başlarında eski bir işçi, fiilen asgari ücretin altında ücret aldığı ve yüklenici olarak yanlış sınıflandırıldığı iddiasıyla dava açtı. Benzer sorunlarla ilgili bir şikayet de yapıldı Aralık 2024.
Bu son şikayet17 Ocak’ta Kaliforniya’nın Kuzey Bölgesi’nde açılan toplu dava, Scale’in Outlier platformunda çalışan altı kişinin uğradığı iddia edilen psikolojik zararlara odaklanan bir toplu dava şikayetidir.
Davacılar, çocuk istismarı da dahil olmak üzere şiddet ve istismarla ilgili rahatsız edici yazılar yazmaya zorlandıklarını, uygun psikolojik destek olmadan, akıl sağlığı danışmanına başvurduklarında misillemeye maruz kaldıklarını iddia ediyor. İşe alım sırasında işin doğası hakkında yanıltıldıklarını ve işleri nedeniyle TSSB gibi akıl sağlığı sorunlarıyla karşılaştıklarını söylüyorlar. Yeni güvenlik standartlarının yanı sıra belirtilmemiş zararlar ve avukatlık ücretlerinin yanı sıra bir tıbbi izleme programının oluşturulmasını istiyorlar.
Davacılardan biri olan Steve McKinney, bu ayrı davanın baş davacısıdır. Aralık 2024 şikayeti Scale’e karşı. Her iki şikayette de davacıları aynı hukuk firması, Malibu, California’daki Clarkson Hukuk Bürosu temsil ediyor.
Clarkson Hukuk Bürosu daha önce çalıntı verileri kullandığı iddiasıyla OpenAI ve Microsoft’a karşı toplu dava açmıştı. görevden alındı uzunluğu ve içeriği nedeniyle bir bölge hakimi tarafından eleştirildikten sonra. Scale AI sözcüsü Joe Osborne, bu davaya atıfta bulunarak Clarkson Hukuk Firmasını eleştirdi ve Scale’in “kendimizi güçlü bir şekilde savunmayı” planladığını söyledi.
“Clarkson Hukuk Bürosu daha önce de yenilikçi teknoloji şirketlerinin peşine düşüp mahkemede özetle reddedilen hukuki iddialarla uğraşmıştı. Osborne, TechCrunch’a yaptığı açıklamada, bir federal mahkeme hakimi önceki şikayetlerinden birinin “gereksiz derecede uzun” olduğunu ve “büyük ölçüde alakasız, dikkat dağıtıcı veya gereksiz bilgiler” içerdiğini tespit etti.
Osborne, Scale’in tüm yasa ve düzenlemelere uyduğunu ve katkıda bulunanları korumak için herhangi bir zamanda vazgeçme yeteneği, hassas içeriğe ilişkin önceden bildirim ve sağlık ve sağlıklı yaşam programlarına erişim gibi “çok sayıda güvenceye” sahip olduğunu söyledi. Osborne, Scale’in çocuklara yönelik cinsel istismar materyalleri içerebilecek projeler üstlenmediğini de sözlerine ekledi.
Cevap olarak Clarkson Hukuk Bürosu ortağı Glenn Danas, TechCrunch’a Scale AI’nin “işçileri bu AI modellerini eğitmek için korkunç ve şiddet içerikli içerikleri görüntülemeye zorladığını” ve güvenli bir iş yeri sağlamada başarısız olduğunu söyledi.
Danas, “Scale AI gibi büyük teknoloji şirketlerini sorumlu tutmalıyız, aksi takdirde işçiler bu düzenlenmemiş teknolojiyi kâr amacıyla eğitmek için sömürülmeye devam edecek” dedi.
