Nvidia’nın RTX 50 serisi, 30 Ocak’tan itibaren RTX 5090 ve RTX 5080 ile piyasaya çıkacak. Bizimkiler de dahil olmak üzere resmi incelemeler ambargo altında olsa da, son nesle göre %30’luk mütevazı bir iyileşme olduğunu düşündüren potansiyel bir sızıntı su yüzüne çıktı. RTX 5090’ın kıyaslandığı bildirildi Geek Bench 5 (aracılığıyla Benchleak’ler) CUDA API’sini kullanarak, muhtemelen test sonuçlarını yanlışlıkla halka açıklayan bir incelemeci tarafından. Performans iddiaları Nvidia’nın slaytlarında tasvir ettiğine benzer olsa da, her zaman olduğu gibi bu sızıntının üzerine biraz tuz serpin.
Test tezgahında AMD’nin 12 çekirdekli / 24 iş parçacıklı Zen 4 tabanlı Ryzen 9 7900X’i ve Asus ProArt X870E Creator WiFi anakartı bulunuyor. Sistemde 32 GB DDR5-6000 bellek bulunmaktadır ve bu test için İşletim Sistemi olarak Windows 11 Pro kullanılmaktadır. Kıyaslama CUDA API kullanılarak gerçekleştirildi; Geekbench, CUDA kıyaslamaları için halka açık bir veritabanı tutmadığından sonuçlarına ulaşmak zor.
Performansa genel bir bakış sunmak için birkaç RTX 40 numarasını bir araya getirdik; ancak sonuçlarınız biraz farklı olabilir. Geekbench’in yalnızca sentetik bir kıyaslama olduğunu ve bu GPU’nun gerçek dünya senaryolarında nasıl performans gösterdiğini doğru şekilde yansıtmayabileceğini unutmayın.
RTX 5090, CUDA API’sinde 542.157 puan toplayarak selefi RTX 4090’a göre %27’lik sağlam bir fark elde etti. Bu, nesilden nesile büyük bir sıçrama değil, görmeye alışkın olduğumuz gibi, ayrıca RTX 5090, RTX 4090’a göre %32 daha fazla CUDA çekirdeği. Ayrıca, odada bariz bir fil var: fiyatlandırma. Nvidia’nın RTX 5090 için 1.999 dolarlık fiyat etiketi, MSRP’de bir tane aldığınızı varsayarsak, onu RTX 4090’dan yaklaşık %25 daha pahalı hale getiriyor. Tekrar ediyorum, bu sızdırılmış bir bilgi, dolayısıyla burada gördüğünüz hemen hemen her şey değişebilir.
| GPU | CUDA Çekirdekleri | VRAM | Bellek Türü | Bellek Hızı | Otobüs Genişliği | Bant genişliği | CUDA Puanı | RTX 5090’a karşı % |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RTX 5090 | 21.760 | 32GB | GDDR7 | 28 Gb/sn | 512 bit | 1,79 TB/sn | 542.157 | %100,00 |
| RTX 4090 | 16.384 | 24 GB | GDDR6X | 21 Gb/sn | 384 bit | 1,01 TB/sn | 424.332 | %78,27 |
| RTX 4080 | 9.728 | 16GB | GDDR6X | 22,4 Gb/sn | 256 bit | 0,71 TB/sn | 300.728 | %55,47 |
RTX 5090’a güç veren GB202, 744 mm2 olup yaklaşık 92 milyar transistöre sahiptir. Bu, Ada Lovelace’de kullanılan 4N’ye benzer şekilde, güncellenmiş 4NP işleminde mm2 başına yaklaşık 123 milyon transistöre eşittir. SM başına L1 ve L2 önbellek boyutları da daha hızlı GDDR7 belleğiyle telafi edilen hafif bir iyileşme gösteriyor. Nvidia, RTX 40 serisine göre performansın 2 kat arttığını iddia ediyor; bu da RTX 5070’in RTX 4090’a eşit olduğunu öne sürüyor, ancak bunun için Çoklu Çerçeve Oluşturmanın etkinleştirilmesi gerekiyor.
Tersine, AMD’nin RX 9070 XT’sinin raster performansında RTX 4080 Super ile eşleştiği söyleniyor. Tüm bu güç neredeyse 390 mm’ye sıkıştırıldı2 Navi 48 çipinin fiyatının 500 dolar civarında olması bekleniyor. AMD, RDNA 4 konusunda ağzı sıkı olsa da orta sınıf RTX 5070’in raflara çıkması ve AMD’nin fiyatlandırma stratejisini tamamlaması durumunda Şubat ayında onlardan daha fazla bilgi alabiliriz.
