Pazartesi günü OpenAI yayınlandı Yapay zeka için “ekonomik plan” adını verdiği şey: şirketin ABD hükümeti ve müttefikleriyle birlikte geliştirebileceğini düşündüğü politikaları ortaya koyan canlı bir belge.
OpenAI’nin küresel ilişkilerden sorumlu başkan yardımcısı Chris Lehane’nin bir ileri görüşünü içeren plan, ABD’nin “AI üzerinde kazanmak” için gerekli olan çipler, veriler, enerji ve yetenek için milyarlarca dolarlık finansmanı çekmek üzere harekete geçmesi gerektiğini ileri sürüyor.
Lehane şöyle yazdı: “Bugün, bazı ülkeler yapay zekayı ve onun ekonomik potansiyelini bir kenara bırakırken, ABD hükümeti, ulusal güvenliği korurken, yapay zeka endüstrisinin ülkenin inovasyondaki küresel liderliğini sürdürmesinin yolunu açabilir.”
OpenAI’nin sahip olduğu tekrar tekrar isminde ABD hükümetinin daha fazlasını alması yönünde maddi eylem Teknolojinin gelişimini desteklemek için yapay zeka ve altyapı konusunda. Federal hükümet, yapay zeka düzenlemelerini büyük ölçüde eyaletlere bıraktı; bu, OpenAI’nin planında savunulamaz olarak tanımladığı bir durum.
Yalnızca 2024’te eyalet milletvekilleri tanıtıldı Bazıları diğerleriyle çelişen neredeyse 700 yapay zeka ile ilgili yasa tasarısı. Örneğin Teksas’ın Sorumlu Yapay Zeka Yönetişim Yasası, ağır sorumluluk gereklilikleri getirir açık kaynaklı yapay zeka modellerinin geliştiricileri hakkında.
OpenAI CEO’su Sam Altman, dünyanın önde gelen çip üreticilerinden yerli yatırım çekerek ABD yarı iletken endüstrisini yeniden canlandırmayı amaçlayan CHIPS Yasası gibi kitaplardaki mevcut federal yasaları da eleştirdi. Bloomberg’le yakın zamanda yapılan bir röportajda Altman söz konusu CHIPS Yasası “[has not] herhangi birimizin umduğu kadar etkili oldu” ve Trump yönetiminin “devam olarak çok daha iyi bir şey yapması” için “gerçek bir fırsat” olduğunu düşünüyor.
“Gerçekten derinden katıldığım şey [Trump] Altman röportajda şunları söyledi: “Amerika Birleşik Devletleri’nde bir şeyler inşa etmenin bu kadar zor hale gelmesi çılgınca bir şey.” “Enerji santralleri, veri merkezleri, buna benzer şeyler. Bürokratik hırçınlığın nasıl oluştuğunu anlıyorum ama bunun genel olarak ülkeye faydası yok. ABD’nin yapay zekaya liderlik etmesi için ne olması gerektiğini düşündüğünüzde bu özellikle yararlı olmuyor. Ve ABD’nin gerçekten yapay zekaya liderlik etmesi gerekiyor.”
OpenAI’nin planı, yapay zekayı geliştirmek ve çalıştırmak için gerekli veri merkezlerini beslemek amacıyla, enerji ve veri aktarımına yönelik federal harcamaların “önemli ölçüde” artırılmasını ve güneş, rüzgar santralleri ve nükleer gibi “yeni enerji kaynaklarının” anlamlı şekilde oluşturulmasını öneriyor. OpenAI – AI rakipleriyle birlikte – önceden Desteğini nükleer enerji projelerine verdi, tartışmak yeni nesil sunucu çiftliklerinin elektrik taleplerini karşılamak için bunlara ihtiyaç duyulduğunu.
Teknoloji devleri Meta ve AWS, nükleer enerjiyle hiçbir ilgisi olmayan nedenlerden dolayı da olsa nükleer çabalarında engellerle karşılaştı.
Yakın vadede, OpenAI’nin planı, hükümetin kötüye kullanıma karşı koruma sağlamak amacıyla model dağıtımı için “en iyi uygulamaları geliştirmesini”, yapay zeka endüstrisinin ulusal güvenlik kurumlarıyla olan ilişkisini “düzenlemesini” ve modellerin müttefiklerle paylaşılmasına olanak tanıyan ihracat kontrolleri geliştirmesini öneriyor. sınır[ing]”düşman uluslara” ihracatları. Buna ek olarak plan, hükümetin yapay zeka endüstrisine yönelik tehditler hakkında brifingler gibi ulusal güvenlikle ilgili belirli bilgileri satıcılarla paylaşmasını ve satıcıların risk modellerini değerlendirmeleri için kaynakları güvence altına almalarına yardımcı olmasını teşvik ediyor.
Taslakta “Federal hükümetin sınır modeli emniyeti ve güvenliğine yaklaşımı gereksinimleri kolaylaştırmalıdır” deniyor. “Müttefiklerimize ve ortaklarımıza modelleri sorumlu bir şekilde ihraç etmek, onların kendi geliştirici toplulukları da dahil olmak üzere kendi yapay zeka ekosistemlerini ayakta tutmalarına yardımcı olacak; yapay zeka ile yenilik yapan ve faydalarını dağıtan, aynı zamanda yapay zekayı Çin Komünist Partisi tarafından finanse edilen teknoloji yerine ABD teknolojisi üzerine inşa eden. ”
OpenAI zaten birkaç ABD hükümet dairesini ortak olarak görüyor ve planı politika yapıcılar arasında geçerlilik kazanırsa daha fazlasını eklemeye hazır. Şirketin siber güvenlik çalışmaları ve diğer ilgili projeler için Pentagon’la anlaşmaları var ve ABD ordusunun drone saldırılarına karşı koymak için kullandığı sistemlere yapay zeka teknolojisi sağlamak üzere savunma girişimi Anduril ile işbirliği yaptı.
OpenAI, planında, ABD özel sektörü adına diğer ülkeler ve uluslararası kuruluşlar tarafından “tanınan ve saygı duyulan” standartların taslağının hazırlanmasını talep ediyor. Ancak şirket zorunlu kuralları veya fermanları onaylama konusunda yetersiz kalıyor. “[The government can create] geliştiren şirketler için tanımlanmış, gönüllü bir yol [AI] Planda, model değerlendirmelerini tanımlamak, modelleri test etmek ve şirketin koruma önlemlerini desteklemek için bilgi alışverişinde bulunmak için hükümetle birlikte çalışmak” yazıyor.
Biden yönetimi, çeşitli üst düzey, gönüllü yapay zeka güvenlik ve güvenlik standartlarını yürürlüğe koymaya çalışan Yapay Zeka Yürütme Kararnamesi ile benzer bir yaklaşım benimsedi. Yürütme emri, model güvenliğini değerlendirmek için OpenAI dahil şirketlerle ortaklık kuran, yapay zeka sistemlerindeki riskleri inceleyen federal bir hükümet organı olan ABD Yapay Zeka Güvenlik Enstitüsü’nü (AISI) kurdu. Fakat Trump ve onun müttefikler Biden’ın yürütme emrini yürürlükten kaldırma sözü verdiler, kanunlaştırmayı ve AISI’yi geri alınma riskiyle karşı karşıya bıraktılar.
OpenAI’nin planı aynı zamanda AI ile ilgili olarak telif hakkını da ele alıyor. kısayol tuşu konusu. Şirket, yapay zeka geliştiricilerinin modeller geliştirmek için telif hakkıyla korunan içerik de dahil olmak üzere “kamuya açık bilgileri” kullanabilmesi gerektiğini öne sürüyor.
OpenAI, diğer birçok yapay zeka şirketiyle birlikte modelleri web genelindeki genel veriler üzerinden eğitiyor. Şirketin çeşitli platformlar ve yayıncılarla lisans anlaşmaları var ve içerik oluşturuculara model geliştirmeden “devre dışı kalmaları” için sınırlı yollar sunuyor. Ancak OpenAI’nin aynı zamanda söz konusu Telif hakkıyla korunan materyaller kullanılmadan yapay zeka modellerini eğitmenin “imkansız” olacağını söyledi ve bazı yaratıcılar, çalışmaları üzerinde izinsiz eğitim verildiği iddiasıyla şirkete dava açtı.
“[O]Planda, diğer ülkelerdeki geliştiriciler de dahil olmak üzere aktörlerin fikri mülkiyet hakları sahiplerine saygı gösterme veya onlarla etkileşim kurma konusunda hiçbir çaba göstermediği belirtiliyor. “ABD ve benzer düşüncelere sahip ülkeler bu dengesizliği uzun vadede yapay zekayı geliştirmeye yardımcı olacak mantıklı önlemlerle ele almazlarsa, aynı içerik başka yerlerde yapay zeka eğitimi için, ancak diğer ekonomilerin yararına kullanılmaya devam edecek. [The government should ensure] Yapay zekanın, tıpkı insanlar gibi evrensel, kamuya açık bilgilerden öğrenme yeteneğine sahip olduğunu ve aynı zamanda yaratıcıları yetkisiz dijital kopyalardan koruyabildiğini düşünüyoruz.”
OpenAI planının hangi bölümlerinin mevzuatı etkileyeceği henüz bilinmiyor. Ancak teklifler, OpenAI’nin birleştirici bir ABD yapay zeka politikası yarışında kilit bir oyuncu olarak kalmayı planladığının bir işareti.
OpenAI, geçen yılın ilk yarısında lobicilik harcamalarını üç kattan fazla artırdı ve 2023’ün tamamında 260.000 $’a karşılık 800.000 $ harcadı. Şirket aynı zamanda eski Savunma Bakanlığı yetkilisi Sasha Baker, NSA şefi Paul dahil olmak üzere eski hükümet liderlerini de yönetim kademelerine getirdi. Nakasone ve Başkan Joe Biden döneminde Ticaret Bakanlığı’nın eski baş ekonomisti Aaron Chatterji.
İşe alım yaparken ve genişler Küresel ilişkiler bölümü OpenAI, hangi yapay zeka yasalarını ve kurallarını tercih ettiği konusunda daha fazla ses çıkarıyor; örneğin yapay zeka için federal bir kural koyucu organ kuracak ve yapay zeka Ar-Ge’si için federal burslar sağlayacak Senato yasa tasarılarının arkasına ağırlık veriyor. Şirket ayrıca, yapay zeka inovasyonunu bastıracağını ve yetenekleri dışarı iteceğini öne sürerek başta Kaliforniya’daki SB 1047 olmak üzere yasa tasarılarına karşı çıktı.
