İnsanlar fırtınaların ellerinde acı çektiğinden beri havayı kontrol etmenin hayalini kurdular. Amerika Birleşik Devletleri, kibir yüzünden kaybolan tüm büyük imparatorluklar gibi, uzun süredir gökleri kendi amaçları doğrultusunda manipüle etmeye çalışıyor. Yeni Federal rapor ortaya çıktı Amerika buna kızıyor.
Rapor, ABD hükümetini araştıran partizan olmayan bir izleme grubu olan Devlet Sorumluluk Bürosu’ndan (GAO) geliyor. Bulutları parçalayıp o tatlı tatlı yağmurdan vazgeçmelerini sağlamak için bulutlara gümüş iyodür kristalleri ekleme uygulaması olan “bulut tohumlama” konusuna dar anlamda odaklanmıştır. Kuraklık batı eyaletlerini rutin olarak vurduğundan, birçok yerel yönetim yağmurları getirmek için bulut tohumlama yöntemini kullanmaya çalışıyor.
İyi çalışmıyor. GAO, bulut tohumlamanın bir miktar geçerliliği olduğunu ancak etkinliğini ölçmenin neredeyse imkansız olduğunu kabul etti. “Bulut tohumlama suyun kullanılabilirliğini artırabilir ve ekonomik, çevresel ve insan sağlığı açısından faydalar sağlayabilir. GAO’nun incelediği çalışmalarda, ek yağış tahminleri yüzde 0 ile 20 arasında değişiyordu” dedi. “Ancak, etkililik araştırmasının sınırlamaları nedeniyle bulut tohumlamanın etkilerini değerlendirmek zordur.”
Bulutları yağmur yağdıracak bir şeyle tohumlama fikri 19. yüzyılın sonlarında ortaya çıktı, ancak II. Dünya Savaşı sonrasına kadar incelenip mükemmelleştirilmedi. GAO raporunda, “Bilim insanları, 1940’larda laboratuvarda bulutlarda bulunan suyun, kuru buz veya gümüş iyodür kristalleri kullanılarak buz kristalleri oluşturmak üzere yapay olarak uyarılabileceğini gözlemledikleri zaman, bulut tohumlamanın temelini gösterdiler” dedi. “Bu keşfi, saha deneyleri de dahil olmak üzere araştırma ve geliştirmeye yönelik kapsamlı federal fonlar izledi. Örneğin, 1978 mali yılında, hava durumu modifikasyonu için toplam federal fon, 2024 doları cinsinden yaklaşık 68 milyon dolardı.”
Bilim insanları bunun işe yaradığını hiçbir zaman tam olarak kanıtlayamadılar. Veya eğer öyleyse, tohumlamanın ne kadar etkili olduğu. 1980’lerde federal hükümet bulut tohumlama fonlarını kesti. Günümüzde bulut tohumlama planlarının çoğu yerel meselelerdir. GAO’ya göre dokuz eyalet (Kaliforniya, Colorado, Idaho, Nevada, New Mexico, Kuzey Dakota, Teksas, Utah ve Wyoming) bulutları ekiyor.
Tohumlama yöntemleri ve özellikleri ülkeler ve hatta eyaletler arasında büyük farklılıklar göstermektedir. Bu, bir bulut sisteminin üzerinden veya üzerinden uçan bir uçaktan ya da yerdeki havaya parçacık pompalayan büyük bir toptan yapılabilir. Çoğunlukla gümüş iyodürle yapılır ancak sodyum klorür, kuru buz, sıvı propan ve diğer tuzlar da kullanılır.
GAO raporu teknolojinin sınırlamalarının bir listesidir. Yalnızca Utah, fazla bir şey göstermeden bulutları tohumlamak için yılda 12 milyon dolar harcıyor. Bulut tohumlama olmadan ne kadar yağmur yağacağını tahmin etmek zordur, dolayısıyla herhangi bir çalışma için kontrol grubu oluşturmanın harika bir yolu yoktur. Tohumlamanın belirli bir bölgedeki yağış miktarını ne kadar etkilediğini bilmek de zordur. Tohum bazlı yağışlarla ilgili daha önceki birçok çalışma, istatistiksel olarak anlamlı olmayan sonuçlar gösterdi.
GAO, “Bir çalışmada 118 rastgele vakada yağışta ortalama yüzde 3’lük bir artış bulunurken, bu etki istatistiksel olarak sıfırdan ayırt edilebilir değildi” dedi. “Bir çalışma, 1977 ile 2018 yılları arasında dokuz vakada ortalama yüzde 3 yağış artışı bildirdi, ancak istatistiksel sonuçlar, vakaların yedisinde bulut tohumlamasının etkisini kesin olarak belirleyemedi.”
GAO ayrıca gümüş iyot kristallerinin ve diğer parçacıkların bulutlara yağmur yağdırmak için pompalanmasının yerdeki flora ve faunaya ne gibi zararlar vereceğini kimsenin bilmediğini belirtti. Kuru alanlarda daha fazla su genellikle daha iyidir. Ancak hassas ve karmaşık ekosistemlerde su seviyelerinin değiştirilmesi istenmeyen sonuçlara yol açabilir. “Paydaşlardan biri, bulut tohumlamanın daha yüksek su seviyeleri ve daha düşük su sıcaklıkları yoluyla balık sonuçlarını iyileştirip iyileştiremeyeceğinin net olmadığını ve bulut tohumlamadan kaynaklanan artan toprak neminin, orman yangınlarına karşı duyarlılığı azaltılmış, daha sağlıklı, daha az kuru ormanlara nasıl dönüşebileceğinin belirsiz olduğunu söyledi.”
Gümüş iyot küçük dozlarda toksik görünmüyor ancak bilim henüz kesinleşmiş değil. Raporda “Gümüş iyodürün suda neredeyse çözünmediği” belirtildi. “Ancak çözündüğünde az miktarda gümüş iyonu açığa çıkarır. Yeterince yüksek miktarlarda, bilinen bir antimikrobiyal madde olan gümüş iyonları, çevredeki ve su kaynaklarındaki faydalı bakteriler üzerinde zararlı etkilere sahip olabilir.”
GAO ayrıca bulut tohumlama programlarıyla ilgili başka bir soruna da dikkat çekti: komplo teorileri. Hükümetin hava durumu kontrolü uzun zamandır komplo teorilerinin bir özelliği olmuştur. Bu Alex Jones için popüler bir konu ve bu yıl Georgia GOP temsilcisi Marjorie Taylor Greene’nin Helene Kasırgası’nın ardından konuyu etrafa yaymasıyla ön plana çıktı.
Bu, bazı yasa koyucuların bulut tohumlamayı bir tehdit olarak görmesine yol açtı. Tennessee milletvekilleri Nisan ayında eyalette her türlü bulut ekimini yasaklayan bir yasa tasarısını kabul etti. Medyayla yapılan röportajlarda Tennessee milletvekilleri harekete geçtiklerini söyledi kimyasal izleri önlemek göklerde. Bulut tohumlamanın yasaklanması, uçakların ardında bıraktıkları yoğunlaşma ve egzoz dumanlarından başka bir şey olmayan kimyasal izlerini önlemek için hiçbir şey yapmayacaktır.
