ABD Senatosu geçti Yıllık savunma harcamaları kanunu olan Ulusal Savunma Yetki Yasası (NDAA) ve bu, dünyanın en büyük drone şirketi için önemli sonuçlar doğurabilir; ancak bu, Çin’in DJI’sının korktuğu gibi hemen yasaklanması anlamına gelmeyebilir.
DJI ürünlerinin Amerika Birleşik Devletleri’ne ithalatını hızlı bir şekilde engelleyecek olan “ÇKP Drone’lara Karşı Mücadele Yasası” hükümlerinin tamamını içermese de, bunun yerine kendi ürünleri (ve rakip drone üreticisi Autel Robotics’in ürünleri) piyasaya sürülene kadar bir yıllık geri sayımı başlatıyor. otomatik olarak yasaklandı.
DJI, “uygun bir ulusal güvenlik kurumunu” ürünlerinin “Amerika Birleşik Devletleri’nin ulusal güvenliği için kabul edilemez bir risk oluşturmadığını” kamuoyuna beyan etmeye ikna edemezse, yasa FCC’ye DJI ekipmanlarını “kapsamlı listeye” eklemesi talimatını veriyor. Güvenli ve Güvenilir İletişim Ağları Yasası. Bu liste yalnızca bu donanımın ABD ağlarında çalışmasını engellemekle kalmıyor, aynı zamanda FCC’nin dahili radyolarının ABD’de kullanılmasına izin vermesini de engelliyor ve tüm ithalatı etkili bir şekilde engelliyor.
Bunların hiçbiri ABD vatandaşlarını mevcut DJI cihazlarını kullanmaya devam etmekten alıkoymasa da, yalnızca yeni DJI drone’ların ABD’ye ithalatını yasaklamakla kalmayacak. Radyo veya kameraya sahip her DJI ürünü, örneğin eşik Favori DJI Osmo Pocket 3 teknik olarak yasaklanacak. (NDAA yalnızca dronları değil, iletişim ve video gözetim ekipmanlarını da belirtir.)
tasarı metni (PDF, bkz. sayfa 1084-1088) teorik olarak DJI’ın drone’larını başka marka isimleri altında beyaz etiketleme veya teknolojisini lisanslama boşluğundan yararlanmasını önlemelidir. Anzu Robotics Raptor ve Cogito Specta’da olduğu gibi. Tasarı, FCC’ye açıkça “herhangi bir yan kuruluşu, bağlı kuruluşu veya ortağı” ve “belirtilen kuruluşun teknoloji paylaşımı veya lisans sözleşmesine sahip olduğu herhangi bir kuruluşu” da kapsanan listeye eklemesini söylüyor.
Tasarı, Temsilciler Meclisi’nden çoktan geçmişti ve Başkan Biden’ın masasına götürüldü; burada imzalanması gereken bir yasa olarak değerlendiriliyor: İmzalanmaması durumunda hükümetin kısmi kapanmasını tetikleyecek ve şimdiden iki partili güçlü bir destekle Kongre’nin her iki kanadından da geçti.
Dolayısıyla göreve geldikten sonraki yıl Çinli drone şirketini kurtarmak isteyip istemediği Trump yönetimine kalmış olacak. Trump’ın ülkede daha az DJI ürünü görmeyi tercih etmesi durumunda parmağını bile kıpırdatmasına gerek olmayabilir, dolayısıyla top DJI’da. DJI’ın yakın gelecekte Trump’la yüz yüze görüşmeye çalışması şaşırtıcı olmaz; tıpkı yakın gelecekte bir yasakla karşı karşıya olan TikTok gibi.
Bir blog yazısındaDJI, NDAA’nın DJI ürünlerini açıkça yasaklamamasını “iyi haber” olarak nitelendiriyor, ancak ABD hükümetinin inceleme için Çin insansız hava araçlarını seçtiğini ve yasanın fiili olarak taşıyacak bir devlet kurumunu belirtmediği gerçeğinden endişe duyduğunu söylüyor risk oluşturup oluşturmadığının belirlenmesi görevidir.
Şirket, “Bu, DJI’nin kendi hatası olmaksızın ABD pazarında yeni ürünler piyasaya sürmesinin engelleneceği anlamına geliyor, ancak hiçbir ajansın ürünlerimizi inceleme işini üstlenmeyi seçmemesi nedeniyle” diye yazıyor şirket. Kongreden “değerlendirmenin kanıta dayalı olmasını sağlamak için teknik odaklı bir kurum” seçmesini ve şirkete yanıt verme fırsatı vermesini istiyor.
