Teknomers | Dünyadan Güncel Teknoloji | Oyun | Müzik | Film | Spor HaberleriTeknomers | Dünyadan Güncel Teknoloji | Oyun | Müzik | Film | Spor HaberleriTeknomers | Dünyadan Güncel Teknoloji | Oyun | Müzik | Film | Spor Haberleri
Yazı Tipi BoyutlandırıcıAa
  • Anasayfa
  • Teknoloji
    • Siber Güvenlik
    • Yapay Zeka
    • Donanım
    • Bilim
  • Yazılım
  • Savunma & İstihbarat
  • Oyun
  • Yaşam
    • Finans
    • Sinema
    • Dünyadan Haberler
  • İş Birliği
Okuma: Qualcomm Aslanağzı Intel Core Ultra Series 2: daha iyi dizüstü bilgisayar çipi mi?
Paylaş
Yazı Tipi BoyutlandırıcıAa
Teknomers | Dünyadan Güncel Teknoloji | Oyun | Müzik | Film | Spor HaberleriTeknomers | Dünyadan Güncel Teknoloji | Oyun | Müzik | Film | Spor Haberleri
Ara
Bizi Takip Et
  • Hakkımızda
  • Gizlilik politikası
  • Tanıtım Yazısı ve Backlink Hizmeti
© 2026 Teknomers. All Rights Reserved.

Anasayfa » Qualcomm Aslanağzı Intel Core Ultra Series 2: daha iyi dizüstü bilgisayar çipi mi?

Genel

Qualcomm Aslanağzı Intel Core Ultra Series 2: daha iyi dizüstü bilgisayar çipi mi?

teknomers
Son güncelleme: 15 Aralık 2024 11:02
teknomers
Paylaş
Paylaş


Contents
  • Performans
  • Pil ömrü
  • Her ikisi de uzun süre dayanıyor ancak Qualcomm performansını koruyor

İçindekiler

Performans

Pil ömrü

Her ikisi de uzun süre dayanıyor ancak Qualcomm performansını koruyor

Bu, Windows dizüstü bilgisayarlar dünyasında çalkantılı bir yıl oldu. Qualcomm’un Snapdragon X yongalarının piyasaya sürülmesi oyunu tamamen değiştirdi ve bunu hafife almıyorum.

Pazara o kadar güçlü bir şekilde girdiler ki, hem AMD hem de Intel, rekabet edebilecek güç açısından daha verimli kendi çipleriyle hızlı bir şekilde yanıt vermek zorunda kaldılar. Intel’in Lunar Lake olarak da bilinen Core Ultra Series 2’si, pil ömründe dramatik bir iyileşme sağlayarak Qualcomm’u kendi oyununda yenmeyi denedi.

Ancak artık ortalık biraz yatıştığına göre, şu anda satın alabileceğiniz en iyi dizüstü bilgisayarları hangi çip sağlıyor? Her iki çipi de kullanan birçok sistemi test ettim ve sonunda çiplerin nereye düştüğünü görebildiğimi hissettim.

Performans

Qualcomm Snapdragon X, Snapdragon X Elite ve Snapdragon X Plus olmak üzere iki farklı versiyonla geliyor. Aşağıdaki grafikte görebileceğiniz gibi çekirdek sayıları, hızları ve entegre Adreno grafik performansı açısından büyük farklılıklar gösteriyorlar. Qualcomm, TDP’lerinin (termal tasarım gücü) reklamını yapmıyor, ancak kanıtlar bunların 15 watt ile 80 watt arasında çalıştığını gösteriyor.

Qualcomm yonga setleriyle ilgili temel endişe, Windows on Arm’ın, platformun en iyi performansı görmesi için uygulamaların yerel olarak yazılmasını gerektirmesidir. Windows on Arm’ın mevcut sürümü, geçmiş sürümlerle karşılaştırıldığında çok iyi bir öykünme motoruna sahip olmasına ve çeşitli uygulamalarla çok daha uyumlu olmasına rağmen, önemli bir uygulamanın hiç çalışmaması veya tam hızda çalışmaması durumunda yine de bir ceza söz konusu olabilir. .

Qualcomm

Intel’in Core Ultra Series 2 veya Lunar Lake’in de genel tasarımında daha tutarlı olan çeşitli yinelemeleri vardır. Hepsinde aynı sayıda performans ve verimlilik sürümüne sahip sekiz çekirdek var. Çoğu 17 watt’lık parçalardır, Core Ultra 9 288V ise 30 watt’lık bir parçadır.

Henüz Core Ultra 9’a sahip bir dizüstü bilgisayarı incelemedik, dolayısıyla performansını doğrudan doğrulayamıyoruz. Lunar Lake bir x86 yonga setidir ve dolayısıyla geçmiş Intel ve AMD yongalarıyla aynı Windows sürümünü kullanır. Uyumluluk konusunda herhangi bir endişe yoktur ve öykünme konusunda herhangi bir performans endişesi yoktur.

Intel Core Ultra 200V serisi SKU tablosu.
Intel

Karşılaştırma sonuçlarımıza baktığımızda, CPU yoğun görevlerde Snapdragon X’in Core Ultra Series 2’den çok daha hızlı olduğunu görüyoruz. Bazı değişkenlikler var, ancak bu genel olarak doğrudur. Ancak GPU yoğun görevlerde bu kadar hızlı değil. Intel’in Core Ultra Series 2 yongaları, bir Windows dizüstü bilgisayarda şimdiye kadar gördüğümüz en iyi entegre grafiklere sahiptir, bu nedenle hak ettiği yerde kredi vermeliyiz. Bu arada Qualcomm’un Adreno grafikleri de seçenekler arasında AMD ve Apple’ın ardından son sırada yer alıyor.

Bu çiplere sahip dizüstü bilgisayarların hiçbiri AAA oyunlar için geçerli bir oyun platformu sunmuyor ve her iki çip de yaratıcı uygulamalar için gerçekten önemli bir performans avantajı sağlamıyor. Bunun için ayrı bir GPU’ya ihtiyacınız olacak ve şu an itibariyle bu dizüstü bilgisayar kategorisi her iki platform için de mevcut değil. Daha güçlü bir şey istiyorsanız AMD’nin en yeni yongalarına geçmeniz veya Intel’in önceki nesillerine geri dönmeniz gerekecek.

Apple’ın benzer ince ve hafif dizüstü bilgisayarlarda çalışan M3 yonga setinin, daha hızlı grafiklerin keyfini çıkarırken CPU görevlerindeki farkı da ortadan kaldırdığını unutmamak da önemlidir.

Ancak şu ana kadarki test sonuçlarıma baktığımda, Qualcomm’un hem tek çekirdek hem de çok çekirdekli performans açısından Intel’e karşı üstün olduğu açık; ve bu tür dizüstü bilgisayarlar için en önemli şey de bu.

Cinebench R24
(tekli/çoklu)
Geek Bench 6
(tekli/çoklu)
3DMark
Vahşi Yaşam Ekstrem
Acer Swift Go 14 Yapay Zeka
(Snapdragon X Plus / Adreno)
107/7162413 / 113883231
HP OmniBook
(Snapdragon X Elit / Adreno)
101/7492377 / 134906165
Dell Inspiron 14 Plus 7441
(Snapdragon X Plus / Adreno)
108 / 4192451 / 87446457
Dell XPS13 9345
(Snapdragon X Elit / Adreno)
121 / 9212805 / 145116397
Acer Swift 14 AI
(Çekirdek Ultra 7 258V / Intel Arc 140V)
121 / 5252755 / 111385294
HP OmniBook Ultra Çevirme 14
(Çekirdek Ultra 7 258V / Intel Arc 140V)
116 / 5982483 / 107257573
Lenovo Yoga Slim 7i Aura Sürümü
(Çekirdek Ultra 7 258V / Intel Arc 140V)
109 / 6302485 / 105695217
Asus Zenbook S14
(Çekirdek Ultra 7 258V / Intel Arc 140V)
112 / 4522738 / 107347514
MacBook Air
(M3)
141 / 6013102 / 120788098

Pil ömrü

Intel Core Ultra Series 2 4K YouTube AV1 oynatmanın Meteor Lake ile karşılaştırması.
Kunal Khullar / Dijital Trendler

Peki pil ömrü açısından nasıl performans gösteriyorlar? Sonuçta, her iki yonga seti de daha fazla Windows dizüstü bilgisayarı, önemli ölçüde daha uzun ömürlü olan Apple MacBook’larla rekabet edebilecek şekilde daha donanımlı hale getirmeyi amaçlıyor.

Farklı ekran teknolojilerine ve çözünürlüklere sahip dizüstü bilgisayarları incelediğimizden, her platformda pil ömrünü karşılaştırmak zor bir iştir. En uzun ömürlü makineler FHD+ (1920 x 1200) IPS ekranlı makineler olurken, 2,8K (2880 x 1800) OLED ekranlı makineler en kötüsünü yaptı. Örneğin Acer Swift 14 AI, 14,0 inç FHD+ IPS ekranla birlikte Intel Lunar Lake’i kullandı ve en iyi performans gösterenlerden biri olurken, Acer Swift Go 14, 14,5 inç QHD+ (2560) ile birlikte Snapdragon X Plus’ı kullandı. x 1600) IPS ekran ve aynı zamanda çok iyi sonuç verdi. HP OmniBook Ultra Flip 14, Lunar Lake’i 2,8K OLED ekranla birleştirdi ve o kadar etkileyici değildi.

Genel olarak konuşursak, CPU ne kadar çok zorlanırsa Intel’in yeni yonga setinin en iyi performansı verme ihtimalinin yüksek olduğunu söylemek en güvenli yoldur. Bu, yonga setlerini maksimum performansta çalıştıran Cinebench R24 testimizde en iyi şekilde ortaya çıkıyor. Burada Intel, Qualcomm’dan daha iyi durumda. Her üç puana bakıldığında, Apple MacBook Air M3 güçlü bir seçenek olmaya devam ediyor ve 2025’in başlarında gelecek olan M4 versiyonunun daha da güçlü puanlar sağlaması muhtemel.

Sonuç olarak hem Snapdragon X hem de Core Ultra Series 2, Windows platformu için önemli ilerlemeleri temsil ediyor. Geçmişten farklı olarak, size tüm gün ve hatta belki birkaç gün pil ömrü sağlayacak bir Windows dizüstü bilgisayarı kolayca seçebilirsiniz. Bu çok büyük.

Web’de gezinmeVideoCinebench R24
Acer Swift Go 14 Yapay Zeka
(Aslanağzı X Artı)
15 saat 29 dakika21 saat 38 dakika1 saat 42 dakika
HP Omnibook’u
(Aslanağzı X Elit)
13 saat 37 dakika22 saat 4 dakika1 saat 52 dakika
Dell Inspiron 14 Plus 7441
(Aslanağzı Artı)
10 saat 9 dakika19 saat 28 dakika2 saat 25 dakika
Dell XPS13 9345
(Aslanağzı X Elit)
12 saat 29 dakika22 saat 9 dakika1 saat 37 dakika
Acer Swift 14 AI
(Çekirdek Ultra 7 258V)
17 saat 22 dakika24 saat, 10 dakika2 saat 7 dakika
HP OmniBook Ultra Çevirme 14
(Çekirdek Ultra 7 258V)
11 saat 5 dakika15 saat 46 dakika2 saat 14 dakika
Lenovo Yoga Slim 7i Aura Sürümü
(Çekirdek Ultra 7 258V)
14 saat 16 dakika17 saat 31 dakika2 saat 15 dakika
Asus Zenbook S14
(Çekirdek Ultra 7 258V)
16 saat 47 dakika18 saat 35 dakika3 saat 33 dakika
Apple MacBookAir
(Elma M3)
19 saat 38 dakika19 saat 39 dakika3 saat 27 dakika

Her ikisi de uzun süre dayanıyor ancak Qualcomm performansını koruyor

Yalnızca verimliliğe önem verirseniz, her iki platformu da tavsiye etmek yeterince kolaydır. Intel’in Core Ultra Series 2’si genel olarak daha verimlidir çünkü daha çok çalışırken verimliliği korur. Ancak her ikisi de Windows dizüstü bilgisayarları donatıyor bu kadar akciğer kalıcı.

Ancak Qualcomm’un Snapdragon X’i oldukça hızlı. Zorlu bir üretkenlik kullanıcısıysanız, bu daha güçlü bir seçimdir. Ana kullanımınız oyun veya video düzenleme ise yine de ayrı bir GPU isteyeceksiniz ve henüz her iki platformu da ayrı bir GPU ile incelemedik. Qualcomm’da bu daha uzun sürecek. Ancak üretkenliğe yönelik ince ve hafif dizüstü bilgisayarlar için Snapdragon X şu anda daha iyi hız ve pil ömrü kombinasyonu sağlıyor.

Belki de Qualcomm’un lehine olan en güçlü nokta fiyatlandırmadır. Evet, üzerinden biraz zaman geçti ama şu an itibariyle Snapdragon X dizüstü bilgisayarları, Intel’in en yeni yonga seti seçeneklerinden çok daha ucuza satın alabilirsiniz.













genel-19

Intel Arc Alchemist GPU’lu oyun dizüstü bilgisayarları piyasaya sürülmek üzere
Assassin’s Creed Valhalla, Dawn of Ragnarok ile En İyi Oyun Müziği Dalında İlk Gaming GRAMMY Ödülünü Kazandı
Microsoft’un Geri Çağırma fiyaskosundan duyduğu utanç, Windows 11 özelliğinin Apple yöneticisinin şakasının hedefi haline gelmesiyle daha da kötüleşiyor
iOS 17.2, iPhone 15 Pro Eylem düğmesine canlı çeviri getiriyor — nasıl çalışıyor?
Toplam 880 bg güce sahip dört motor ve 16 silindir Benzersiz BMW i8 sunuldu
ETİKETLENDİ:aslanağzıBilgisayarÇekirdek Ultra Serisi 2çipiCoreDahaDizüstüejderha xInteliyiQualcommSeriesUltrayonga setleri
Bu Makaleyi Paylaş
Facebook Bağlantıyı Kopyala Yazdır
Paylaş
Önceki Makale Toyota otomobillerini temel alan Çin otomobilleri Rusya’da üretilecek
Sonraki Makale Daha Yüksek Bant Genişliği ve Çözünürlük Desteğiyle HDMI 2.2’nin CES 2025’te Tanıtılacağı Söyleniyor

Sanal Medya

FacebookBeğen
452Takip Et
PinterestSabitle
237Takip Et

Son Eklenenler

Xteink’in Küçük E-Okuyucuları Prime Günü’nde %20 İndirimde
Liste
Acil: Windows 11 KB5095093 Güncellemesi ile Noktada Geri Dönüş Özelliği
Siber Güvenlik
Apple Watch’ta Şimdi %30 İndirim! Kaçırmayın, Fırsatlar Burada!
Genel
Menlo Ventures’tan 3 Milyar Dolarlık Büyük Başarı
Genel
2026 Prime Day’de en iyi Switch 2 aksesuarları: kontroller ve daha fazlası
Donanım
Tekno Dünyasında Yeni Bir Oyuncu: Steam Machine İncelemeleri
Oyun
//

Siber güvenlik, yapay zeka ve savunma sanayiinden; finans ve sinema dünyasına uzanan geniş bir yelpaze. Teknomers; teknoloji, strateji ve yazılım dünyasını sade bir dille sizlerle buluşturuyor.

Kurumsal

  • Hakkımızda
  • Gizlilik politikası
  • Tanıtım Yazısı ve Backlink Hizmeti

Kategoriler

  • Teknoloji
  • Oyun
  • Sinema
  • Siber Güvenlik
  • Bilim
  • Finans
  • Dünyadan Güncel Haberler

Populer

  • TV'de Ücretsiz İzlenebilen Şifresiz Erotik Kanallar (2025 Güncel Frekans Listesi)

  • The Last of Us PC Kontrolleri: Hızlı Silah Değiştirme ve Tüm Tuşlar (2025)

  • Hogwarts Legacy'de Odaklanma İksiri Nasıl Yapılır?

Teknomers | Dünyadan Güncel Teknoloji | Oyun | Müzik | Film | Spor HaberleriTeknomers | Dünyadan Güncel Teknoloji | Oyun | Müzik | Film | Spor Haberleri
Bizi Takip Et
© 2026 Teknomers. All Rights Reserved.
Welcome Back!

Sign in to your account

Kullanıcı Adı veya E-posta Adresi
Şifre

Şifrenizi mi unuttunuz?