Şimdiye kadar muhtemelen Avustralya’nın bir projeyi onayladığını duymuşsunuzdur. 16 yaşın altındaki çocuklar için mutlak sosyal medya yasağı – peki yasağa neyin ilham verdiğini biliyor musunuz?
Aslında bu bir kitaptı; daha doğrusu, bir sosyal psikolog tarafından 2024’ün en çok satanlarından biri.
Buna denir Kaygılı Nesil Tanınmış yazar Jonathan Haidt’ten. En hafif tabirle sosyal medyayı eleştiriyor. YouTube’da biraz zaman geçirdiyseniz ve sosyal psikoloji, ahlak veya ahlaki duygular gibi konulardaki bazı videolara tıkladıysanız, Haidt’le zaten “tanışmış” olma ihtimaliniz oldukça yüksektir.
Bunun Avustralya ile ne alakası var?
Katalizör Güney Avustralya Başbakanı Peter Malinauskas’ın da dahil olduğu kişisel bir andan geldi. Reuters raporlar. Eşi, yukarıda adı geçen Kaygılı Nesil’i okuduktan sonra onu harekete geçmeye teşvik etti. Malinauskas, onun hem kitabı okuması hem de konuyu ele alması konusundaki ısrarını hatırladı. Başbakan, fikrin bu kadar çabuk ivme kazanmasını beklemediğini itiraf etti.
Malinauskas’ın, Avustralya nüfusunun yalnızca %7’sini oluşturan bir eyalet olan Güney Avustralya’da gençlerin sosyal medyaya erişimini sınırlama girişimi, altı ay içinde ulusal bir politikaya dönüştü ve kamuoyunun yaygın endişesinin altını çizdi. Yakın zamanda yapılan bir anket, Avustralyalıların %77’sinin 16 yaş altı sosyal medya yasağını desteklediğini gösterdi; bu oran, hükümetin resmi açıklaması öncesindeki %61’den ciddi bir artış gösterdi.
Flinders Üniversitesi’nde siyaset profesörü olan Rodrigo Praino, ulusal liderlerin bunu büyüyen küresel bir sorun olarak kabul etmesi ve en iyi şekilde birleşik mevzuat yoluyla ele alınması nedeniyle konunun ilgi çektiğini belirtti.
Mayıs ayında Malinauskas’ın devlet planını açıklamasıyla hareket daha da ivme kazandı. Kısa bir süre sonra Başbakan Anthony Albanese, ebeveynlerin çocuklarının internette daha az, fiziksel aktivitelere daha fazla zaman ayırdığını görme yönündeki artan isteklerini öne sürerek federal yasayı yıl sonuna kadar çıkarma sözü verdi. Bu politika hamlesi, benzer yaşa dayalı kısıtlamaların getirildiği Fransa ve Florida gibi diğer bölgelerdeki eğilimlerle uyumluydu.
Kasım ayında parlamentoya sunulan ulusal yasak, ebeveynlerin takdir yetkisini ortadan kaldırmasıyla eyalet düzeyindeki benzerinden farklıydı. Albanese hükümeti, bu yaklaşımın ebeveynleri uyumu izleme yükünden kurtardığını savundu.
Mevzuat, uygulamadan tamamen sorumlu tutulan ve uyumsuzluk nedeniyle ağır para cezalarıyla karşı karşıya kalan sosyal medya şirketlerinin eleştirileriyle karşılaştı. TikTok, aceleye getirilen politikanın, örneğin genç kullanıcıları yanlışlıkla daha riskli çevrimiçi alanlara yönlendirebileceğine dair endişelerini dile getirdi.
Eleştiriler siyasi çevrelerden de geldi. Yeşiller yasayı aceleci ve adaletsiz olarak nitelendirirken, diğerleri hükümetin aşırı müdahalesi ve potansiyel gözetim korkusu nedeniyle yasaya karşı çıktı. Şahsen ben bu fikri seviyorum, sadece… TV çocuklar için çok daha iyi bir alternatif değil. Ayrıca sosyal medyayı kullanmayan, bunun yerine günde 18 saat telefonlarıyla oyun oynayan çocuklar hakkında hükümet ne yapacak? Son olarak, yapmalı Hükümet bu konuda ilk etapta bir şey yapacak mı? Burada da anahtar kelime yine “aşırı erişim”…
Bu tartışmalı sorulara rağmen, yasa yılın son parlamento gününde kabul edildi ve uygulanması 2025’in sonlarına doğru planlandı.
Eski bir Yüksek Mahkeme yargıcı olan Robert French, Malinauskas tarafından eyalet temelli bir yaş sınırlamasının uygulanabilirliğini araştırmak üzere görevlendirildikten sonra yasanın şekillendirilmesine katkıda bulundu. French, reşit olmayan kullanıcıların önlenmesi konusunda platformların sorumlu tutulması da dahil olmak üzere, kendisinin birçok tavsiyesini içeren nihai ulusal yaklaşımı övdü. Ortaya çıkan mevzuatın acil bir soruna çözüm bulmak için mantıklı bir çerçeve olduğunu belirtti.
