Snap, gençlerin hesaplarını çocuk avcılarına sistematik olarak tavsiye ettiğini öne süren sert bir davanın temelinin geriye doğru olduğunu söylüyor – şirket şimdi New Mexico başsavcısını tavsiyelerde bulunulmadan önce bu tür hesapları kasıtlı olarak aramakla suçluyor. Şirket, AG’nin davasının “büyük yanlış beyanlara” ve Snap’in dahili belgelerinden seçilmiş seçmelere dayandığını söylüyor.
Perşembe günü sunulan görevden alınma dilekçesinde Snap, AG Raúl Torrez’in şikayetinin “açıkça yanlış” iddialar içerdiğini ve özellikle AG’nin ofisinin 14 yıllık sahte bir hesap oluşturduğu kendi gizli soruşturmasını yanlış tanıttığını söyledi. Torrez, Snap’in, kullanıcıları “kaybolan” mesajlarının güvenliği ve geçiciliği konusunda yanıltarak eyaletin adil olmayan uygulamalarını ve kamuyu rahatsız etme yasalarını ihlal ettiğini iddia ediyor; bunun, istismarcıların küçüklerin istismar edici görüntülerini toplayıp saklamasına olanak sağladığını söylüyor.
Ancak Snap, devletin tanımladığı şeklin aksine, sahte hesaptan arkadaşlık isteklerini “açıkça ‘nudedude_22’, ‘teenxxxxxxx06’, ‘ineedasugardadx’ ve ‘xxx_tradehot’ gibi hedef alan kullanıcı adlarına gönderenlerin müfettişler olduğunu iddia ediyor.
Ve Snap, “Enzo (Nud15Ans)” adlı bir hesabı arayıp ekleyenin aslında hükümetin sahte hesabı olduğunu söylüyor – iddiaya göre bu hesap, tuzaktan uçtan uca şifrelenmiş bir hizmet aracılığıyla anonim mesajlar göndermesini istiyordu. devletin iddia ettiği gibi tam tersi. Devlet, Enzo ile bağlantı kurduktan sonra “Snapchat’in, hesaplarında müstehcen içerik bulunan veya bu içeriği paylaşmayı amaçlayan çok sayıda yetişkin kullanıcı da dahil olmak üzere 91’den fazla kullanıcıyı önerdiğini” iddia ediyor.
Snap ayrıca, Snap’in “çocuklara yönelik cinsel istismar görüntülerini saklamamayı” tercih etmesi ve bunları kolluk kuvvetlerine sağlamadığını öne sürmesi de dahil olmak üzere, eyaletin dahili belgelerini “defalarca yanlış tanımladığını” söylüyor. Gerçekte, Snap’e göre, federal yasalar uyarınca çocukların cinsel istismarı materyallerinin (CSAM) sunucularında saklanmasına izin verilmiyor ve “tabii ki” bu tür içerikleri, zorunlu olduğu şekilde Kayıp ve İstismara Uğrayan Çocuklar Ulusal Merkezi’ne devrettiğini söylüyor.
New Mexico Adalet Bakanlığı iletişim direktörü Lauren Rodriguez, Snap’in “platformunun çocuklara verdiği ciddi zararın sorumluluğunu ortadan kaldırmak için” davayı reddetmek istediğini söyledi. Bir açıklamada şöyle diyor: “Sunduğumuz kanıtlar (dahili belgeler ve soruşturmamızın bulguları dahil) Snap’in platformundaki tehlikeleri uzun süredir bildiğini ve harekete geçmediğini açıkça gösteriyor. Snap, bu kritik sorunları algoritmalarında ve tasarım özelliklerinde gerçek bir değişiklikle ele almak yerine, kârı çocukları korumaya koymaya devam ediyor.”
Şirket, devletin Birinci Değişiklik’i ihlal eden yaş doğrulama ve ebeveyn kontrollerini zorunlu kılmaya çalışması ve yasal sorumluluk kalkanı Bölüm 230’un davayı engellemesi de dahil olmak üzere çeşitli gerekçelerle davayı reddetmeye çalışıyor.
Snap ayrıca, AG’nin, Snap’in hizmetlerine ilişkin yanlış beyanda bulunduğuna ilişkin iddialarının, “şişme temelli ‘sloganlar’ (örneğin, Snapchat’in ‘endişesiz’ bir platform olduğu) ve Snap’in güvenlik taahhüdüne ilişkin istek uyandıran ifadeler etrafında toplandığını söylüyor; bunların hiçbiri Snap’in üçüncü tarafların oluşturduğu tüm potansiyel riskleri ortadan kaldıracağını (çok daha az) uzaktan garanti eder.”
