Başkan seçilen Donald Trump’ın TikTok’a yönelik yaklaşmakta olan yasağı durdurması beklense de, siyasi atamaları aksini gösteriyor.
Trump Pazar günü interneti, haber medyasını ve diğer iletişim biçimlerini düzenleyen Federal İletişim Komisyonu’na (FCC) başkanlık etmek üzere Brendan Carr’ı seçtiğini duyurdu. Trump’ın 2017’de FCC’ye atadığı Carr, Heritage Foundation’ın komisyonla ilgili Proje 2025 bölümünü yazdı ve burada bazen gelecek başkanın vaatleriyle çelişen bir gündemin ana hatlarını çizdi.
Carr, Project 2025’te “TikTok, Amerika’nın ulusal güvenliği için ciddi ve kabul edilemez bir risk oluşturuyor” diye yazdı. “Aynı zamanda uygulamanın milyonlarca Amerikalıya beslediği haber ve bilgileri belirleyerek Pekin’e bir dış etki kampanyası yürütme fırsatı da sağlıyor.”
Çin hükümetinin Amerikalı TikTok kullanıcılarının verilerine eriştiğine dair kamuya açık bir kanıt olmasa da, kanıt TikTok’un Çinli ana şirketi ByteDance’ın TikTok kullanıcı verilerine eriştiği belirtildi.
Trump’ın TikTok yasağını tersine çevirme yönündeki mevcut tutumu, esasen bir idari emir imzaladığı göz önüne alındığında şaşırtıcı. uygulamayı yasakla 2020 yılında, ilk döneminin sonunda. Ancak Joe Biden göreve geldikten sonra Trump’ın başkanlık emri tartışmalı hale geldi. Yine de Biden yönetimindeki hükümet benzer bir sonuca vardı; Başkan, ByteDance’i uygulamayı satmaya zorlayacak bir yasa tasarısını imzaladı, ancak Çinli holding olası değil uymak.
Trump, “TikTok olmadan Facebook’u büyütebilirsiniz ve ben Facebook’u halkın düşmanı olarak görüyorum” dedi. CNBC’ye söyledi Mart ayında. Bu duyguyu şu şekilde paylaştı: Gerçek Sosyal ayrıca Mark Zuckerberg’in şirketinin “halkın gerçek düşmanı” olduğunu iddia etti.
Trump, Carr’ın atanmasına ilişkin açıklamasında aralarındaki görünürdeki farklılıklara değinmiyor.
Trump, “Komisyon Üyesi Carr, ifade özgürlüğü savaşçısıdır ve Amerikalıların özgürlüklerini kısıtlayan ve ekonomimizi engelleyen düzenleyici kanunlara karşı mücadele etmiştir” dedi. yazdı.
Carr’ın Çin etkisine ilişkin endişesi, cep telefonları gibi Çin iletişim ekipmanlarının satışına kadar uzanıyor. Mevcut durumda, Çinli donanım şirketi Huawei, FCC onayı olmadan ABD’de ekipman satamaz ve Carr, FCC’nin Çinli üreticilerin ürünlerini değerlendirme konusunda daha dikkatli olması gerektiğini düşünüyor. Hatta 3 milyar dolar daha yatırım yapmak istiyor”sök ve değiştir” Huawei ve telekom ekipmanı üreten başka bir Çinli şirket olan ZTE’nin ekipmanlarını değiştirmeleri için iletişim sağlayıcılarına tazminat ödeyen program.
Carr, FCC’ye karşı büyük ölçüde kuralsızlaştırıcı bir yaklaşım benimserken, teknoloji şirketlerine daha fazla kısıtlama getirme konusunda kararlı.
Carr, “Sansür kartelini ortadan kaldırmalı ve sıradan Amerikalılar için ifade özgürlüğünü yeniden tesis etmeliyiz” dedi. yazdı X hakkında. Trump’ın atadığı diğer kişi Elon Musk, “Dayanarak” yanıtını verdi.
Bu pozisyon, diğer şeylerin yanı sıra, sosyal medya ağları gibi çevrimiçi hizmet sağlayıcılarını, barındırdıkları kullanıcı tarafından oluşturulan içerikten sorumlu tutulmaktan koruyan İletişim Ahlakı Yasası’nın bir parçası olan Bölüm 230’u da kapsamaktadır. Yani birisi bir sosyal medya uygulamasında yasa dışı bir şey paylaşırsa, olası sonuçlardan uygulama değil kullanıcı sorumludur. Bölüm 230 ayrıca çevrimiçi kuruluşların üçüncü taraflarca gönderilen materyalleri kaldırmasına ve denetlemesine de olanak tanır.
Electronic Frontier Foundation (EFF) gibi kuruluşlar, 25 yılı aşkın süredir var olan bu iki partili yasanın devrilmesinin internette ifade özgürlüğüne yönelik bir tehdit olabileceğini savunuyor.
EFF, “Bölüm 230’un korumaları olmasaydı, birçok çevrimiçi aracı, kullanıcı konuşmasını yoğun bir şekilde filtreleyip sansürlerken, diğerleri kullanıcı içeriğini hiç barındırmayabilir” dedi. yazdı. “Bu, yayıncıların hangi içeriği dağıtacaklarına karar vermelerine yönelik Birinci Değişiklik’in korumalarını güçlendiriyor.”
Ancak Carr, sosyal medya platformlarının “dijital şehir meydanından farklı siyasi bakış açılarını yönlendirmesine” izin verdiği gerekçesiyle Bölüm 230 reformu için baskı yapıyor. FCC’nin, “internet şirketlerinin Bölüm 230 korumalarını sürdürürken korumalı konuşmayı sansürleme konusunda artık tam yetkiye sahip olmadıklarından” emin olmak için Kongre ile birlikte çalışması gerektiğine inanıyor.
Bölüm 230, Yüksek Mahkeme düzeyinde yasal zorluklarla karşı karşıya kaldı ancak henüz büyük reformlara tabi tutulmadı. Geçtiğimiz yıl Yüksek Mahkeme, şiddetli saldırılarla bağlantılı olarak terör örgütünü destekleyen İslam Devleti’nin içeriğini barındırmaktan platformları sorumlu tutmaya çalışan iki bitişik davada Twitter ve Google lehine karar vermişti.
Bu davalara başkanlık eden aynı Yüksek Mahkeme, öngörülebilir gelecekte kontrolü elinde tutacak ve önümüzdeki yıllarda internet yasasına yönelik daha fazla itiraz duymaları mümkün.