Bilmeniz gerekenler
- Pittsburgh Üniversitesi tarafından yapılan yeni bir araştırma, yapay zeka modelleri gelişmiş ve daha karmaşık hale geldikçe, kullanıcıların yapay zeka tarafından oluşturulan deepfake’leri özgün çalışmalardan ayırt edemeyeceklerini ortaya koyuyor.
- Araştırmanın bulguları, özgün olarak değerlendirilen beş şiirin yapay zeka tarafından oluşturulduğunu ve yapay zeka tarafından oluşturulan olarak değerlendirilen dört şiirin, William Shakespeare ve Emily Dickinson gibi deneyimli şairler tarafından özgün olduğunu ortaya çıkardı.
- Katılımcılar yapay zeka tarafından oluşturulan şiirleri tercih etmelerini eserin “daha güzel” ve anlaşılması kolay olmasına bağladılar.
X (Twitter) kurucu ortağı ve eski CEO’su Jack Dorsey, “Güvenmeyin; doğrulayın”, üretken yapay zeka geliştikçe deepfake’leri gerçeklikten ayırmanın giderek zorlaşacağı konusunda uyardı. “Bunu kendiniz deneyimlemelisiniz. Ve kendi başınıza öğrenmelisiniz. Önümüzdeki beş yıl veya 10 yıl içinde bu döneme girerken, görsellerin yaratılma şekli, derin sahtekarlıklar ve videolar nedeniyle bu çok kritik olacak; yapmayacaksınız, kelimenin tam anlamıyla neyin gerçek, neyin sahte olduğunu bilemeyeceksiniz.”
Bu hafta, aralarında OpenAI, Google ve Anthropic’in de bulunduğu büyük yapay zeka laboratuvarlarının, eğitim için yüksek kaliteli içerik eksikliği ve alana yaptıkları ağır yatırımların geri dönüşlerinin azalması nedeniyle gelişmiş yapay zeka modelleri oluşturmakta zorlandığını öne süren çok sayıda rapor internette ortaya çıktı. Ancak OpenAI CEO’su Sam Altman “duvar olmadığını” iddia ederek raporları yalanladı.
Başka bir yerde, Pittsburgh Üniversitesi tarafından yapılan yeni bir araştırma, kullanıcıların yapay zeka tarafından oluşturulan şiirleri William Shakespeare ve Emily Dickinson gibi deneyimli şairlerin çalışmalarından ayırt edemediğini ortaya koyuyor. “Katılımcılarımızın yüzde 78’inden fazlası, yapay zeka tarafından oluşturulan şiirlere, ünlü şairlerin insan tarafından yazılan şiirlerinden ortalama olarak daha yüksek puan verdi.”
Çalışma, okuyucuların “daha güzel” ve anlaşılması kolay olduğu için yapay zeka tarafından oluşturulan şiirlere daha yatkın olduğunu gösterdi. Bağlam açısından, çalışma, farklı şiirler (yapay zeka tarafından üretilen ve şairlerin özgün eserleri) gösterilen ve beğendikleri şiirleri belirtmeleri istenen yaklaşık 1.600 katılımcıyı içeriyordu.
İlginç bir şekilde yapay zeka tarafından oluşturulan şiirler; ritim, güzellik ve duygusal etki dahil olmak üzere birçok niteliksel açıdan daha yüksek puanlar aldı. Katılımcılar, yapay zeka tarafından oluşturulan şiirlerin daha iyi bir ritme sahip olduğunu ve özgün şiirlerden daha güzel olduğunu belirttiler (aracılığıyla) Yıkık Yapay Zeka).
Çalışma, yapay zekanın metin oluşturma da dahil olmak üzere belirli görevleri yerine getirme konusunda hızla ilerlediğini ve geliştiğini ortaya koyuyor. Belki de daha endişe verici olan şu ki, katılımcılar vakaların %58,5’inde yapay zeka tarafından üretilen şiirleri orijinal eser olarak yanlış yorumladılar ve yalnızca %51,7 oranında doğru kararı verdiler.
Çalışmanın yazarı Pittsburgh Üniversitesi’nden Dr. Brian Porter’a göre:
“Sonuçlarımız, insanların yapay zeka tarafından oluşturulan şiirleri tanımlayamadıklarını ve yapay zeka tarafından oluşturulan şiirleri, insan tarafından yazılan şiirlere tercih ettiklerini gösteriyor. Aslına bakılırsa, yapay zeka tarafından üretilen şiirlerin, insanlar tarafından yazıldığına karar verilme olasılığı, gerçek insan tarafından yazılan şiirlerden daha fazlaydı.”
Katılımcılar tarafından insan olma ihtimali en az olarak değerlendirilen beş şiir, deneyimli şairler tarafından derlenen özgün şiirlerdi; insana en çok benzeyen şiirler ise yapay zeka tarafından oluşturulmuştu.
Yapay zeka yaratıcı sanat endüstrisine sızdı mı?
Bu yılın başlarında yayınlanan bir rapor, her ikisi de DALL-E tarafından desteklenen OpenAI’nin ChatGPT ve Microsoft Copilot gibi görüntü oluşturma araçlarının hızla yaygınlaşmasıyla, yapay zekanın mimarlar ve iç tasarımcılar da dahil olmak üzere yapılı çevredeki profesyonellerin işlerini almanın eşiğinde olduğunu belirtti. 3 teknolojisi.
Ancak teorinin kritik kusurları var. Yapay zeka araçları, karmaşık yapısal tasarımları saniyeler içinde oluşturma konusunda harikadır ancak düz beyaz bir görüntü oluşturma gibi görevlerde başarısız olurlar.
Başka bir yerde, Colorado’da bir resim yarışmasını kazanan tartışmalı bir sanatçı, yapay zeka tarafından üretilen eserlerini izinsiz veya tazminatsız olarak hurdaya çıkaran insanlardan milyonlarca dolar kaybettiğini iddia ediyor. İronik bir şekilde, rakiplerinin şikayetinden sonra yapay zeka tarafından oluşturulan bir girişi kullanarak bağlamı kazandığı için özür dilemeyeceğini belirtmişti. “Kazandım ve hiçbir kuralı çiğnemedim. Bu durmayacak. Sanat öldü dostum. Bitti. Yapay zeka kazandı. İnsanlar kaybetti.”
Daha yakın bir zamanda, Ai-Da adı verilen ultra sanatsal, insansı yapay zeka destekli bir robot, ünlü matematikçi ve bilgisayar bilimcisi Alan Turing’in bir tablosunu üretti ve bu tablo 1 milyon doların üzerinde açık artırmada satıldı. Yapay zeka tarafından oluşturulan tablonun ilk tahmini fiyatı 120.000 ila 180.000 dolar arasındaydı. Müzayede evi, satışı yaptıktan sonra bunun “modern ve çağdaş sanat tarihinde bir döneme işaret ettiğini ve yapay zeka teknolojisi ile küresel sanat pazarı arasında büyüyen kesişmeyi yansıttığını” belirtti.
