Şimdiye kadar yapay zekayı düzenlemeye yönelik girişimlerin çoğunun sorunu, yasa yapıcıların yapay zekanın gerçekte getirdiği yeni riskleri gerçekten anlamak yerine gelecekteki bazı efsanevi yapay zeka deneyimlerine odaklanmalarıdır.
Andreessen Horowitz’in genel ortağı VC Martin Casado, geçen hafta TechCrunch Disrupt 2024’te ayakta duran kalabalığa böyle savundu. a16z’nin 1,25 milyar dolarlık altyapı uygulamasına liderlik eden Casado, World Labs, Cursor, Ideogram ve Braintrust gibi yapay zeka girişimlerine yatırım yaptı.
“Dönüştürücü teknolojiler ve düzenleme onlarca yıldır devam eden bir söylem, değil mi? Yani yapay zeka söyleminin bir anda ortaya çıktığı görülüyor” dedi kalabalığa. “Bir bakıma bu derslerden yararlanmadan net yeni düzenlemeler yaratmaya çalışıyorlar.”
Mesela şöyle dedi: “Bu politikalarda yapay zekanın tanımlarını gerçekten gördünüz mü? Mesela onu tanımlayamıyoruz bile.
Casado, Kaliforniya Valisi Gavin Newsom eyaletin yapay zeka yönetişim yasası olan SB 1047’yi veto ettiğinde sevinen Silikon Vadisi seslerinden biriydi. Yasa, süper büyük yapay zeka modellerine sözde bir durdurma anahtarı koymak istiyordu. onları kapat. Tasarıya karşı çıkanlar, yasanın o kadar kötü ifade edildiğini ve bizi gelecekteki hayali bir yapay zeka canavarından kurtarmak yerine, Kaliforniya’nın sıcak yapay zeka geliştirme sahnesini karıştıracağını ve engelleyeceğini söyledi.
“Kurucuların, Kaliforniya’nın yapay zeka konusundaki tutumuna ilişkin işaretler nedeniyle buraya taşınmaktan çekindiklerini rutin olarak duyuyorum; somut riskler yerine bilim kurgu kaygılarına dayalı kötü mevzuatı tercih ediyoruz.” X’te paylaştı Tasarının veto edilmesinden birkaç hafta önce.
Bu özel eyalet yasası ölmüş olsa da, var olduğu gerçeği hâlâ Casado’yu rahatsız ediyor. Politikacıların, teknolojinin gerçekte ne yaptığını yönetmek yerine genel nüfusun yapay zekaya yönelik korkularını tatmin etmeye karar vermesi durumunda, aynı şekilde hazırlanan daha fazla yasa tasarısının hayata geçebileceğinden endişe duyuyor.
Yapay zeka teknolojisini çoğu kişiden daha iyi anlıyor. Casado, köklü VC firmasına katılmadan önce, on yıldan biraz daha uzun bir süre önce VMware’e 1,26 milyar dolara sattığı ağ altyapısı şirketi Nicira da dahil olmak üzere iki şirket daha kurdu. Bundan önce Casado bir bilgisayar güvenliği uzmanıydı. Lawrence Livermore Ulusal Laboratuvarı.
Önerilen birçok yapay zeka düzenlemesinin, akademisyenler ve yapay zeka ürünleri üreten ticari sektör de dahil olmak üzere yapay zeka teknolojisini en iyi anlayan pek çok kişiden gelmediğini ve onlar tarafından desteklenmediğini söylüyor.
“Farklı bir marjinal risk kavramına sahip olmalısınız. Mesela bugün yapay zekanın Google kullanan birinden ne farkı var? Bugün yapay zeka, sadece interneti kullanan birinden nasıl farklı? Eğer bunun nasıl farklı olduğuna dair bir modelimiz varsa, marjinal risk hakkında bir fikriniz olur ve o zaman bu marjinal riski ele alan politikalar uygulayabilirsiniz” dedi.
“Sanırım parlamaya başlamadan önce biraz erkenciyiz [onto] Neyi düzenleyeceğimizi gerçekten anlamak için bir dizi düzenleme var” diye savunuyor.
Karşı argüman – ve izleyicilerden birkaç kişinin de dile getirdiği – dünyanın, internetin veya sosyal medyanın yapabileceği zarar türlerini, bu zararlar üzerimize gelmeden önce gerçekten görmediğiydi. Google ve Facebook ilk kurulduğunda çevrimiçi reklamcılıkta hakimiyet kuracaklarını veya bireyler hakkında bu kadar çok veri toplayacaklarını kimse bilmiyordu. Sosyal medya gençken kimse siber zorbalık veya yankı odaları gibi şeyleri anlamadı.
Yapay zeka düzenlemesinin savunucuları artık sıklıkla bu geçmiş koşullara işaret ediyor ve bu teknolojilerin daha önceden düzenlenmesi gerektiğini söylüyor.
Casado’nun yanıtı?
“Bugün, 30 yılı aşkın bir süredir geliştirilen, sağlam bir düzenleyici rejim var” ve bu rejim, yapay zeka ve diğer teknolojiler için yeni politikalar oluşturmak için iyi bir donanıma sahip. Yalnızca federal düzeyde, düzenleyici kurumların Federal İletişim Komisyonu’ndan Bilim, Uzay ve Teknoloji Temsilciler Meclisi Komitesi’ne kadar her şeyi kapsadığı doğrudur. TechCrunch Çarşamba günü Casado’ya seçimden sonra bu görüşün arkasında olup olmadığını sorduğunda (AI düzenlemesinin mevcut düzenleyici kurumlar tarafından halihazırda oluşturulmuş olan yolu izlemesi gerektiği), öyle olduğunu söyledi.
Ancak aynı zamanda diğer teknolojilerle ilgili sorunlar nedeniyle yapay zekanın hedef alınmaması gerektiğine de inanıyor. Bunun yerine sorunlara neden olan teknolojiler hedeflenmelidir.
“Sosyal medyada bir yanlış yaptıysak bunu yapay zekaya koyarak düzeltemezsiniz” dedi. “Yapay zeka düzenlemesi yapan kişiler, ‘Sosyal alanda yanlış yaptık, bu yüzden yapay zekada düzelteceğiz’ diyorlar ki bu saçma bir ifade. Hadi gidip sosyal medyada düzeltelim.”
