AMD, iki yılı aşkın bir süredir PC oyunları CPU performansına hakim durumda. X3D yongaları, Intel’in karşılayamadığı bir destek sağladı ve yeni 479 dolarlık Ryzen 7 9800X3D, yalnızca oyun performansını değil, aynı zamanda günlük görevleri ve yaratıcı iş yüklerini de geliştirmek için bir adım daha ileri gidiyor.
İlk masaüstü Zen 5 CPU’ları oyunlarda hayal kırıklığı yarattı ancak 7 Kasım’da gelecek olan 9800X3D, zaten mükemmel olan Ryzen 7 7800X3D’ye göre bazı büyük iyileştirmeler sağlıyor. Geçtiğimiz hafta bunu test ettim ve oyun performansında yaklaşık yüzde 8’lik bir artışın yanı sıra üretkenlik iş yüklerinde büyük gelişmeler buldum.
Tıpkı 449 $’lık 7800X3D gibi, çoğunlukla PC’nizde oyun oynuyorsanız, bir sonraki CPU’nuz 9800X3D olmalıdır.
$479
AMD’nin yeni Ryzen 7 9800X3D’si Zen 5 mimarisi üzerine inşa edilmiştir ve ikinci nesil 3D V-Cache’i içerir. AMD, bu CPU’yu hem oyun hem de üretkenlik görevlerinde daha iyi hale getirmek için tabanı iyileştirdi ve saatleri artırdı.
AMD’nin 9800X3D ile üretkenlikteki artışı büyük ölçüde işlemcinin yeniden tasarımı sayesinde gerçekleşti. AMD, önbelleğin artık işlemci çekirdeklerinin altında yer aldığı ikinci nesil 3D V-Cache teknolojisini kullanıyor. Bu, işlemci çekirdeklerinin soğutmaya daha iyi erişime sahip olduğu ve önbelleğin artık yüksek sıcaklıklara karşı daha az duyarlı olduğu anlamına gelen büyük bir farktır. AMD’nin temel saat hızını 500 MHz kadar artırabilmesinin ve hızlandırma saatine ilave 200 MHz daha ekleyebilmesinin en büyük nedeni budur.
Bu saat hızı artışlarının her ikisi de Zen 5 mimarisinin yanı sıra üretkenlik performansının da artmasına yardımcı oldu. AMD ilk defa bir X3D yongasında hız aşırtmayı bile destekliyor; bu da bu işlemciden çok daha etkileyici sonuçlar göreceğimiz anlamına geliyor.
AMD’nin Ryzen 7 9800X3D’sini Gigabyte X870E Aorus Master anakart, 32 GB G.Skill DDR5-6000 ve Nvidia’nın RTX 4090’ı ile test ediyorum. Bu en yeni AM5 anakartlardan biri, ancak 9800X3D mevcut AM5 anakartlarla çalışacak teşekkürler BIOS güncellemelerine.
AMD’nin yeni Ryzen 7 9800X3D, mevcut 7800X3D ve Intel’in 589 dolarlık Core i9-14900K ve Core Ultra 9 285K modellerinde çeşitli iş yüklerini, sentetik testleri ve oyunları test ettim. Tüm testler Windows 11’de (sürüm 24H2) sanallaştırma tabanlı güvenlik (VBS) ve yeniden boyutlandırılabilir BAR etkinleştirilerek gerçekleştirildi.
Ham CPU performansını analiz etmek için tüm testler 1080p çözünürlükte gerçekleştirilir. Çoğu gibi diğer CPU incelemecileriCPU’lar arasındaki farkları gösterdiğimizden emin olmak için oyunlarda 1440p veya 4K’da test yapmıyoruz. Çoğu oyun, CPU yerine daha yüksek çözünürlüklerde GPU’dan daha fazlasını talep eder. Ancak daha iyi bir CPU, özellikle DLSS gibi yükseltme teknolojilerinde veya CPU’nun yoğun olduğu başlıklarda 4K’da hala yardımcı olabilir. Baldur’un Kapısı 3, Hogwarts MirasıVe Microsoft Uçuş Simülatörü.
AMD’nin Ryzen 7 9800X3D’si, üretkenlik ve yaratıcı iş yüklerinde 7800X3D’yi geride bırakıyor. Yakın bile değil. Geekbench 6’da 9800X3D, hem tek iş parçacıklı hem de çok iş parçacıklı performansta 7800X3D’den yaklaşık yüzde 20 daha hızlıdır. Cinebench 2024’te, tek iş parçacığı testinde neredeyse yüzde 16 daha hızlı, çok iş parçacıklı iş yükünde ise yüzde 27 gibi devasa bir oranda daha hızlı.
Premiere Pro ve Photoshop PugetBench testlerinde bile 9800X3D, Photoshop için PugetBench’te yüzde 18’lik bir performans artışı ve Premiere Pro testinde yüzde 10’luk bir performans artışıyla 7800X3D’yi geride bırakıyor.
Bu puanlar, AMD’nin günlük görevler ve yaratıcı iş yükleri için 9800X3D’de yaptığı büyük iyileştirmeleri gösteriyor. Bu iş yüklerinde hâlâ Intel’in en yeni Core Ultra 9 285K modelinin büyük ölçüde gerisinde kalıyor ancak AMD, 7800X3D’nin sahip olduğu açığı önemli ölçüde kapatmış durumda.
Oyun tarafında AMD, özellikle Intel’in Core Ultra 9 285K modeline karşı liderliğini genişletti. Diğer birçok yorumcu gibi ben de geçen ay Intel’in en yeni masaüstü CPU’sunu test ettiğimde bunun Core i9-14900K ile karşılaştırıldığında oyun performansında bir adım geri olduğunu gördüm.
7800X3D, 14900K ve Core Ultra 9 285K’yı zaten rahatlıkla yendi ve 9800X3D, Intel’in oyun CPU’su çalışmalarını daha da geride bırakıyor. Testlerim sırasında 9800X3D’nin oyunlarda 7800X3D’den yaklaşık yüzde 8 daha hızlı olduğunu buldum. Bu tam olarak AMD’nin 9800X3D’yi duyurduğunda vaat ettiği şeydi ve bazı oyunlarda bu rakam daha da yüksek.
İçinde Metro Çıkışı, 9800X3D’de kare hızlarının 7800X3D’den neredeyse yüzde 14 daha yüksek olduğunu gördüm. Siberpunk 2077 da yaklaşık yüzde 11 oranında iyileşme sağlandı. Bunu bir perspektife oturtmak gerekirse 9800X3D, Intel’in en yeni Core Ultra 9 285K modelinden yüzde 50 daha hızlıdır. Siberpunk 2077 1080p’de. Bu, Intel için, oyun ve CPU’nun belirli bir kombinasyonunda bir tür hata olması gerektiğini düşündüren şaşırtıcı bir boşluk. Ancak 9800X3D hala Intel’in önceki 14900K modelinden yüzde 38 daha hızlı, yani AMD’nin her iki durumda da etkileyici bir avantajı var.
Oyunlarda 9800X3D’den daha fazla performans elde etmek istiyorsanız Gigabyte, Aorus Master’da bant genişliği ayarlaması yaparak, CPU çekirdek dağıtımını birleştirerek ve donanım gücünün bir kısmını dengeleyerek tek iş parçacığı performansını artıran bir X3D turbo modu sunuyor. . Sonuç olarak, çok iş parçacığı performansına dayanan iş yüklerinde genel performans daha düşük olur ancak oyuna bağlı olarak oyun performansında bazı artışlar olur.
Performansta yüzde 9’luk bir artış gördüm Metro Çıkışı X3D turbo modu etkinleştirildiğinde yalnızca yüzde 3’lük bir artışla Siberpunk 2077. Diğer oyunlarda daha küçük bir artış görüldü. Tomb Raider’ın Gölgesi yaklaşık yüzde 2’lik bir artış görüyoruz. 2023 yılında forzaMotor Sporları, X3D turbo modunun performans üzerinde hiçbir etkisi olmadı. Ancak bunu BIOS’ta etkinleştirdiyseniz yaratıcı iş yüklerinde çok iş parçacıklı performanstan kesinlikle ödün vermiş olursunuz.
Bu ekstra performans, güç tüketimi ve termaller için küçük bir maliyete neden olur. Cinebench 2024 sırasında, 9800X3D’nin CPU paketi sıcaklığının 88 santigrat dereceye ulaştığını fark ettim; bu, aynı test sırasında 7800X3D’de gördüğüm 82°C’den daha yüksekti. 9800X3D de bu test sırasında zirvede 160 watt kullanırken, 7800X3D yalnızca 89 watt’a ulaştı.
Her iki çipin de 120 watt’lık bir TDP’si var, ancak 9800X3D’nin bunu daha sık kullandığı açık. sırasında Kara Efsane: Wukong Karşılaştırmada 9800X3D, 131 watt kullanıyordu; bu, 7800X3D’nin aynı test için kullandığı 63 watt’ın iki katından fazlaydı. 9800X3D’nin güç tüketimi, yaratıcı iş yükleri sırasında Intel’in çok fazla güç harcayan 14900K’sının çok gerisinde kalıyor ve Cinebench testleri sırasında 260 watt’tan fazla güç çekiyor. Güç çekişi, oynadığınız oyun türlerine göre de değişecektir.
Bu 9800X3D ile benim için net olan şey, AMD’nin artık oyun performansında Intel’e göre çok daha etkileyici bir fark oluşturduğu ve aynı zamanda üretkenlik ve yaratıcı iş yüklerindeki performans farklarını daralttığıdır. Oyun dışı taraftaki bu küçük farkın artık AMD üzerinden oyun oynayan daha fazla yaratıcıyı cezbedeceğini düşünüyorum.
Intel, Core Ultra 9 285K ile oyun performansını verimlilik uğruna feda etti, ancak çoğu PC oyuncusu, önemli ölçüde daha düşük sıcaklıklara ve dolayısıyla daha iyi performansa ve daha az kısıtlamaya yol açmadığı sürece güç verimliliğini önemsemiyor. Intel’in fedakarlıkları, en iyi PC oyun performansını istiyorsanız 9800X3D’yi bariz bir satın alma haline getiriyor; üretkenlik ve içerik oluşturucu performansında en iyisini istiyorsanız ve çok az oyun oynuyorsanız veya hiç oynamıyorsanız Core Ultra 9 285K bariz bir seçimdir.
Benim gibi çok sayıda PC oyunu oynayan ama aynı zamanda 4K videolar işleyen ve üretkenlik görevlerinde mükemmel performansa ihtiyaç duyan biriyseniz, bu daha zor bir seçimdir. Intel, içerik oluşturucuların iş yükleri ile oyun oynama arasında her zaman iyi bir denge sunmuştur, ancak AMD oyunlarda bu dengeyi geçiyor ve üretkenlik tarafındaki açığı kapatıyor. Çoğunlukla oyun oynuyor olsaydım 9800X3D’yi seçerdim, hatta ne olacağını görmek için beklerdim. 16 çekirdekli söylenti Ryzen 9000 X3D çipi çok yakında teslim edilebilir.