Antivirüs platformu Kaspersky’nin kurucusu, şirketin yazılımının kullanıcıları gözetlemek için kullanıldığı iddialarına yanıt verdi.
Alman Federal Bilgi Güvenliği Ofisi (BSI), Kaspersky antivirüs yazılımının Rusya’nın Ukrayna’yı işgali sırasında siber saldırılar başlatmak veya gizlice dinleme ve casusluk yapmak için kötüye kullanılabileceğini belirten bir uyarı yayınladı.
BSI, şirketin ve ürünün yasaklanmasını açıkça talep etmese de, şirketlerin siber güvenlik çözümlerini Rus olmayan satıcılar tarafından oluşturulanlarla değiştirmesini önerdi.
Eugene karşılık veriyor
Şirket kurucusu Eugene Kaspersky, “Siber Güvenlikte Teminat Hasarı” başlıklı bir blog yazısında, BSI suçlamalarının temelsiz olduğunu söyledi.
Ayrıntılara girmeden, bu iddiaların hiçbir nesnel kanıtla desteklenmeyen veya teknik ayrıntılar sunmayan spekülasyonlar olduğunu söyleyebilirim. “Nedeni basit. Şirketin yirmi beş yıllık geçmişinde Kaspersky’nin kötü amaçlarla kullanıldığına veya kötüye kullanıldığına dair sayısız girişime rağmen hiçbir kanıt keşfedilmedi ve kanıtlanmadı.”
“Böyle bir kanıt olmadan, BSI’nin kararının yalnızca siyasi gerekçelerle verildiği sonucuna varabilirim.”
Kaspersky, “Son üç hafta içinde Ukrayna’daki savaş bildiğimiz dünyayı paramparça etti. Aileler, ilişkiler, ortaklıklar ve bağlar Ukrayna, Rusya, Avrupa ve tüm dünyada çarpıcı biçimde etkilendi.” “Bu trajik olayların çığı hepimizi yakalıyor.”
“Artık Alman ekibimizle temas kurmaktan kaçınıyor gibi görünen BSI’ya mesajım basit: Bu kararın haksız ve tamamen yanlış olduğunu düşünüyoruz. Bununla birlikte, objektif, teknik, ve dürüst bir şekilde.”
Rus olmayan satıcılar göz önüne alındığında
“Bir Rus BT üreticisi, saldırgan operasyonları kendisi gerçekleştirebilir, hedef sistemlere iradesi dışında saldırmaya zorlanabilir veya bir siber operasyonun kurbanı olarak bilgisi dışında casusluk yapabilir veya kendi müşterilerine karşı saldırılar için bir araç olarak kötüye kullanılabilir, ” BSI bildirisi, antivirüs araçlarının çalışması için kök erişimine ve üreticinin sunucularıyla sürekli bağlantıya sahip olması gerektiğini hatırlatarak okudu.
BSI, “Özel güvenlik çıkarları olan şirketler ve yetkililer ile kritik altyapı operatörleri özellikle risk altındadır” diyerek sözlerini sonlandırıyor.
İtalya’nın Bilgisayar Güvenliği Olay Müdahale Ekibi (CSIRT) de benzer bir yönde hareket ederek İtalyan firmalarına Rus yapımı siber güvenlik çözümlerini kullanmanın olası risklerini değerlendirmelerini önerdi.
Kaspersky, uyarıları teknik olmaktan ziyade siyasi olarak nitelendirerek sert bir şekilde eleştirdi.
Kaspersky sözcüsü Francesco Tius, “Ortaklarımıza ve müşterilerimize ürünlerimizin kalitesi ve bütünlüğü konusunda güvence vermeye devam edeceğiz ve kararına açıklık getirmek ve kendisinin ve diğer düzenleyicilerin endişelerini gidermenin yollarını bulmak için BSI ile birlikte çalışacağız” dedi. söylenmiş TechCrunch.
“Kaspersky özel bir küresel siber güvenlik şirketidir ve özel bir şirket olarak Rusya veya başka bir hükümetle hiçbir bağı yoktur.”
Güvencelere rağmen, bazı şirketler Kaspersky ile bağlarını çoktan kesti. Aynı adı taşıyan şehirden bir futbol kulübü olan Eintracht Frankfurt FC, 2018’den beri yürürlükte olan sponsorluk anlaşmasını feshetti.
“Kaspersky ile ortaklığımızın devamını milliyetlere değil gerçeklere ve tutumlara dayandırdığımızı her zaman açıkça belirttik. BSI’nin uyarısıyla, gerçekler ve dolayısıyla Kaspersky’nin ürün ve hizmetlerinin Korunabilirliğine duyulan güven önemli ölçüde değişti. “Kulüp sözcüsü söyledi.
“Kaspersky yönetimine sponsorluk anlaşmasını derhal feshettiğimizi bildirdik. Geriye dönüp baktığımızda Kaspersky ile son derece güvenilir ve başarılı bir ortaklığa sahibiz ve son dört yılda her zaman adil bir ortaklık ve ilgili kişilerle iyi bir işbirliği gerçekleştirdik. Gelişmelerden dolayı çok üzgünüz.”
Üzerinden: TechCrunch
