Apple Cuma günü federal bir jüriyi, sağlık izleme teknolojisi şirketi Masimo’nun akıllı saatlerinin ilk versiyonlarının, şirketler arasındaki daha geniş bir fikri mülkiyet anlaşmazlığının bir parçası olarak tasarım patentlerinden ikisini ihlal ettiğine ikna etti.
Delaware’deki jüri, Masimo’nun W1 ve Freedom saatlerinin ve şarj cihazlarının önceki versiyonlarının Apple’ın akıllı saat tasarımlarındaki patent haklarını kasten ihlal ettiği konusunda Apple ile aynı görüşteydi.
Ancak jüri, yaklaşık 3,5 trilyon dolar değerindeki teknoloji devine yalnızca 250 dolar tazminat ödenmesine hükmetti; bu, Amerika Birleşik Devletleri’nde ihlal için yasal minimum miktardır.
Apple’ın avukatları mahkemeye, davasının “nihai amacının” para değil, bir ihlal kararı sonrasında Masimo’nun akıllı saatlerinin satışına karşı ihtiyati tedbir kararı almak olduğunu söyledi.
Bu açıdan jüri, Masimo’nun mevcut saatlerinin, teknoloji devinin Masimo’yu kopyalamakla suçladığı icatları kapsayan Apple patentlerini ihlal etmediğine de karar verdi.
Masimo, yaptığı açıklamada jürinin “neredeyse tüm konularda Masimo lehine ve Apple aleyhine” verdiği kararı takdir ettiğini ve kararın yalnızca “üretilmeyen modül ve şarj cihazı” için geçerli olduğunu söyledi.
Masimo, “Apple öncelikli olarak Masimo’nun mevcut ürünlerine karşı tedbir talebinde bulundu ve jürinin kararı Masimo’nun bu konuda kazandığı bir zaferdir” dedi.
Apple, yaptığı açıklamada “jüri kararının müşterilerimiz adına geliştirdiğimiz yenilikleri koruyacak olmasından memnuniyet duyduğunu” ifade etti.
Irvine, Kaliforniya merkezli Masimo, potansiyel bir işbirliğini tartıştıktan sonra Apple’ı çalışanlarını işe almak ve nabız oksimetresi teknolojisini çalmakla suçladı.
Masimo, geçen yıl ABD Uluslararası Ticaret Komisyonu’nu Apple’ın Series 9 ve Ultra 2 akıllı saatlerinin ithalatını engellemeye ikna etmişti; komisyon, komisyonun kandaki oksijen seviyelerini okumaya yönelik teknolojinin Masimo’nun patentlerini ihlal ettiğini tespit etmesinin ardından.
Apple karara itiraz etti ve teknolojiyi kaldırdıktan sonra saatleri satmaya devam etti. Teknoloji devi, Masimo’nun Apple Watch özelliklerini akıllı saatlerinde kullanmak üzere kopyaladığını iddia ederek 2022 yılında Masimo’ya patent ihlali nedeniyle karşı dava açmıştı.
Apple ayrıca Masimo’yu ITC ve Kaliforniya’daki davaları “Masimo’nun kendi saatine yer açmak” için kullanmakla suçladı.
Masimo, Apple’ın patent davasının “misilleme” olduğunu ve “tarafların anlaşmazlıklarını sürdürdüğü mahkemeden kaçma girişimi” olduğunu söyledi.
© Thomson Reuters 2024