Yıllar boyunca Giz Asks olarak hayvan davranışı ve psikolojisinin sayısız yönünü araştırdık. Hangi hayvan en azgındır? En pisi mi? Tek eşliliğe en yatkın olanınız hangisi? En çok insanı hangisi öldürür? Bunlardan herhangi biri egzersiz yapıyor mu? Ve benzeri. Bugün, bu saygıdeğer geleneği yeni bir soruyla genişletiyoruz; babasını öldüren maymunu parçalamayı planlarken bir maymunun çılgınca kıkırdadığını hayal eden herkesi kesinlikle memnun edecek bir soru: Hayvanlar intikam alır mı?

Bu makale ilk olarak 22 Haziran 2020’de yayınlandı.


Vladimir Yemekleri

Araştırmaları hayvan davranışlarına odaklanan Kean Üniversitesi Zooloji Bölümünde Yardımcı Öğretim Görevlisi

Evet hayvanlar intikam alıyor. Örneğin şempanzeler bunu yapıyor. Makaklar da bunu yapar, ancak doğrudan olmasa da: Saldırgana çok daha güçlü olduğu için saldıramazlarsa, onun yerine daha zayıf birine, bazen de saldırganın akrabasına zarar verirler.

Ayrıca, yaralı hayvanların kaçmasının veya saklanmasının daha makul olacağı durumlarda avcılarını kovaladığı veya pusuya düşürdüğü belgelenmiş birçok vaka vardır. Bunu neden yaptıkları belirsiz. İnsanlarda intikam genellikle doğuştan gelen adalet arzumuzun irrasyonel bir tezahürüdür; bu, diğer birçok primatta da gözlemlenir ve sosyal işbirliğini sağlayacak şekilde evrimleşmiştir. Her zaman başkalarının fedakar davranışlarını ödüllendirmek ve aşırı bencilliklerinden dolayı onları cezalandırmak isteriz.

Avcılara intikam saldırıları yaptığı bilinen bazı hayvanlar da son derece sosyaldir (örneğin filler), ancak diğerleri değildir (ayılar, kaplanlar vb.), bu nedenle davranışları hakkında iyi bir açıklamam yok

Malini Suchak

Doçent, Hayvan Davranışı, Ekoloji ve Koruma, Canisius College

Pek çok hayvanın, genellikle “sen benim sırtımı kaşı, ben de seninkini kaşıyayım” şeklinde düşündüğümüz karşılıklılık içinde olduğundan hiç şüphem yok. Karşılıklılık aynı zamanda olumsuz eylemleri de kapsayabilir; örneğin eğer birisi kötü bir işbirliği yapıyorsa, gelecekte onunla işbirliği yapmayı reddedebilirsiniz. Bu, şempanzelerle yaptığım kendi araştırmamda gördüğüm bir şey.

Olumsuz eylemlerin karşılıklılığı, bana göre ahlaki gerekçelendirmenin bir bileşeni olan intikamla tam olarak aynı şey değildir. Diğer türlerin kendi ahlaki kuralları ve sistemleri olduğu açık gibi görünse de (örneğin, kapuçinler adil olmayan durumlara olumsuz tepki verir), diğer türlerden intikam alma fikri beni ilgilendiriyor çünkü onların ahlaki sistemlerinin bizimkiyle aynı olduğunu varsayıyor. doğru ya da yanlış olarak yaptığımız aynı şeyler. İnsanların sık sık “Tatile gittim ve kedimin intikamı yatağıma işedi” gibi şeyler söylediğini duyuyorum, bu da kedinin yatağa işemenin yanlış olduğunu bildiğini ama yine de onları gittikleri için cezalandırmak için yaptığını ima ediyor. Büyük ihtimalle kedileri çevrelerindeki değişiklikten dolayı aşırı derecede strese girmişti. Eğer bu davranış intikam olarak görülüyorsa, kişi kedisini cezalandırabilir veya ona kızabilir ve muhtemelen bir dahaki sefere tatile çıktığında bazı şeyleri değiştirmeyecektir. Eğer bu durum stres olarak görülürse, bir sonraki gidişlerinde stresi azaltmak için harekete geçebilirler; hem insan hem de kedi için bir kazanç/kazanç. Durumu çok farklı değerlendirdikleri halde, diğer hayvanlara davranış şeklimizin intikam teşkil ettiğini varsaymanın aslında zararlı olabileceğini düşünüyorum.

Peter Yargıç

Bucknell Üniversitesi Hayvan Davranışı ve Psikolojisi Profesörü ve Hayvan Davranışı Programı Direktörü

İnsan olmayan primatları, özellikle de at kuyruklu makaklar adı verilen türü inceliyorum. Büyük sosyal gruplar halinde yaşıyorlar ve anasoyları var; daha yaşlı bir annenin çocukları olacak ve onun çocukları da kendi çocuklarını doğuracak. Çoğu zaman tüm çocukları bir aile kuracak ve sonra kendi ailesi olan, ilgisiz başka bir kadın ortaya çıkacak. Bu ailelerden biri başka bir aileyle kavga ettiğinde hemen hemen tüm aile üyeleri katılıp yardım edecek. Bazen oldukça acımasız olabiliyor. Küçük bir düzeyde, eğer A ailesinden biri B ailesinden birine saldırırsa, B ailesinin o üyesi muhtemelen daha sonra A ailesinden birinin peşine düşecektir; onu kovalayacak, ısıracak, vuracaktır.

Çok yaygın değil ama tesadüfen beklediğinizden daha sık oluyor. Bunu araştırdığımda bazen bu daha sonra oluyordu. A hayvanı B hayvanına vuracak, daha sonra B hayvanı A hayvanının yavrusunun peşine düşecekti. Bu davranış aynı zamanda diğer makak türlerinde de bulunmuştur; başka bir yazar bunu Japon makaklarında incelemiştir.

Stephanie Poindexter

Yardımcı Doçent, Antropoloji, SUNY Buffalo, araştırmaları diğer konuların yanı sıra primat davranışsal ekolojisine de odaklanıyor

Primatlar üzerinde çalışıyorum ve cevabım şu olacaktır: evet, aşağı yukarı.

Açıkçası niyetlerini bilemeyiz çünkü onlara ne yapmayı planladıklarını veya bunu neden yaptıklarını soramayız. Ancak esaret altındaki primatlar üzerinde, hayvanat bahçelerindeki sosyal gruplar üzerinde yapılan çalışmalarda, bir birey herhangi bir şekilde saldırıya uğradığında, saldırganın akrabası olan birine saldırma olasılığının daha yüksek olduğunu gördük. Tipik olarak, gerçek saldırganın aksine, orijinal saldırganla ilişkili bir üçüncü tarafa saldırmak tercih edilir. (Bu fenomen benekli sırtlanlarda da görülmüştür.) Bu “intikam” eylemleri çoğunlukla saldırıdan kısa bir süre sonra gerçekleşir; bir primatın düşmanlarından intikam almak için uzun süre planlar yaptığı bir şey görmedim. .

Baskın bir erkeğin olduğu bu hiyerarşilerde veya gruplarda yaşamanın doğası korkudur. Beklendiği gibi davranmazsanız sonuçları olacaktır. Bir erkek ve birden fazla dişiden oluşan büyük maymun grupları vardır. Bu gruplarda, başka bir grupla bir çatışma ya da büyük bir kavga sırasında başıboş dolaşan kadınlara yönelik saldırgan davranışlar görebilirsiniz; bu dişiler grup bütünlüğünü korumadıkları, doğru şekilde hareket etmedikleri ya da davrandıkları için cezalandırılabilirler. baskın erkeğin hoşlanmadığı başka bir şekilde. Burada amaç grubu ayakta tutmak ve iktidarı sürdürmektir.

Giz Asks’a soracağınız bir soru var mı? Bize e-posta gönderin [email protected].



genel-7