ABD antitröst otoriteleri uyarıyor Google’ın aşırı hakimiyeti çevrimiçi arama pazarında. Teknoloji devi, pek çok kişinin rakiplerine haksızlık olarak değerlendirdiği önemli nüfuzunu azaltmayı amaçlayan potansiyel tedbir kararı altındadır.
Hakim durumun kötüye kullanılması suçlaması
Google suçlanıyor rekabete aykırı uygulamalar tekrarlanan bu durum, arama motorunun pazarda önemli bir hakimiyet sağlamasına olanak tanıdı. Özellikle cihaz üreticileri ve internet tarayıcısı geliştiricileriyle yapılan özel anlaşmalar sert eleştirilere maruz kalıyor. Bu anlaşmalar kapsamında Google, Chrome’un varsayılan tarayıcı olarak önceden yüklenmesini veya arama motorunun öncelikli kalmasını sağlamak için ödeme yapacaktır.
2020 gibi erken bir tarihte bu uygulamalar zaten endişelere yol açmıştı. DoJ (ABD Adalet Bakanlığı) o zamandan bu yana soruşturmalarını yoğunlaştırdı ve bunun sonucunda yakın zamanda bir dizi radikal önlem önerisi geldi. Bunlar arasında Google, amiral gemisi ürünlerinden ikisini satmak zorunda kalabilir: Mobil işletim sistemi Android ve İnternet tarayıcısı Chrome.
Amerikalı yetkililerden gelen teklifler
Sorunlu olduğu düşünülen bu duruma çözüm bulmak için çeşitli çözüm yolları üzerinde çalışılıyor. En ciddi olanı, çevrimiçi aramadaki mevcut tekelin korunmasındaki önemini azaltmak için Android’in Chrome’dan ayrılması ve Google’dan ayrılması olacaktır. Bu yapısal ayrımın ötesinde, diğer davranışsal seçenekler dikkate alınır.
Özellikle DoJ, özel ticari anlaşmaları sınırlamak ve Google’ı, arama dizini de dahil olmak üzere belirli verilerini rakipleriyle paylaşmaya zorlamak istiyor. Güç dengesini diğer piyasa oyuncularının lehine yeniden dengelemeyi amaçlayan bir önlem. Adalet Bakanlığı tarafından Yargıç Amit Mehta’ya gönderilen belgede, Chrome’un varsayılan olarak yüklenmesini gerektiren anlaşmaların tamamen yasaklandığından da bahsediliyor.
Potansiyel etkiler ve tepkiler
Olası bir bölünme fikri tepki dalgalarını tetikledi. Google’ın düzenleyici işlerden sorumlu başkan yardımcısı Lee-Anne Mulholland’a göre, bu önlem yalnızca Chrome ve Android’i “yok etmekle” kalmayacak, aynı zamanda kritik bir zamanda Amerikan inovasyonunu da tehdit edebilecek. Google’ın olumsuz herhangi bir karara itiraz etmeyi planladığı ve böylece anlaşmazlığı uzun ve karmaşık yasal işlemlere uzattığı açıkça görülüyor.
Bunun sonuçları yalnızca mali veya yapısal olmayacaktır. Chrome ve Android’in ayrılması, birçok teknoloji hizmetinin iş modellerini temelden dönüştürecek ve muhtemelen tüketicilerin cihazların maliyetini artıracaktır. Google’ın tepkisi, temel olarak teknolojik yenilikleri yavaşlatma ve Apple gibi rakiplere karşı rekabet gücünden ödün verme korkusu olmak üzere birçok sağlam argümana dayanıyor.
Potansiyel bir tarihsel emsal
Bu, Amerikalı yetkililerin büyük şirketler tarafından hakimiyetin kötüye kullanılmasına karşı sert önlemler almayı düşündüğü ilk sefer değil. Ancak, AT&T’nin 1982’deki olayından bu yana gerçek bir zorunlu bölünme görmedik. Dolayısıyla bu yeni dava, potansiyel olarak tarihi bir dönüm noktasına işaret ediyor ve belki de geçmişin antitröst yasalarının daha sıkı uygulanmasına dönüşü simgeliyor.
perspektifi Google’ı dağıt genellikle çok fazla güce ve çok az kontrole sahip olarak görülen Amerikan teknoloji devlerine yönelik genel güvensizlik duygularını yansıtıyor. Google, Apple, Facebook, Amazon ve Microsoft’un kısaltması olan GAFAM, hakim durumun kötüye kullanılmasına ilişkin benzer suçlamaların düzenli olarak ortaya çıktığı ABD ve Avrupa’da giderek daha fazla inceleniyor.
Mevzuat baskıları ve gelişmeler
Google’a karşı ardı ardına açılan davalar ve soruşturmalar, antitröst politikalarının dünya çapında yükselişini gösteriyor. Dahası, bu durum düzenleyicilerin teknoloji şirketlerinin sonsuz genişlemesini dizginlemeye yönelik artan arzularını da ortaya koyuyor. Bu nedenle yetkililer, bu varlıkların günlük dijital yaşamın çeşitli yönleri üzerinde uygulayabileceği ezici etkiyi sınırlamak için somut yollar arıyor.
Büyük grupların ticari uygulamalarının düzenlenmesine ilişkin tartışma yoğunlaşıyor gibi görünüyor. Çeşitli analistler ve yorumcular, bu vaka ile bu dinamik sektördeki paydaşlar arasında endişe ve beklenti uyandıran çeşitli ünlü tarihsel emsaller arasındaki esrarengiz benzerliklere dikkat çekiyor.
ABD hükümeti bu önerileri uygularsa, bunlar yalnızca teknoloji pazarının hatlarını yeniden tanımlamakla kalmayacak, aynı zamanda ciddi antitröst davalarının ele alınmasında da önemli bir canlanmaya işaret edecek.
