düşünceli bir şekilde kurucu ortak Casey Mackrell önemli bir hafta geçirdi. İlk önce evlendi. Daha sonra viral oldu.
Düğün resepsiyonunda Mackrell’in bir meslektaşına yalnızca dizüstü bilgisayarından açılabilen koda erişim izni vermesi gerekiyordu. Kurucu ortak arkadaşı Torrey Leonard, Mackrell’i bir fotoğraf çekerek balo salonundaki bilgisayarına bakarken, arkadaşları ve ailesi arka planda dans ederken, çiçek aranjmanları ve peri ışıkları ile bu anı yakaladı.
Leonard fotoğrafı yayınladı kurucu ortağının LinkedIn’deki saygıdeğer bir başlıkla. Kendi düğününde kodlama yapan bir kurucunun görüntüsü internette yayıldı ve hem hayranlık hem de öfke uyandırdı.
Bazı yorumcular, fotoğrafın kurucuların yetki veremeyeceğini kanıtlaması nedeniyle asla Düşünceyle çalışmayacaklarını açıkladılar; diğerleri Mackrell’in karısının iptal davası açması gerektiğini söyledi. Ancak görüntünün arkasındaki gerçek hikaye göründüğü kadar kötü değil.
“Fotoğrafın çekildiği anda Casey’nin sunucuya bir şey göndermesi gerekiyordu. Leonard, TechCrunch’a “Dizüstü bilgisayarında bir meslektaşının erişmesi gereken bir kod vardı” dedi. “Casey 30 saniye boyunca bir düğmeye basıyordu: Oturum açtı, bir düğmeye tıkladı ve işlem tamamlandı. Resimde de görüyorsunuz, insanlar gülüyor.”
Leonard, Mackrell’in bilgisayarında bir dakikadan az bir süre kaldığına dair bağlamı sunmuyor. Ancak gönderisini bu kadar ilgi çekici yapan şey de buydu: Bir kurucunun kendi düğününde kodlama yaparak saatler harcaması fikri çıldırtıcı. Aslında yaşananlar o kadar da iğrenç değil.
Leonard’ın gönderisi startup topluluğunda çok fazla tartışma yarattı çünkü bu, “kurucu moduY Combinator’ın kurucu ortağı Paul Graham tarafından ortaya atılan bir konsept. Ve Silikon Vadisi’nin ötesinde, bu gönderi harikalar yarattı öfke yemi.
“Geçen sene bilimkurguda vakit geçiriyorduk ve ben bir restoranda ya da barda arkadaşlarımla konuşuyordum ve Casey orada dizüstü bilgisayarındaydı – ve diğer insanlarla da, çünkü bu bilimkurguydu, değil mi?” dedi Leonard. “Bu kurucu modu zihniyeti, sanırım teknoloji alanındaki birçok insan için çok ilham verici.”
Ancak teknoloji balonunun ötesinde, kurucuların adanmışlık olarak gördükleri şey, iş-hayat dengesinin eksikliği olarak değerlendirilebilir.
Graham’a göre bir şirketi iki yoldan biriyle yönetebilirsiniz: kurucu modunda veya yönetici modunda. Kurucu modunda kurucu, şirketin yaptığı her şeyle bizzat ilgilenmelidir. Kurucular, yetki vermeye başladıklarında yönetici moduna geçiyorlar ve Graham, bunun bir startup’ı daha az başarılı hale getirebileceğini savunuyor.
Hem Graham’ın makalesi hem de Leonard’ın LinkedIn gönderisi karışık geri bildirimlerle karşılandı. Bazıları Mackrell’in “kurucu modu” uygulamasını motive edici bulurken, diğerleri iş-yaşam dengesinin bu eksikliği karşısında dehşete düştü.
Leonard, “Kamuoyuna açık olarak, aldığımız yorumların tümü son derece olumsuz… 4chan’daydık, Reddit’teydik ve açıkçası teknoloji dışındaki toplulukları temsil eden insanlar bundan hoşlanmadı” dedi.
Hicivden yanılsamaya kadar uzanan viral LinkedIn gönderileri genellikle bağlamlarından kopuk bir şekilde başka platformlarda yer alıyor. Bir kurucunun nişanlısına ne teklif ettiğini açıkladığı özellikle başarılı bir gönderi ona b2b satışlarını öğrettişaka olarak gönderildi, ancak gönderi başlı başına yeni bir meme haline geldi.
Düzinelerce yorumcu, Mackrell’in karısının evliliklerini derhal iptal etmesi gerektiğini söyledi; diğer insanlar, bir düğünde çalışmanın temsil ettiği şeyle aynı fikirde olmadıkları için Düşünceyle çalışmaktan kaçınacaklarını söyledi.
“Bu arada, şu anda tanıdığım kuruculardan, tanımadığım unicorn kurucularından, Fortune 500 CEO’larından ve Silikon Vadisi’ndeki dünyanın en iyi yatırımcılarından binlerce e-posta, LinkedIn DM’leri, mesajlar aldım. , ‘Hadi gidelim, ben senin tarafındayım’” dedi Leonard.
Mackrell şu anda eşiyle balayında olduğundan yorum yapmak için kendisine ulaşılamadı. Ancak Leonard’a göre karısı, kocasının düğünlerinde dizüstü bilgisayarını çıkarmasından rahatsız değildi. Yine de şirket muhtemelen gelecekte 15 çalışandan oluşan bir şirkette yalnızca bir kişinin belirli bir sorunu çözebileceği böyle bir durumdan nasıl kaçınılacağını bulmalı. Ancak Paul Graham muhtemelen aynı fikirde olmayacaktır.
