Kaliforniya’yı Kongre’de temsil etmek benzersiz bir zorluğu da beraberinde getiriyor: Ulusal politikayı yönlendirirken, teknoloji endüstrisinden geniş bir seçmen kitlesi de dahil olmak üzere ABD’deki en kalabalık eyaletin çıkarlarını yansıtmak. Bu, hem mevcut Kaliforniya Senatörü Laphonza Butler hem de daha önce bu unvanı taşıyan Başkan Yardımcısı Kamala Harris’in üstlendiği bir zorluk. Ve şu anda teknoloji dünyasını yönetmek yapay zekayı ele almak anlamına geliyor.
Kongre, üretken yapay zekanın düzenlenmesine yönelik ulusal bir çerçeve konusunda fazla ilerleme kaydetmedi. Ancak Kaliforniya, OpenAI ve Google gibi şirketlere ev sahipliği yapan yapay zeka endüstrisinin merkez üssüdür. Harris, ulusal sahnede Biden yönetimi içinde bir yapay zeka çarı gibi hareket ederek endüstri aktörleri ve sivil toplum liderleriyle bunun nasıl düzenlenebileceğine dair tartışmalara öncülük etti. kahya, Başkan Yardımcısı ile uzun bir geçmişi olanbelirli bir soruna odaklanıyor: Yapay zeka sistemlerinin işgücünü ve sosyal eşitliği nasıl etkilediği.
Butler’ın konuştuğu eşik Yapay zeka şirketlerinin ve ürünlerinin etkilediği kişilerin (işten otomatik olarak ayrılmaktan korkan işçiler dahil) çıkarlarının dengelenmesi konusunda. Eski bir işçi lideri olan Butler, “Her şey dinlemekle başlıyor” diyor. “Hem geliştiricileri, potansiyel olarak olumsuz etkilenen toplulukları hem de fırsatların mevcut olduğu alanları dinlemekle başlıyor.”
Dengeleyici bir hareket
Birçok yetkili gibi Butler da Amerikalıları yapay zekanın potansiyel tehlikelerinden, yapay zekadan gelebilecek fırsatları engellemeden korumaya yardımcı olmak istediğini söylüyor. Hem Schumer’e hem de Biden yönetimine “toplulukların sahip olabileceği alanlar” yarattığı için övgüde bulundu. [a] ses.” Her ikisi de, alandaki düzenlemeleri eğitmek ve bunlarla ilgilenmek için yapay zeka sektörünün önde gelen yöneticilerinin yanı sıra işçi ve sivil toplum liderlerini de işe aldı.
Butler, yasa koyucuların yapay zeka şirket yöneticilerinin çıkarları ile işgücünü oluşturan kişilerin çıkarları arasında “yanlış seçimler” yapmaları gerekmediği konusunda ısrar ediyor. “Dinlemek temeldir ve herkesin çıkarlarını dengeler, ancak amaç çoğu insan için en iyiyi yapmak olmalıdır. Bana göre politika yapıcıların her zaman ulaşma eğiliminde olacağı yer burasıdır.”
Kaliforniya eyaleti Senatörü Scott Wiener, hararetle tartışılan eyalet düzeyindeki yasa tasarısı SB 1047 hakkında benzer açıklamalarda bulundu. Büyük yapay zeka şirketlerinde potansiyel olarak felaketle sonuçlanabilecek olaylar için ihbarcıların korunmasını ve koruma önlemlerini gerektiren yasa tasarısı, Vali Gavin Newsom’a kadar ulaştı. OpenAI gibi şirketlerin bunun inovasyonu yavaşlatacağı uyarısında bulunması nedeniyle veto edilmeden önce masaya yatırıldı. Ağustos ayındaWiener şunu savundu: “Hem yeniliği hem de güvenliği geliştirebiliriz; ikisi birbirini dışlamıyor. Ancak şu ana kadar yasa yapıcılar ikisi arasında bir denge bulmakta zorlanıyor.
Yapılacak daha fazla iş
Butler, hem Schumer hem de Biden-Harris yönetiminin yapay zeka çevresinde uygun korkuluklar oluşturmak için şu ana kadar attığı adımları övüyor ancak “her zaman yapılacak daha çok şey var” diyor. Schumer, bu yılın başlarında yapay zeka politikasının nasıl şekillendirileceğine dair bir yol haritası hazırladı (her ne kadar spesifik olarak gerçek mevzuatı getirmese de) ve Beyaz Saray, teknolojiyi güvenli bir şekilde geliştirmek için yapay zeka şirketlerinden gönüllü taahhütler aldı.
Butler’ın son katkılarından biri Geleceğin İşgücü YasasıSenatör Mazie Hirono (D-HI) ile birlikte tanıttı. Tasarı, Çalışma Bakanlığı’na, Ulusal Bilim Vakfı’na ve Eğitim Bakanlığı’na yapay zekanın iş sektörleri üzerindeki etkisini inceleme talimatı verecek ve çalışanları gelecekte ihtiyaç duyacakları becerilere hazırlamak için 250 milyon dolarlık bir hibe programı oluşturacak. özellikle işten çıkarmaların görülmesi muhtemel endüstrilerde.
Butler, “Umarım hem bugünün iş gücünü hazırlayarak, hem de yarının iş gücünü hazırlayarak, yapay zekanın yaygınlaştırılması fırsatını tam olarak yakalayabiliriz” diyor.
Butler, bunu ABD tarihinde, politika yapıcıların “sonunda aksama olacağını bildiğimiz şeyin önüne geçebilecekleri ve eşitlikçi fırsatlar yaratarak ekonomilerimizi istikrara kavuşturmaya yeniden yardımcı olabilecek bir fırsatlar hattı yaratmaya çalışabilecekleri” bir an olarak görüyor.
Ancak Butler, Kongre dinamikleri ve bir aydan biraz fazla bir süre sonra yapılacak seçimler konusunda gerçekçi. “Siz de ben de biliyoruz ki, bu 118. Kongre hızla sona yaklaşıyor ve şu anda önünde pek çok iş var” diyor. Butler, yasa koyucuların hâlâ konunun farklı taraflarını temsil eden kişilerle önemli görüşmeler yapması gerektiğine inanıyor Kapsamlı yapay zeka mevzuatını geliştirmeden önce. Ayrıca, “bu Kasım’da yapılacak bir sonraki başkanlık seçimini atlatmak” gibi küçük bir sorunun da var olduğunu belirtiyor.
