Donald Trump tam olarak politika adamı diyebileceğiniz türden biri değil. Çeşitli iç meselelere ilişkin tutumu sorulduğunda, Trump’ın tipik manevrası, bir sürü başıboş basmakalıp söz söylemek ve sonra başka bir şey hakkında konuşmaya dönmek. Bazen adayın yakın zamanda bir seçim sırasında yaptığı gibi politika önerilerine yol açan şey, bu pek de önemli olmayan retorik tarzıdır. Los Angeles’ta basın toplantısı. Orada Trump, çözümün yolunun olduğunu iddia etti Los Angeles’ın su krizi Oregon’da “çok büyük bir musluğu” açmaktı. Ne yazık ki uzmanlar, söz konusu musluğun mevcut olmadığını, aynı zamanda bir musluk inşa etmenin son derece pahalı ve verimsiz olacağını da iddia ediyor.
Trump, Kaliforniya’daki su kıtlığı sorununu çözmeye yönelik açık bir çaba içinde şunları söyledi: “Kuzeyden, kar örtüleri ve Kanada’yla birlikte milyonlarca galon su akıyor ve bunların hepsi aşağı doğru yağıyor ve aslında çok büyük bir su kütlesi var. musluk. Musluğu çeviriyorsunuz ve çevirmek bir gün sürüyor ve çok büyük, arkanızdaki binanın duvarı kadar büyük. Bunu çevirirsiniz ve tüm bu su amaçsızca Pasifik’e (Okyanus) gider ve eğer geri çevirirlerse suyun tamamı buraya ve doğrudan Los Angeles’a gelir” dedi.
Tuhaf, neredeyse şiirsel saçmalıklarının ortasında, Trump’ın bahsettiği “çok büyük musluk” Columbia Nehri’dir. Columbia, Britanya Kolumbiyası’ndaki bir gölden Oregon’a doğru ilerliyor ve sonunda Pasifik Okyanusu’nda sona eriyor. Trump’ın görünürdeki planı, suyu bir şekilde Columbia’dan alıp Los Angeles’a kadar ulaştırmak. Ancak basına konuşan bilim uzmanları, şu anda suyu Oregon Nehri’nden Güney Kaliforniya’ya yönlendirmenin bir yolu olmadığını, aynı zamanda böyle bir sistem yaratmanın büyük olasılıkla aşırı derecede pahalı ve verimsiz olacağını da belirttiler.
Eyalet klimatolog Larry O’Neill, “Aslında böyle bir yönlendirme sistemi yok ve bildiğim kadarıyla hiçbiri ciddi olarak önerilmedi” dedi. KOIN’le konuşuyorum. O’Neill, “Uygun bir teklifin ayrıntılarını bilmeden, onun fizibilitesini veya böyle bir sistemin Kuzeybatı Pasifik’teki insanlara ve ekosistemlere neden olabileceği masraf ve zararı değerlendirmek imkansızdır” dedi. “İlk değerlendirmem, Columbia Nehri suyunu Güney Kaliforniya’ya yönlendirmenin son derece kullanışsız, verimsiz ve pahalı olacağı yönünde. Yönlendirmenin kapsamını ve yerini bilmeden bunun çevre üzerindeki potansiyel zarar verici etkilerini değerlendirmek zor olacaktır.”
Diğer bilim insanları ise Trump’ın fikrinin su sistemlerinin nasıl çalıştığına dair genel bilgisizlikten kaynaklandığını söyledi. Calgary Üniversitesi’nden çevre mühendisliği profesörü Tricia Stadnyk, “Bana göre bu bilgisiz bir fikir” diyor. Kanada haber servisi CTV’ye söyledi. “Suyun nasıl çalıştığını tam olarak anlamayan ve suyu sadece iki ülke arasında değil aynı zamanda çevre için de tahsis etmenin inceliklerini anlamayan biri.”
“Başkan Trump’ı çeşitli konularda kesinlikle izleyicilere duymak istedikleri şeyleri söylerken ve onlara gerçeklere dayanmayan büyük bir kesinlikle sunarken gördük ve bu klip kesinlikle bunun bir başka örneği gibi görünüyordu. Calgary Üniversitesi’nde siyaset bilimi profesörü olan Lisa Young da benzer şekilde Kanada basınına söyledi.
Los Angeles’ın büyük bir su sorunu olduğu doğrudur (örneğin, tükeniyor), ancak Oregon ve Kanada’dan su çalıp Tinseltown’a vermeye çalışmak daha az pratik çözümlerden biri olabilir. Ancak daha iyisini bilmeyen Kaliforniyalılar için kısa vadeli boş bir hayal olarak bu işe yarayabilir. Başkanlık yarışı söz konusu olduğunda, Trump’ın Oregon’u kaybedeceği açık, dolayısıyla Los Angeles’lı kentlilerin çimlerinin sulanmasına yardım etmek istemeyen birkaç PNW muhafazakarını gücendirmeyi umursamaması mantıklı görünüyor. Bununla birlikte, bu, Trump’ın konuştuğu kitleyi cezbetmek için ne kadar fantastik veya mantıksız olursa olsun her şeyi nasıl söyleyeceğinin bir başka örneği gibi görünüyor.
