Web siteleri oluşturmak ve barındırmak için en popüler teknolojilerden biri olan WordPress dünyası çok hararetli bir tartışmadan geçiyor. Temel sorun, WordPress’in kurucusu ve Automattic CEO’su Matt Mullenweg ile WordPress üzerine kurulu web sitelerini barındıran WP Engine arasındaki kavgadır.
WordPress teknolojisi açık kaynaklı ve ücretsizdir ve internetin büyük bir kısmına, yani web sitelerinin yaklaşık %40’ına güç sağlar. Web siteleri kendi WordPress örneğini barındırabilir veya tak ve çalıştır çözümü için Automattic veya WP Engine gibi bir çözüm sağlayıcı kullanabilir.
Eylül ortasında Mullenweg şunu yazdı: bir blog yazısı WP Engine’i “WordPress’in kanseri” olarak adlandırıyor. Sunucuyu, kullanıcıların her gönderi için revizyon geçmişini görme ve takip etme yeteneğini devre dışı bıraktığı için eleştirdi. Mullenweg, bu özelliğin “kullanıcının verilerinizi koruma vaadinin özünde” olduğuna inanıyor ve WP Engine’in paradan tasarruf etmek için bu özelliği varsayılan olarak kapattığını söyledi.
WP Engine yatırımcısı Silver Lake’e de seslenen WP Engine, açık kaynak projesine yeterince katkı sağlamadıklarını ve WP Engine’in “WP” markasını kullanmasının müşterilerin kafasını WordPress’in bir parçası olduğuna inandırdığını söyledi.
Hukuk savaşı
Yanıt olarak WP Engine, Mullenweg ve Automattic’e yorumlarını geri çekmeleri için bir durdurma ve vazgeçme mektubu gönderdi. Ayrıca WordPress ticari markasının kullanımının adil kullanım kapsamına girdiğini de belirtti.
Şirket, Mullenweg’in, “gelirlerinin önemli bir yüzdesini WordPress ticari markasının lisansı için” ödemeyi kabul etmemesi halinde WP Engine’e karşı “yakılmış nükleer yaklaşım” uygulayacağını söylediğini iddia etti.
Yanıt olarak, Automattic kendi gönderdi WP Engine’e, ellerinden geleni yaptıklarını belirten durdurma ve vazgeçme mektubu WordPress ve WooCommerce ticari marka kullanım kurallarını ihlal etti.
WordPress Vakfı ayrıca Ticari Marka Politikası sayfasını değiştirdi ve barındırma hizmetinin kullanıcıların kafasını karıştırdığını iddia ederek WP Engine’i çağırdı.
“’WP’ kısaltması WordPress ticari markaları kapsamında değildir, ancak lütfen bunu insanların kafasını karıştıracak şekilde kullanmayın. Örneğin, birçok kişi WP Engine’in ‘WordPress Engine’ olduğunu ve resmi olarak WordPress ile ilişkili olduğunu düşünüyor, ancak öyle değil. Güncellenen sayfada, WordPress’in yanı sıra milyarlarca gelir elde etmelerine rağmen WordPress Vakfı’na bir kez bile bağışta bulunmadıkları belirtiliyor.
WP Engine yasağı, topluluk etkisi ve ticari marka savaşı
Mullenweg daha sonra WP Engine’in WordPress.org kaynaklarına erişmesini yasakladı. Eklentiler ve temalar gibi öğeler açık kaynak lisansı altında olsa da, WP Engine gibi sağlayıcıların bunları getirmek için açık kaynak lisansı kapsamında olmayan bir hizmeti çalıştırması gerekir.
Bu, birçok web sitesini bozdu ve onları engelledi eklentileri güncelleme Ve temalar. Ayrıca bazılarını güvenlik saldırılarına açık bıraktı. Topluluk, küçük web sitelerini çaresiz bırakma yaklaşımından memnun değildi.
Olaya yanıt olarak WP Engine, bir gönderide Mullenweg’in WordPress kontrolünü WP Engine müşterilerinin WordPress.org’a erişimine müdahale etmek için kötüye kullandığını söyledi.
WP Engine, “Matt Mullenweg’in benzeri görülmemiş ve haksız eylemi, tüm WordPress ekosisteminin normal çalışmasına müdahale ederek yalnızca WP Engine’i ve müşterilerimizi değil, aynı zamanda tüm WordPress eklenti geliştiricilerini ve ACF gibi WP Engine araçlarına bağımlı olan açık kaynak kullanıcılarını da etkiliyor” dedi.
27 Eylül’de WordPress.org yasağı geçici olarak kaldırdı ve 1 Ekim’de WP Engine’in kaynaklara erişmesine izin verildi.
Mullenweg bir blog yazdı Mücadelenin yalnızca ticari markalar konusunda WP Engine’e karşı olduğunu açıklayan gönderi. Automattic’in uzun süredir bir ticari marka lisans anlaşması yapmaya çalıştığını ancak WP Engine’in tek tepkisinin “bizi desteklemek” olduğunu söyledi.
WordPress topluluğu ve diğer projeler, bunun kendilerinin de başına gelebileceğini düşünüyor ve WordPress ticari markasına ilişkin özel bir lisansa sahip olan Automattic’ten açıklama istiyor. Topluluk ayrıca “WordPress”i nasıl kullanabilecekleri ve kullanamayacakları konusunda net rehberlik istiyor.
Ticari markanın sahibi olan WordPress Vakfı, ayrıca ticari marka başvurusunda bulundu “Yönetilen WordPress” ve “Barındırılan WordPress.” Geliştiriciler Ve sağlayıcılar bu ticari markaların verilmesi halinde kendilerine karşı kullanılabileceğinden endişe duymaktadır.
Geliştiriciler var dile getirilen endişeler WordPress ile ilgili ticari açık kaynaklı ürünlere aşırı güvenme, özellikle de erişimlerinin hızlı bir şekilde ortadan kalkabileceği durumlarda.
Açık kaynaklı içerik yönetim sistemi Ghost’un kurucusu John O’Nolan da konuya ağırlık verdi ve WordPress’in kontrolünün tek kişide olmasını eleştirdi.
“Web’in daha fazla bağımsız organizasyona ve daha fazla çeşitliliğe ihtiyacı var. Web’in yüzde 40’ı ve CMS pazarının yüzde 80’i tek bir kişi tarafından kontrol edilmemeli” dedi. bir X gönderisi.