Vietnamlı YouTuber, Intel Core Ultra 7 268V “Lunar Lake” çipini karşılaştırarak çeşitli testlerde 8c/8t CPU’nun gerçek potansiyelini ortaya koyuyor.
Ryzen AI HX 370’ten daha iyi tek çekirdek performansına sahip Intel Core Ultra 268V “Lunar Lake” CPU, çeşitli testlerde öne çıkıyor
Intel Lunar Lake mobil çipleri 3 Eylül’de piyasaya sürüldü ancak bu çipleri temel alan dizüstü bilgisayarlar önümüzdeki hafta 24’ünde piyasaya çıkacak. Lunar Lake Core Ultra 200V CPU’lar, maksimum güç verimliliği sağlamak için Lion Cove P-Çekirdekleri ve Skymont E-Çekirdeklerinin bir kombinasyonunu sunar. Bu yongaların performansı ve verimliliği hakkında yalnızca şirketin kendisinden bilgi sahibi olsak da, erken bir inceleme, Core Ultra 200V işlemci kullanmanın nasıl bir şey olacağını ortaya çıkardı.
Çay Vietnam YouTube kanalı: ThinkView Dell XPS 13 dizüstü bilgisayardaki Intel Core Ultra 7 268V “Lunar Lake” CPU’yu AMD ve Apple’ın rakipleriyle karşılaştırdı ve 268V’nin hem sayı hem de güç verimliliği açısından AMD çiplerini geride bırakan bazı etkileyici sonuçlar verdiğini görebiliyoruz. Test için kullanılan dizüstü bilgisayar, Core Ultra 7 268V, 32 GB LPDDR5X-8533 bellek ve Windows 11 Home OS özelliklerine sahip Dell XPS 13 9350’ydi.
| CPU’lar | Intel Core Ultra 268V(15W) | AMD Ryzen AI 9 HX 370(21W) | Elma M3(6W) |
| Cinebench R23 Tek Çekirdekli | 2054 | 2049 | 1932 |
Tablodan da görebileceğimiz gibi 15W’ta Intel Core Ultra 268V, tek çekirdek performans sayılarında hem 21W’da Ryzen AI 9 HX 370’e, hem de 6W’ta Apple M3’e üstünlük sağlıyordu. 268V sadece biraz daha yüksek bir puan sağlamakla kalmıyor, aynı zamanda bunu Ryzen AI 9 HX 370’e göre daha fazla güç verimliliği sağlayarak yapıyor. Yine de Apple M3 verimlilik açısından rakipsiz kalıyor.
Ancak çoklu iş parçacığı performansında durum böyle değildi çünkü Core Ultra 268V, Ryzen AI 9 HX 370 ve Ryzen Z1 Extreme’e karşı rekabetçi bir puan elde edemedi. Core Ultra 268V’nin rekabetçi çok iş parçacıklı performans sunmayı amaçlamadığı, daha çok düşük ve orta yükler için hedeflenen, güç açısından verimli bir yonga olduğu unutulmamalıdır.
Ayrıca Ryzen AI 9 HX 370 ve Ryzen Z1 Extreme sırasıyla çok daha fazla çekirdek ve iş parçacığı sunuyor. Z1 extreme’de 16 iş parçacığı varken Ryzen AI 9 HX 370’de 24 iş parçacığı bulunurken, 268V çipte yalnızca 8 iş parçacığı bulunuyor.
TimeSpy grafik testinde Core Ultra 268V bir kez daha parlayarak Ryzen AI 9 HX370’in 3562 puanına karşı 3715 puan aldı. Bu da Arc 140V GPU’nun rakiplerine karşı gerçekten iyi olduğunu ve çoğu oyunu sorunsuz oynayabildiğini gösteriyor. Ancak 268V’nin 17W’ta çalıştığını ancak Ryzen AI 9 HX 370 kullanan dizüstü bilgisayarların çok daha yüksek bir TDP’ye yapılandırılabileceğini unutmayın.
Bu, incelemeyi yapan kişi tarafından, Vivobook S14 w/Ryzen AI 9 HX 370’i 55W’a ayarlayabildiği, Dell XPS 13’ün ise yalnızca 17W modunda çalışabildiği ve bu durumun Dell XPS 13’ün oyun performansını gerilediği için gösterilmiştir. AI 9 HX 370, 50+ Fps’ye ulaşmayı başardı Uzak Ağlama 6 Core Ultar 268V ise 30’ların ortasında kaldı. İçinde Kara Efsane: Wukong, AMD çipi 100+ FPS sağlıyordu ve Intel 50 FPS civarında kaldı.
Bu, Intel’in Arc 140V’sinin mükemmel bir iGPU olmasına rağmen, genel performansı belirleyen veya bozan şeyin CPU+GPU kombinasyonu olduğunu gösteriyor. Bu nedenle Lunar Lake, Intel Meteor Lake çipi üzerinde çalışan, Claw 7’nin halefi olan MSI Claw 8 gibi el bilgisayarları için mükemmel olacak. Core Ultra 200V’nin Xe2 GPU’ları için resmi başlatma sürücüleri mevcut olduğunda oyun performansının da iyileşmesi beklenebilir.
Intel’in büyük ölçüde Lunar Lake tabanlı dizüstü bilgisayarların verimliliğine ve pil ömrüne odaklandığını unutmayın. İncelemede dizüstü bilgisayarın 55Wh pil ile 5.30 saate kadar çalışabildiğini gördük. Bu her ne kadar makul olsa da Intel’in lansmanda öne sürdüğü iddialara pek uymuyor.
Elbette pilin 70Wh üzerinde olması durumunda pil ömrü artacaktır. Karşılaştırmalar bir mühendislik birimi üzerinde yapıldı ve diğer raporlarda harika pil ömrü rakamları gördük.
Sonuç olarak, Lunar Lake çipleri hafif yükler için mükemmel görünüyor ancak 3D işleme, video düzenleme ve oyun gibi yoğun iş yüklerini herhangi bir ayrı GPU olmadan yürütmeyi sabırsızlıkla bekleyen kullanıcılar, AMD’nin Strix Point’ini tercih edecek. an.
Haber Kaynağı: ThinkView YT
