Intel’in yeni Core Ultra 200V (Lunar Lake) CPU’larının üçüncü taraf kıyaslamaları sonunda ortaya çıkıyor ve bize işlemcilerin performansına dair ilk bakışı sağlıyor. Vietnamese tech review outlet DüşünceGörünümü YouTube’da Core Ultra 7 268V’yi AMD’nin rakip Ryzen AI çipleriyle karşılaştırdım.
Lunar Lake çipi, Cinebench R23 ve 3DMark TimeSpy’da AMD’nin taşınabilir oyun amiral gemisi olan Ryzen AI 9 HX 370 ve Ryzen Z1 Extreme’e karşı kıyaslandı. Cinebench sonuçları, tek çekirdekli ve çok çekirdekli sonuçlar olarak ayrıldı ve çok çekirdekli sonuçlar, her çipin çok çekirdekli verimliliğini test etmek için 15W, 20W, 28W ve 38W olmak üzere dört farklı güç hedefinde kıyaslandı.
268V, AMD rakibine karşı iyi bir performans gösteremedi ve dört güç seviyesinin hepsinde çok çekirdekli sonuçlarda tamamen geride kaldı. Ryzen AI 9 HX 370, 15W güç hedefinde yaklaşık %57, 20W’ta %66, 28W’ta %60 ve 38W’ta %54 daha hızlıydı. Z1 extreme, 15W’ta 268V’den %14, 20W’ta %46, 28W’ta %35 ve 38W’ta %45 daha hızlıydı.
Bu çok çekirdekli sonuçların, okunması zor bir grafikte yayınlandıkları için gerçek sonuçların kaba tahminleri olduğunu unutmayın. Bu nedenle, bu sonuçları performansın genel tahminleri olarak alın.
| Kriterler | Çekirdek Ultra 7 268V | Ryzen AI 9 HX370 | Elma M3 | Ryzen Z1 Ekstrem |
|---|---|---|---|---|
| Cinebench R23 Tek Çekirdek | 2.054 | 2.049 | 1.932 | Yok |
| Cinebench R23 Çok Çekirdekli 15W | Yaklaşık 7.000 puan | Yaklaşık 11.000 puan | Yok | Yaklaşık 8.000 puan |
| Cinebench R23 Çok Çekirdekli 20W | Yaklaşık 7.500 puan | Yaklaşık 12.500 puan | Yok | Yaklaşık 11.000 puan |
| Cinebench R23 Çok Çekirdekli 28W | Yaklaşık 10.000 puan | Yaklaşık 16.000 puan | Yok | Yaklaşık 13.500 puan |
| Cinebench R23 Çok Çekirdekli 38W | Yaklaşık 11.000 puan | Yaklaşık 17.000 puan | Yok | Yaklaşık 16.000 puan. |
| 3DMark Zaman Casusu | 3.715 | 3.526 | Yok | 3.017 |
Aynı şey, hem doğruluk hem de 268V’nin performansı açısından tek iş parçacıklı sonuçlar için söylenemez. Lunar Lake çipi, Ryzen AI 9 HX 370’den beş puan fazla olan 2.054 puan aldı. Apple’ın M3 silikonu da kıyaslandı ve 1.932 puan alan 268V’den %10 daha yavaştı.
ThinkView ayrıca güç verimliliğini kontrol etmek için watt başına performans açısından 268V, HX 370 ve M3 çiplerini test etti. Bu testte 268V 137 puan, HX 370 97,5 puan ve Apple M3 292 puan aldı. Başka bir deyişle, 268V HX 370’e kıyasla %40 daha verimliydi, ancak Apple çipinin Lunar Lake çipini 2 kat geride bıraktığı M3’ün verimliliğine bile yaklaşamadı.
Grafik bölümünde, Core Ultra 7 268V, AMD muadillerini geride bırakarak 3DMark’ın TimeSpy grafik kıyaslamasında güçlü sonuçlar gösterdi. 268V, Ryzen AI 9 HX 370’in 3.526 puanlık puanından %5 daha yüksek ve Z1 Extreme’in 3.017 puanlık puanından %23 daha hızlı olan 3.715 puan aldı.
Thinkview’in performans sonuçları, Lunar Lake’in AMD’nin muadillerine kıyasla güçlü grafikler ve tek iş parçacıklı performansın yanı sıra iyi tek çekirdek verimliliği sunduğunu ortaya koyuyor. Ancak, çok iş parçacıklı performans büyük bir darbe alıyor ve AMD yongaları genellikle %50 daha hızlı oluyor.
Intel, Lunar Lake’i birkaç hafta önce piyasaya sürdü, dolayısıyla ilgili dizüstü bilgisayarların artık raflarda olması gerekiyor.
