Alexandra Bensamoun telif hakkı uzmanı ve Paris-Saclay Üniversitesi’nde profesördür. Mart ayında hükümete sunulan Yapay Zeka Komisyonu (AI) raporuna katıldıktan sonra, Kültür Bakanlığı tarafından -Edebiyat ve Sanatsal Mülkiyet Yüksek Kurulu aracılığıyla- oldukça tartışılan bir yasanın uygulanmasıyla ilgili bir görevle görevlendirildi. Avrupa Yapay Zeka Yasası düzenlemesinin hükmü: Yapay zeka üreticileri için, modellerini eğitmek için kullanılan verilerin (makaleler, kitaplar, fotoğraflar vb.) ayrıntılı bir özetini sağlama yükümlülüğü.
Paris’in ve Mistral ya da Meta gibi şirketlerin muhalefetine yol açan bu konudaki raporunun 2024 yılı sonunda, Şubat 2025’te Paris’te yapılacak uluslararası yapay zeka zirvesinden önce sunulması bekleniyor.Ben Bensamoun ayrıca, bir diğer hassas konu olan yapay zeka üreticileri ve içerik sahipleri arasındaki iş modelleri (basın, yayıncılık, müzik vb.) hakkında görüş bildirmek üzere görevlendirilirken, OpenAI ile yapay zeka arasında ilk ücretli anlaşmalar imzalandı. Finansal Times, Haber Şirketi (Wall Street Journal…), Prisa Medya (El País) veya Fransa’da, Dünya.
PYapay zeka neden telif hakkını sarsıyor?
Telif hakkı teknik bir devrimden doğdu: baskı. Ve tüm teknolojik devrimler onu sarstı: İnternet, mobil Web, akış… Bugün buna karşı çıkma sırası yapay zekada. Aslında metin, görüntü veya ses üreten üretken yapay zekanın kaliteli veriler üzerinde eğitilmesi gerekiyor. Kültür ve medya içeriği ise kaliteli verilerdir. Dolayısıyla telif hakkı, yapay zeka tasarımının değer zincirinin bir parçasıdır ve buna değer verilmesi gerekir.
Yapay Zeka Yasasının birbiriyle çelişen iki ilkesini nasıl uzlaştırabiliriz: Yapay zeka üreticilerinin eğitim verilerinin ayrıntılı bir özetini sunma yükümlülüğü ve teknik bilgilerini korumak için ticari gizliliği kullanma hakları?
Önemli olan duruştan çıkıp bir değer zincirinin olduğunun farkına varmaktır. Tüm girdiler için ödeme yapıyoruz: bilgisayar çipleri, yetenek, elektrik vb. Yapay zekayı eğitmek için kullanılan içeriğin de bir bedeli var. Buradaki zorluk, Yapay Zeka Yasasının bu veri özetinin herkesin erişimine sunulmasını gerektirmesidir. Onu bir aracıya emanet etmek ilginç olabilirdi. [par exemple, le Bureau européen de l’IA] gerekirse gizliliği korumak.
Bununla birlikte, kendimizi yasayı uygulamaktan muaf tutmak için iş gizliliğini ileri süremeyiz. Ayrıca açıklamalı resitallerde de bu kavrama değinilmektedir. [des annexes] metnin kendisi, ancak kanun hükmünde olan hükmün kendisi değil.
Bu makalenin okunacak %79,01’i kaldı. Geri kalanı abonelere ayrılmıştır.