AMD, amiral gemisi GPU segmentinde rekabet etmek yerine müşteri ölçeklenebilirliğine odaklanan yeni bir iş modeline geçmeye karar verdi.
AMD, Meraklılara Yönelik GPU Segmentinde Rekabet Etmenin Onlar İçin Pek Bir Şey Yaratmadığına İnanıyor, Artık Daha Fazla Kullanıcı Kazanmaya Odaklanacak
AMD’nin RDNA 4 serisini çevreleyen söylentiler, şirketin yakında çıkacak olan Radeon RX 8000 “RDNA 4” GPU ailesiyle meraklı rotasına gitmeyeceğini, üst düzey Navi yongalarından biri olan Navi 4C/4X’in iptal edildiğini iddia etti. orta geliştirme döngüsü. Team Red’in odak noktasını, sektörün düşük-orta segmentine hitap etmeye odaklanan SKU’ların piyasaya sürülmesi de dahil olmak üzere pazarların büyük bir kısmına kaydırdığı tahmin ediliyordu ve şimdi de AMD’nin Bilgi İşlemden Sorumlu Kıdemli Başkan Yardımcısı ve Genel Müdürü tarafından yapılan açıklamalar ve Grafik İş Grubu Jack Huynh, bu özel duruşu doğruladı.
AMD, uzun süredir GPU pazarlarında NVIDIA ile yarış halinde ve her iki şirket de kendi portföylerini piyasadaki en yetenekli şirketlerden biri olarak pazarlamaya odaklandı. Açılış konuşmalarında bile Radeon RX 7900 XTX ve GeForce RTX 4090 gibi amiral gemisi modellerinin daha fazla gösterim süresi aldığını sıklıkla görüyoruz, ancak bu durum serideki diğer varyantları gölgede bırakıyor ve tüketiciler genellikle yeni bir ürün hakkındaki görüşlerini bir sonuca varıyorlar. Amiral gemisi modelinin nasıl yığıldığına bağlı olarak belirli GPU serisi.
AMD artık bundan kaçınıyor ve bu nedenle firma, bu özel segmentin pazar payının %80’ini elinde tuttuğu göz önüne alındığında, GPU ölçeklendirmeye artık odaklanması gerektiğine inanıyor. Team Red, coşkulu segmentte NVIDIA ile rekabet etmenin işi onlar için yapmadığına ve firmanın pazar hedeflerini değiştirerek etkileyici bir performans sergileyebileceğine inanıyor.
Dolayısıyla şu andaki bir numaralı önceliğim ölçek oluşturmak, pazarın yüzde 40 ila 50’sine daha hızlı ulaşmamızı sağlamak. TAM’ın %10’unun peşine düşmek ister miyim? [Total Addressable Market] yoksa %80 mi? Ben %80 oranında bir adamım çünkü AMD’nin yalnızca Porsche ve Ferrari almaya gücü yeten kişilerin satın alabileceği bir şirket olmasını istemiyorum. Milyonlarca kullanıcı için oyun sistemleri oluşturmak istiyoruz.
Evet, harika, harika, harika ürünlerimiz olacak. Ama biz bu stratejiyi denedik [King of the Hill] – aslında büyümedi. ATI bu Tepenin Kralı stratejisini denedi ve pazar payı bir nevi pazar payı oldu. En iyi ürünleri doğru sistem fiyatı noktasında oluşturmak istiyorum. Bu nedenle fiyatı noktasal olarak düşünün; liderliğimiz olacak.
– AMD’nin Bilgi İşlem ve Grafik İş Grubu Kıdemli Başkan Yardımcısı ve Genel Müdürü Jack Huynh, aracılığıyla Tom’un Donanımı
Huynh, “Tepenin Kralı” taktiğinin AMD için işe yaramadığını ve firmanın sadece maksimum fiyattan yararlanmak yerine, fiyatlandırma ve sunulan değer açısından daha rekabetçi olma etrafında dönen portföyünü oluşturmaya istekli olduğunu söylüyor. her şey ve yüksek fiyatlı ürünler sunmak. Bu kesinlikle Team Red’in bu coşkulu segmentte rekabet etmeyeceği anlamına gelmiyor ancak yaklaşmakta olan “RX 8000” serisi SKU’larla farklı bir yaklaşım göreceğiz, bu yaklaşım AMD için çıkış anı olabilir.
Raja Koduri’nin Radeon bölümünün sorumluluğunu üstlendiği ve RTG’yi (Radeon Teknolojileri Grubu) kurduğu zamanı hatırlarsanız AMD, Polaris ve onun Radeon RX 400 ve 500 serisindeki çeşitli ürünlerinden başlayarak benzer bir strateji uyguladı. Üst düzey serideki ilk deneme olan Vega, oyun segmentinde pek başarılı olamadı ancak iş istasyonu ve HPC segmentlerinde iyi çalıştı.
Polaris ve Vega nesilleri çoğunlukla eski GCN mimarilerinden uzaklaşırken, RDNA GPU’lar GCN sonrası tasarımın ilk gerçek sürümü olacaktı. RX 5000 iyi iş çıkardı ve tıpkı kendilerinden önceki RX 400/500 serisi gibi en çok satanlar arasına girdi ancak bu kez AMD çok güçlü bir RX 6000 serisi serisiyle onu takip etti ve herkes RX 7000 serisi için heyecanlandı ancak son ürün yetersiz kaldı NVIDIA’nın üst düzey teklifleriyle karşılaştırıldığında performans.
Hatta AMD, RDNA 3 mimarisine sahip RTX 4090 eşdeğeri bir ekran kartı yapabileceklerini ancak bunun çok fazla güç tüketeceğini ve çok pahalı olacağını belirtmişti. Her iki GPU satıcısının da 2024 yılı kazanç rakamlarına baktığımızda, RX 7000 serisi, RTX 40 serisiyle karşılaştırıldığında çok başarılı olmadı; NVIDIA, GPU satışlarından rekor gelir elde ederken, AMD’nin oyun tarafı oldukça geriledi.
Kısaca özetlemek gerekirse bu, AMD’nin ana akım segmentten başlayıp üst düzey ve meraklı GPU segmentlerine doğru ölçeklendirmeye yönelik üçüncü denemesi olacak.
Yakın zamanda Team Red’in RDNA 4 serisini RDNA 1 serisinden alınan ilhamlarla, Navi 48 “GFX1201” SKU’ları ve planlanan Navi 44 “GFX1200” tabanlı birkaç GPU ile nasıl dekore etmeyi planladığını bildirmiştik. Belirli modellerden haberimiz olmasa da, AMD’nin, RDNA 3 serisinde yaptığına benzer şekilde, “GRE” varyantlarının piyasaya sürülmesiyle daha bütçe odaklı modeller sunması, piyasayı ısıttıysa kesinlikle şaşırmayacağız. bütçe segmenti.
AMD Radeon RX 8000 “RDNA 4” GPU’ların önümüzdeki yıl CES’te tanıtılması bekleniyor ve lansmanın hemen ardından ilk çeyreğin önümüzdeki aylarında da gerçekleştirilecek.
AMD RDNA Nesil GPU Serisi
Radeon Serisi | Radeon RX5000 | Radeon RX6000 | Radeon RX7000 | Radeon RX8000 |
---|---|---|---|---|
GPU Mimarisi | RDNA1 | RDNA2 | RDNA3 / RDNA2 | RDNA4 |
Süreç Düğümü | 7nm | 7nm | 5nm/6nm | 5nm/3nm? |
GPU Ailesi | Navi 1X | Navi 2X | Navi3X | Navi 4X |
Amiral gemisi GPU | Yok | Navi 21 (5120 SP) | Navi 31 (6144 SP) | Navi 41 (İptal edildi mi?) |
Üst Düzey GPU | Navi 10 (2560 SP) | Navi 22 (2560 SP) | Navi 32 (4096 SP) | Navi 48 (4 SE?) |
Orta Seviye GPU | Navi 12 (2560 SP) | Navi 23 (2048 SP) | Navi 33 (2048 SP) | Yok mu? |
Giriş Seviyesi GPU | Navi 14 (1536 SP) | Navi 24 (1024 SP) | Navi 34 (1024 SP)? | Navi 44 (2 SE?) |