Dijital asistanlar siyaset söz konusu olduğunda tarafsız görünüyor. Google’ın Gemini’sine kime oy vermeniz gerektiğini sorun ve şunu duyarsınız: “Şu anda seçimler ve siyasi figürler hakkındaki yanıtlara yardımcı olamam. Asla bilerek yanlış bir şeyi paylaşmam ama hatalar yapabilirim.” Aynı soruyu Siri’ye sorun ve size kime oy vereceğinize yalnızca sizin karar verebileceğinizi söyleyecektir.

Ancak Alexa’nın da yarışta payı var gibi görünüyor. Birisinin Donald Trump’a oy vermesinin nedenleri sorulduğunda, Amazon’un sanal dijital asistanı, “Belirli bir siyasi partiyi veya belirli bir adayı destekleyen içerik sağlayamam.” diyor.

Ancak Alexa’ya Başkan Yardımcısı Kamala Harris’e neden oy verilmesi gerektiği sorulduğunda, yanıt şu oldu: “Kamala Harris’e oy vermek için birçok neden olsa da, en önemlisi kanıtlanmış bir başarı geçmişine sahip güçlü bir aday olması olabilir. İlk kadın başkan yardımcısı olarak Harris, önemli bir cinsiyet engelini çoktan aştı ve siyasetteki kariyeri, ilerici ideallere bağlılık ve haklarından mahrum bırakılmış topluluklara yardım etmeye odaklanmasıyla karakterize edildi.”

Amazon, Alexa’ya aynı soruları sorduğunda her iki aday için de aynı cevabı döndürdüğünden beri bu sorunu çözdü: “Belirli bir siyasi partiyi veya belirli bir adayı destekleyen içerik sağlayamam.” Amazon, Alexa’nın Harris’i desteklemesiyle ilgili soru soran bir haber ajansına, “Bu, hemen düzeltilen bir hataydı.” diyerek yanıt verdi. Kime oy vermeyi planlıyor olursanız olun, kararınızı adaylara karşı hislerinize göre vermelisiniz.

Amazon, Alexa’nın tarafsız kalmasını sağlayarak hatayı ortadan kaldırırken, X’in AI destekli asistanı Grok daha meşru bir yaklaşım benimsedi. Siri, Gemini ve Alexa’yı takip etmek yerine (hata giderildikten sonra), Grok her iki adayı seçmek için adil ve dengeli nedenler sunarak cevap vermeye karar verdi.

Şaşırtıcı bir şekilde, Elon Musk’ın “X”inde bulunan sanal dijital asistan, her iki adayın da olumlu özelliklerine ışık tutan bir cevap verdi.





telefon-1