Elon Musk bir kendini “mutlak ifade özgürlüğü savunucusu” ilan etti. Kendisini fikirlerin serbestçe ve açık bir şekilde paylaşılmasına o kadar adadı ki, X’in bir hükümetin platformunda konuşmaları bastırmasına izin vermesinin tek yolunun “silah zoruyla” olduğunu söyledi. Tüm bunlar, Musk’ın yakın zamanda ülkenin sosyal medya platformunun belirli hesapları engellemesi emrine uymak yerine X’in Brezilya’da yasaklanmasına neden izin verdiğini açıklıyor.
Musk’ın diğer ülkelerde de aynı şeyi yapma geçmişini (çoğunlukla sağcı veya otoriter rejimlerin emriyle) açıklamaya pek yardımcı olmuyor.
Musk, neredeyse en başından beri hükümet emirlerini takip etmeye açıktı. Ocak 2023’te — Musk’ın devralmasından iki aydan biraz fazla bir süre sonra — o zamanlar Twitter olarak bilinen platform, Hindistan başbakanı Narendra Modi’yi eleştiren bir BBC belgeselini engelledi. Hindistan Enformasyon ve Yayın Bakanlığı, Twitter’ın, Modi Sorusu Modi hükümetinin emriyle, filme denir “düşmanca propaganda ve Hindistan karşıtı çöp.”
Musk daha sonra bundan haberi olmadığını iddia etti. Ancak Mart ayında, Hindistan hükümeti kuzeydeki Pencap eyaletine internet yasağı getirdikten sonra Twitter yine pes etti. Hindistanlı kullanıcıların önde gelen aktivistlere, gazetecilere ve politikacılara ait 100’den fazla hesaba erişimini engelledi. Kesme bildirildi o zaman.
Aynı yılın ilerleyen zamanlarında Twitter’ın Küresel Hükümet İşleri hesabı duyuruldu “Web sitesinin Türkiye halkına açık kalmasını sağlamak için Türkiye’de bazı içerikleri kısıtlamak için önlemler almıştı”. Arduvaz not edildi Twitter, o dönemde Türkiye’deki genel seçimlerin arifesinde bazı hesaplara kısıtlamalar getirmişti; üstelik bunu, sosyal medyada Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a yönelik yoğun eleştiriler ortasında yapmıştı.
Twitter temsilcileri daha sonra dedi şirket, web sitesinin bazı gönderilere ve hesaplara erişimi yasaklamasını gerektiren mahkeme emirlerine itirazlarda bulunmuştu. Yine de Twitter hesapları ve gönderileri bastırdı. Twitter bir açıklamada, “Birkaç uyarıdan sonra hizmeti kısıtlamaya yönelik son bir tehdit aldığımıza inandık,” dedi ve “seçim hafta sonu boyunca Twitter’ı kullanılabilir tutmak için” dört hesap ve 409 tweet üzerinde “harekete geçtiğini” ekledi.
Misk var daha önce söylendi Kişisel ifade özgürlüğü inançlarına rağmen, “Twitter’ın faaliyet gösterdiği ülkelerin yasalarına bağlı kalmayı tercih ettiğini” söyledi. Musk, 2023’te BBC ile yaptığı bir röportajda, Twitter’ın faaliyet gösterdiği ülkelerin “yasalarının ötesine geçemeyeceğini” söyledi. CNN ile yaptığı bir röportajda, platformun hükümetin sansür taleplerine uymaktan başka “gerçek bir seçeneği” olmadığını söyleyerek iddiasını yineledi.
Musk yönetiminde, artık X olarak bilinen web sitesi bu tür taleplere kolayca uydu. Lumen verilerine göre, Ekim 2022 ile Nisan 2023 arasında Twitter, hükümetlerden ve mahkemelerden belirli içerikleri bastırmak ve anonim hesaplar hakkında özel bilgileri belirlemek için 971 talep aldı tarafından analiz edildi Dünyanın geri kalanı. Bunların yüzde 99’una bir dereceye kadar uydu. Bu taleplerin çoğu, Hindistan, Türkiye ve Birleşik Arap Emirlikleri gibi kısıtlayıcı konuşma yasalarına sahip ülkelerden geldi.
Ancak X, hükümetin moderasyon taleplerine her zaman açık olmuyor ve yasadışı içeriği kaldırma konusunda da özellikle dikkatli değil. Ocak 2023’te, Avrupa’daki bir nefret söylemi karşıtı grup dava açtı Almanya’da, platformun platformunda antisemitik içerik ve Holokost inkarını düzgün bir şekilde denetlemediğini, hem kendi politikalarını hem de Alman yasalarını ihlal ettiğini iddia ederek. Musk’ın devralmasından bu yana X’te nefret söyleminde belirgin bir artış oldu, bunun büyük bir kısmı Musk’ın içerik denetleme ekibini ve X’in Güven ve Güvenlik Konseyi’ni kovma kararından kaynaklanıyordu.
Musk ayrıca X’teki dezenformasyon konusunda Avrupa Birliği düzenleyicileriyle de ters düştü. Musk, 2022’de, büyük çevrimiçi platformların yasadışı içerik barındıran gönderileri kaldırmasını gerektiren ve bunu yapmazlarsa onları yasal olarak sorumlu tutan kapsamlı bir yasa olan Dijital Hizmetler Yasası (DSA) konusunda AB ile “tamamen aynı fikirde” olduğunu söyledi. Ancak ertesi yıl, X, aslında DSA’nın öncüsü işlevi gören gönüllü bir anlaşma olan AB’nin dezenformasyona karşı gönüllü Uygulama Kuralları’ndan çekildi.
AB düzenleyicileri o zamandan beri X’i platformda yanlış bilgi ve yasadışı içeriklerin kalmasına izin verdiği için eleştirdi ve AB Komiseri Thierry Breton, düzenleyicilerin platformu takip ettiği konusunda Musk’ı uyardı. Musk, kendi adına, ara sıra düşmanca tavır takınmış Breton ve AB düzenleyicilerinin X konusundaki tutumları.
Nisan ayında, Avustralyalı bir yargıcın X’in Sidney’deki bir kilisede bir piskoposun bıçaklandığını gösteren bir videoyu engellemesi gerektiğine karar vermesinin ardından Musk, ülkeyi sansürle suçladıX’in Küresel Hükümet İşleri hesabında, şirketin emrin “Avustralya yasalarının kapsamında olmadığına” inandığı ve ülkenin “X kullanıcılarının küresel olarak hangi içeriği görebileceğini dikte etme yetkisine sahip olmadığı” belirtildi.
X’in hükümet sansür taleplerine uymasındaki tutarsızlıkların bir kısmı teknik ayrıntılara bağlanabilir. (X, bu talebe hemen yanıt vermedi.) Sınır‘nin kararları hakkında yorum talebi.) Türkiye ve Hindistan, içeriğin yalnızca kendi ülkelerinde bastırılmasını talep ederken, Avustralya videoyu küresel olarak sansürlemeye çalıştı. Ancak videonun Musk’ın gözde amaçlarından birine hizmet ettiğini belirtmekte fayda var: Beyaz insanların göçmenler ve renkli insanlar tarafından sözde “büyük yer değiştirmesine” karşı mücadele. Avustralyalı yetkililer, bıçaklamanın dinsel amaçlı bir terör saldırısıDaha geniş bir açıdan bakıldığında Musk’ın, çok “uyanık” bulduğu hükümetleri ve politikacıları kızdırma geçmişi var.
Musk’ın diğer ticari çıkarları da önemli olabilir. Erdoğan Musk’tan Türkiye’de bir Tesla fabrikası kurmasını istedi geçen sonbaharda, X’in eleştirmenlerin gönderilerini bastırmasından sadece birkaç ay sonra. Ve bu Nisan ayında, Finansal Zamanlar Tesla’nın lokasyonları araştırdığı bildirildi Hindistan’da 3 milyar dolarlık bir fabrika. Adam kimdi? önceden söylenmiş Sadece şirketlerinden birinin “silah zoruyla” konuşmaları bastırmasına izin vereceğini söyleyen kişi, iddia ettiğinden çok daha az inançlı.
