Bir federal yargıç, bazı büyük web servislerinin küçükleri tanımlamasını ve çevrimiçi gördüklerini filtrelemesini gerektiren bir Teksas yasasına son dakika kısmi bir engelleme kararı çıkardı. HB 18 veya Ebeveyn Güçlendirmesiyle Çocukları Çevrimiçi Güvence Altına Alma (SCOPE) Yasası olarak adlandırılan yasa geçen yıl yasalaştı ve 1 Eylül hafta sonu yürürlüğe girecekti. Ancak bir Cuma günü geç saatlerde mahkeme kararı “İzleme ve filtreleme” gerekliliklerinin çevrimiçi konuşmaya yönelik önemli bir tehdit oluşturduğu belirlendi.
SCOPE Yasası Özellikle büyük sosyal ağlar olmak üzere bir dizi web hizmetinin, kayıtlı yaşı 18’in altında olan kullanıcılara özel kurallar uygulamasını gerektirir. Buna veri toplamayı sınırlamak, hedefli reklamları yasaklamak ve ebeveyn izni olmadan finansal işlemlere izin vermemek dahildir. ABD merkezli bir yasa için daha alışılmadık bir şekilde, hizmetlerin intihar, kendine zarar verme, madde bağımlılığı ve “hazırlık” gibi şeyleri teşvik eden veya “yücelten” içerikler de dahil olmak üzere “bilinen küçüklerin zararlı materyale maruz kalmasını önlemek” için bir plan uygulaması gerektiğini söylüyor. Ve içeriğinin üçte birinden fazlası zararlı veya müstehcen olarak kabul edilen herhangi bir hizmet (bir mevcut Teksas yasası) “ticari açıdan makul yaş doğrulama yöntemi” uygulamalıdır.
Kararda, HB 18’in tamamının Birinci Değişiklikle korunan konuşmalara tehdit oluşturduğuna dair bir bulguya varılmadı ve veri toplama kuralları ve büyük miktarda yetişkin içeriği olan siteler için yaş doğrulaması gibi bazı hükümler yürürlükte kalmaya devam ediyor. (Teksas zaten gerekli yaş doğrulaması (Yetişkin sitelerinde.) Meta ve TikTok, yeni yasaya uymak için değişiklik planlayıp planlamadıklarına ilişkin yorum talebine yanıt vermedi.
Ancak Pitman, izleme ve filtreleme kurallarını sert bir şekilde eleştirdi. “‘Teşvik etme’, ‘yüceltme’, ‘madde bağımlılığı’, ‘taciz etme’ ve ‘hazırlık’ gibi terimler, potansiyel olarak geniş kapsamlı ve politik olarak yüklü doğalarına rağmen tanımlanmamıştır,” diye yazıyor ve FIRE’ın “hazırlık” gibi terimlerin her türlü LGBTQ içeriği. “Örneğin, alkol kullanımı ne zaman ‘madde bağımlılığı’ haline gelir? Aşırı bir diyet ne zaman çizgiyi aşarak ‘yeme bozukluğu’ haline gelir?” Yasayı uygulayan bir başsavcı bunu seçici bir şekilde yapabilir – örneğin, esrar hakkındaki gönderilerin veya videoların madde bağımlılığını yücelttiğine karar vererek “sigara ve alkol kullanımı yüceltmese bile.”
Hakim ayrıca sosyal ağların tartışmalı içerikleri filtrelemek zorunda kalacağını ancak aynı kuralların diğer medyalar için geçerli olmayacağını belirtiyor:
Bir genç, Peter Singer’ın doktor yardımlı intiharı savunduğunu okuyabilir Pratik Etik Google Books’ta ancak YouTube’daki derslerini izleyemiyor veya aynı kitabı Goodreads’te inceleyemiyor. Çocukların zararlı içeriklere erişmesini engelleme girişiminde, Teksas ayrıca küçüklerin çevrimiçi demokratik görüş alışverişine katılmasını da yasaklıyor. Teksas’ın yalnızca en zararlı içerik parçalarını yasaklamak istediğini kabul etsek bile, bir eyalet gençlerin çevrimiçi olarak tartışmasını engellemek istediği korunan konuşma kategorilerini seçip seçemez.
Tedbir kararı yasanın yalnızca bir kısmını kapsıyor olsa da, HB 18’i Kaliforniya’nın Yaşa Uygun Tasarım Kodu Yasası ve Arkansas, Ohio ve Mississippi’deki diğer tüzüklerle birlikte mahkemeler tarafından en azından kısmen engellenen en son eyalet düzeyindeki internet düzenlemesi haline getiriyor. (Federal düzeyde, Kongre hala yasa koyucuların bunları yatıştırma çabalarına rağmen kendi sansür endişelerini gündeme getiren Çocukların Çevrimiçi Güvenliği Yasası üzerinde çalışıyor.) SCOPE Yasası hakkındaki yasal mücadele bitmedi – ancak şimdilik Teksaslı gençler otla ilgili videolar izlemeye devam edebilirler.
