Geçtiğimiz yıl katlanabilir partiye oldukça geç katılmasına rağmen OnePlus, Hindistan’da düzenlenen küresel bir lansman etkinliğinde ilk katlanabilir cihazını duyurduğunda bazı sesler çıkarmayı başardı. Katlandığında nispeten ince ve hafifti, ancak aynı zamanda mükemmel bir kamera sistemine sahipti (katlanabilir cihazlarda duyulmamış bir şeydi). Samsung’un hala Galaxy Z Fold 5’ini daha ince yapmaya çalıştığı göz önüne alındığında (hala tıknaz görünüyordu), Open OnePlus için çok kolay bir zaferdi. Buna, 1.39.999 Rs’lik daha düşük lansman fiyat etiketini, pürüzsüz ve neredeyse kusursuz OxygenOS’u eklersek, makul bir fiyat etiketiyle iyi bir özellik dengesi arayanlar için kolay bir öneriyle sonuçlandık.
Birkaç ay sonra, BBK’nin kardeşi Vivo da mevcut bir modeli (önceden Çin’de piyasaya sürülmüştü) Hindistan’a getirmeye karar verdi. Samsung Galaxy Z Fold 6 ufukta belirince, Vivo’nun Hindistan’daki ilk katlanabilir telefonuna yaklaşımı tasarım ve fiyat etiketi açısından biraz uç noktalardaydı. Bazı kusurlarına rağmen, telefon yine de beklentileri karşılamayı başardı ve incelememde de belirttiğim gibi bunu oldukça iyi başardı.
OnePlus Open’ın vegan deri arka paneli, kavramanın yanı sıra tasarımına biraz karakter katıyor
Her milimetrenin önemli olduğu zamanlarda
OnePlus lansmanda çıtayı yükseltmiş olsa da, Vivo tasarım konusunda hemen tacını çaldı. Vivo X Fold 3 Pro, Open’dan daha ince (hem açık hem de katlanmış) ancak daha hafif. Ayrıca, katlandığında avucuma giren Open’ın keskin köşelerine kıyasla hafifçe sivrilen köşelerini tercih ediyorum. Gerçekten de, X Fold 3 Pro’da her şey kenar boşluklarıyla ilgili ve bunu açıldığında ne kadar narin göründüğünden anlayabilirsiniz. Vivo, düz ekranlar (örneğin OnePlus ve Samsung) kadar kutu gibi hissettirmemesi için kapak ekranının bir tarafını ve karşıt arka paneli kıvırma noktasına bile geldi.
Her iki katlanabilir cihazda da uyarı kaydırıcıları bulunuyor ancak OnePlus’ın tasarımı nedeniyle kullanımı çok daha kolay olan üç aşamalı bir kaydırıcısı var
Aşırı önlemler almasına rağmen, OnePlus Open tek elle kullanım söz konusu olduğunda zirveye çıkıyor. Vivo X Fold 3 Pro kadar ince değil, ancak daha kısa kapak ekranı tek elle kullanımı daha rahat hale getiriyor. Biraz daha dar bir kapak ekranına (ve katlanmış tasarıma) sahip olmasına rağmen, Vivo oldukça uzun ve işleri halletmek için iki ele ihtiyaç duyuyor. Ancak, normal bir telefonda yapılabilecek her şeyi yapmak için yeterince geniş.
Open’ın ekranı kompaktken, X Fold 3 Pro’nun ekranı daha uzun
Vivo’yu kullanırken hiçbir zaman kendime güvenmememin başlıca nedeni kaygan cam tasarımıydı. OnePlus Open (hem standart hem de Apex Edition modellerinde) tutuşu kolay vegan deri arka panele sahip ve bu da onu tutarken bana biraz daha fazla güven verdi.
Benzer kitap tarzı form faktörlerine sahip olmalarına rağmen, her iki model de ana katlama ekranlarını açtığınızda oldukça farklı hissettiriyor.
OnePlus Open’ın 7.82 inçlik iç ekranı, özellikle uygulamaları yan yana açarken kullanışlı olan kare bir en boy oranına sahiptir. Vivo’nun dikdörtgen 8.03 inçlik ekranı, devasa boyutu sayesinde hem üretkenlik hem de eğlence görevlerini iyi bir şekilde halleder.
Her iki katlanabilir cihazdaki yazılım aynı anda dört uygulamayı yönetebiliyor
Yazılım önemlidir
Ancak, Vivo için yazılım bölümünde resim mükemmel değil. OnePlus, şaşırtıcı bir şekilde uygulama ölçeklemeden Open Canvas çoklu görev yazılımına kadar her şeyi Oxygen OS ile doğru yaptı. Bu etkileyiciydi, çünkü lansman sırasında markanın ilk katlanabilir cihazıydı. Uygulamalardan oyunlara kadar her şey mükemmel bir şekilde çalışıyor ve ekranlar arasında geçiş yaparken bile iyi çalışıyor.
Öte yandan Vivo, şaşırtıcı bir şekilde uygulamada yetersiz kaldı. Vivo’daki Masaüstü AOD modunu kesinlikle sevmeme rağmen, katlanabilir cihazı yatay tuttuğumda uygulamaların ekrana sığacak şekilde esnemediğini fark ettim. Bu, birçok Google uygulaması da dahil olmak üzere üçüncü taraf uygulamalarının çoğunda görülen siyah bir çubukla sonuçlanıyor. Bu optimizasyon sorunu nedeniyle ekranın sol tarafında yaklaşık bir santimetre kayıp olmasıyla (Vivo’nun henüz çözemediği bir sorun), yazılım Open’a göre çok daha fazla yazılım ve donanım özelliği sunsa bile oldukça tamamlanmamış hissettiriyor. Ancak, bu telefonların hiçbiri Samsung’un Galaxy Z Fold 6’sına rakip olamaz Yapay zeka hileleri söz konusu olduğunda Google’ın Pixel 9 Pro Fold’u. Hem OnePlus hem de Vivo, yapay zekayı cihazlarına derinlemesine entegre etme konusunda Samsung ve Google’ın bir yıl gerisinde.
Vivo (sağda), lansmanından aylar sonra, büyük ekranındaki kullanılabilir alanı yiyen soldaki siyah çubuktan nasıl kurtulacağını henüz çözemedi
Katlanabilir telefonların hiçbiri performans açısından yavaş değil. Ancak Vivo en son Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 SoC’yi sunarken OnePlus’ın işlemcisi biraz daha eski, Snapdragon 8 Gen 2. Her iki telefon da 16 GB RAM sunuyor ve bu nedenle kendi işletim sistemlerinde gezinirken asla bir aksama yaşamazsınız. Dikkat edilmesi gereken bir ayrıntı, Vivo’nun oyun, dış mekan veya hatta kamera olsun ısıyı daha iyi idare etmesidir. Bu biraz şaşırtıcı çünkü ikisi arasında daha ince olanı.
Kriterler | Vivo X Fold 3 Pro (Kapak/Ana) | OnePlus Açık (Kapak/Ana) |
---|---|---|
AnTuTu v10 | 20.51.650 / 20.63.526 | 13.05.500 / 12.64.480 |
PCMark Çalışması 3.0 | 14.489 / 14.251 | 10.276 / 10.521 |
Geekbench V6 Tek | 2.143 / 2.167 | 1.426 / 1.056 |
Geekbench V6 Çoklu | 6.562 / 6.800 | 4.096 / 4.114 |
GFXB T-rex | 120 / 120 | 60 / 60 |
GFXB Manhattan 3.1 | 120 / 105 | 60 / 60 |
GFXB Araba Kovalamacası | 102 / 67 | 60 / 46 |
3DM Sapan Ekstrem OpenGL | Maksimum / Maksimum | Maksimum / Maksimum |
3DM Sapan | Maksimum / Maksimum | Maksimum / Maksimum |
3DM Vahşi Yaşam | Maksimum / Maksimum | Maksimum / Maksimum |
3DM Vahşi Yaşam Sınırsız | 17.985 / 18.721 | 13.913 / 13.731 |
Vivo’nun X Fold 3 Pro modeli şu anda Hindistan’da bir değil iki ekran içi parmak izi okuyucusu sunan tek katlanabilir telefon.
Her zaman kameralarla ilgili
Günümüzde mevcut olan her akıllı telefonda (katlanabilir veya değil) olduğu gibi, çok şey kamera performansına bağlıdır. Kimse sadece fotoğraf çekmek ve video kaydetmek için ikinci bir amiral gemisi telefon taşımak için bir lakh’ın çok üzerinde bir fiyata sahip bir akıllı telefona yatırım yapmak istemez.
Gün ışığı kamerası örnekleri (genişletmek için resme dokunun)
Her iki kamera da normların çok üzerinde performans göstermesine rağmen, Vivo’nun OnePlus’tan daha iyi bir fotoğraf işi çıkardığını söyleyebilirim. Birincil ve telefoto kameralarından (ikisi de OIS sabitlenmiş) çektiği fotoğraflar daha keskin çıkıyor, iyi ayrıntılara sahip ve etkileyici renk üretimine sahip. OnePlus Open, dinamik aralık ve renk üretimi söz konusu olduğunda Vivo X Fold 3 Pro’ya yeniliyor. Birçok kez telefoto kameranın fotoğrafların daha sıcak bir beyaz dengesine sahip olması ve bunun da sarımsı tonlarla sonuçlanması anlamında biraz güvenilmez olduğunu fark ettim. Vivo’nun telefoto kamerası ayrıca hareketli nesneleri daha iyi ele alarak çocukları veya evcil hayvanları çekerken daha keskin fotoğraflar elde edilmesini sağlıyor. Düşük ışıkta, Vivo bir kez daha daha iyi dinamik aralık yönetiyor ve bir görüntünün daha karanlık alanlarında daha fazla ayrıntı gösteriyor.
Düşük ışık kamera örnekleri (genişletmek için resimlere dokunun)
Vivo’nun ultra geniş kamerası incelememiz sırasında bazı beyaz dengesi tutarlılığı sorunları yaşadı, ancak bunlar yazılım güncellemeleriyle çözülmüş gibi görünüyor. Kalite açısından, her iki ultra geniş kamera da benzer performans sunuyor.
Selfie kamera örnekleri (genişletmek için resimlere dokunun)
OnePlus Open’ın video kayıt yetenekleri X Fold 3 Pro’nunkinden daha iyidir. Telefon daha iyi dinamik aralık yönetir (gölgelerde daha fazla ayrıntı ortaya çıkarır), daha iyi gürültü sunar ve daha sabit bir kare hızına sahiptir.
Pil ömrü artık hassas bir konu değil
Pil ömrü, insanların herhangi bir taviz beklemediği bir başka alandır ve Vivo’nun OnePlus’tan daha iyi performans gösterdiği yer burasıdır. OnePlus Open size tüm gün yoğun kullanım sağlarken, Vivo bunu bir buçuk gün yoğun kullanımla kolayca idare ederek bir adım öne çıkarıyor ve bu da normal bir premium akıllı telefon kadar iyi. X Fold 3 Pro ayrıca daha büyük 5.700mAh pilini şarj etmede çok daha hızlı ve sadece 43 dakikada %0’dan %100’e çıkıyor. Open daha küçük 4.805mAh pilini şarj etmede biraz daha yavaş ve tam şarjı 53 dakikada gerçekleştiriyor. Vivo ayrıca OnePlus’ın sunmadığı 50W kablosuz şarj sunuyor ve eminim bu bazıları için bir anlaşma bozucu olabilir.
Vivo X Fold 3 Pro (sağda) rakiplerinden daha ince ancak yine de 50W kablosuz şarj sunuyor
Her birini bu kadar özel kılan şey nedir?
Samsung’un Galaxy Z Fold 6’sı, bu yıl yapay zekaya çok fazla güvenmesine rağmen, Hindistan’da ilk modeli piyasaya sürüldüğünden beri piyasada olduğu için birçok kişi için hala tercih edilen katlanabilir cihaz olacak. Ancak yeni bir şey denemek isteyenler için Vivo’nun X Fold 3 Pro’su, 1.59.999 Rs’lik daha yüksek fiyat etiketine rağmen daha iyi bir değer sunuyor. Özellikle sabit görüntüleme ve pil ömrü söz konusu olduğunda, normal, çubuk şeklindeki Android amiral gemileriyle rekabet edebilecek bir cihaz arıyorsanız, katlanabilir bir cihaz tercih edebilirsiniz. Ayrıca, günümüzde katlanabilir bir cihazda mümkün olan en büyük ve en geniş ekranı sunuyor. Bu nedenle, hareket halindeyken hafif işler yapmayı planlıyorsanız (Bluetooth klavyeyle) da iyi bir seçenek.
1.39.999 Rs’den başlayan daha erişilebilir fiyat etiketi göz önüne alındığında, OnePlus Open, katlanabilir form faktörünü ilk kez denemek isteyenler için tercih edilen katlanabilir cihaz olmaya devam edecektir. Daha erişilebilir fiyatlandırmanın yanı sıra, OnePlus ayrıca OnePlus Care (Vivo’nun sunmadığı) adlı genişletilmiş bir garanti de sunmaktadır ve bu, sakar olan veya katlanabilir cihazının ekranını kırmaktan endişe eden herhangi bir alıcıya katlanabilir bir cihaza yatırım yaparken daha fazla güven vermelidir.