Yargıç James Donato bunu çok net bir şekilde belirtti: Google ödeme yapacak.
Federal bir jürinin Google’ın Android uygulama mağazasının yasadışı bir tekel olduğuna oybirliğiyle karar vermesinden sekiz ay sonra Epic’e karşı GoogleDonato bugün çözümlerle ilgili son duruşmasını gerçekleştirdi. Ne olacağını henüz bilmesek de, Google’ın mağazasını rakip mağazalara açmak zorunda kalmaması gerektiği, bunun çok fazla iş veya çok fazla maliyet gerektireceği veya önerilen çözümlerin çok ileri gittiği yönündeki her türlü öneriyi defalarca reddetti.
“Engelleri yıkacağız, bu böyle olacak,” dedi Donato. “Bugün var olan dünya tekelci davranışın ürünüdür. O dünya değişiyor.” Donato, iki haftadan biraz fazla bir süre içinde nihai kararını açıklayacak.
Epic geçen Aralık ayında jüri davasını kazanmış olsa da, Google’ın tekelinin neden olduğu zararın nasıl giderileceğine karar vermek yargıca kalmıştı. Nisan ayında Epic, mahkemeden Google Play mağazasını etkili bir şekilde tamamen açmasını istediğini açıkladı – Google’ı rakip mağazaların kendi Google Play mağazasında yaşamasına ve onlara her Google Play uygulamasına erişim izni vermeye zorlayarak.
Bu sayede bir Android kullanıcısı uygulama sahibi olarak Google’ı mı yoksa başka birini mi tercih edeceğine özgürce karar verebilecek.
Şaşırtıcı bir şekilde, bugün çözüm yollarına ilişkin son duruşma her iki tarafın da kabul etmek Play Store’u açmanın mümkün olduğunu, hatta belki de o kadar da zor olmadığını düşünüyorlar; ancak bunun ne kadar süreceği, ne kadara mal olacağı ve özellikle Google’ın, rakip mağazalardaki her uygulamanın Google Play’e girmesine izin vermeden önce Google tarafından insan incelemesinden geçirilmesini zorunlu kılıp kılamayacağı konusunda tartışıyorlar.
Google, bir örnek olarak, varsayımsal olarak bir Nazi uygulamasını taşımaya zorlanmaması gerektiğini savundu: “Amerikan Nazi Partisi’nin uygulaması Play’e gelirse, Play hayır derdi” dedi Google’ın baş avukatı Glenn Pomerantz.
“Kötü davranışlardan kaynaklanan bir dağınız varsa, o dağı yerinden oynatmanız gerekir.” — Yargıç Donato
Ancak Epic’in baş avukatı Gary Bornstein daha sonra şu şekilde karşılık verdi: “Google, üçüncü taraf bir mağazadaki her uygulamayı gerçekten inceliyorsa, bu Google’a zaten kötüye kullandığı kapıcılık yetkisini veriyor.” Ve Yargıç Donato, Google’ın rakip uygulama mağazalarına, insan incelemesi de dahil olmak üzere, nasıl davranacağı konusunda ayrımcılık yapmayan her türlü davranışı yasaklamayı planladığını açıkça belirtti.
Pomerantz, kapanış konuşmasında, Yargıç Donato’nun hedeflediği yönün Sovyet Rusya dönemi komünizmini oluşturduğunu öne sürmeye yaklaştı ve mahkemelerin daha önce Google’ın yeni rekabet yaratmak için rakip uygulama mağazalarını taşımasını zorunlu kılacak türden “merkezi planlamanın” izin verilmediğini söylediğini savundu. (Donato daha önce, “Bunun tüm amacı, rakip uygulama mağazalarından oluşan bir bahçe yetiştirmektir.” demişti.)
Ancak Donato, Google’ı burada “mikro yönetmeyeceğini” veya sonuçları merkezi olarak planlamayacağını söyledi. Bunun yerine, Epic ve Google’a, Epic’ten bir temsilci, Google’dan bir temsilci ve her ikisinin de üzerinde anlaştığı üçüncü bir temsilci ile teknik ayrıntıları hakemlik etmek ve yaklaşık 90 günde bir mahkemeye rapor vermek üzere bir “teknik uyumluluk ve izleme komitesi” oluşturmalarını emredecek.
Donato Google’a şunları söyledi: “Kötü davranıştan kaynaklanan bir dağınız varsa, o dağı yerinden oynatmanız gerekir. Olacak olan budur.”
