Veri koruma ve siber yasalar konusunda uzmanlaşmış bir avukat olan Prashant Mali, “Bir AI şirketi, başkasının telif hakkına tabi materyaline dayalı içerikten kar elde ederse, bu kazançları muhtemelen telif hakkı şeklinde paylaşmak zorundadır,” dedi. “AI teknolojisinin yaratıcıların hakları pahasına özgürce kullanılması asla amaçlanmamıştır ve bu karar, yenilikçilik ile telif hakkı koruması arasında denge kurmada net yönergelere ihtiyaç olduğunu vurgulamaktadır.”

Bu karar, Ekim ayında sanatçıların orijinal iddialarından birkaçını reddeden ancak davalarını yeniden açmalarına izin veren Yargıç Orrick’in önceki kararını takip ediyor. Sarah Andersen, Kelly McKernan ve Karla Ortiz de dahil olmak üzere sanatçılar, Kasım ayında ek davacılarla şikayetlerini yeniden açtılar.

Yargıç Orrick’in son kararı, artık telif hakkı iddialarına devam etmelerine izin veriyor.



genel-13