Intel’in Lunar Lake mimarisi duyurusu sırasında açıkladığı en büyük sürprizlerden biri, yeni nesil ince ve ışık açısından optimize edilmiş mimarisinden Hyper-Threading’i kaldırma kararıydı. Yeni Zen 5/Zen5C çoklu iş parçacıklı kıyaslamalar Foroniks Bunun Lunar Lake CPU’larını olumsuz etkileyebileceğini, tek bir çekirdekte iki iş parçacığının olmasının önemli performans ve verimlilik kazanımları sağladığını öne sürüyorlar.
Phoronix, AMD’nin Ryzen AI 9 HX 370’ini Linux’ta dört Zen 5 çekirdeği ve sekiz Zen 5c çekirdeğiyle test etti, hepsi eşzamanlı çoklu iş parçacığı (SMT) yeteneklerine sahipti. Linux odaklı yayın kuruluşu, AMD’nin SMT’sinin avantajlarını (veya dezavantajlarını) görmek için çipi SMT ile test etti ve Ubuntu 24.04’te çeşitli testlerde açıp kapattı.
Tüm 57 kıyaslama, SMT etkinleştirildiğinde bir performans avantajı gösterdi. Ortalama olarak, Ryzen AI 9 HX 370, SMT kullanıldığında aynı kıyaslamaları SMT olmadan çalıştırmaktan %18 daha hızlı performans gösterdi. Bazı kıyaslamalar SMT ile %18’den bile daha iyi performans gösterdi ve toyBrot Fractal Generator kıyaslamasında %67’ye kadar bir performans avantajı gösterdi.
Güç tüketimi SMT etkinleştirildiğinde de neredeyse hiç etkilenmedi. Phoronix, Ryzen AI 9 çipinde SMT devre dışıyken ortalama 19,27 watt güç tüketimi ve SMT etkinken 19,63 watt güç tüketimi kaydetti, bu da SMT etkinken zavallı bir %2 güç etkisine tekabül ediyor. Termaller de etkilenmedi, çip SMT etkin ve devre dışıyken aynı sıcaklıklarda çalıştı.
Phoronix kıyaslamaları, Zen 5 ve Zen 5c’nin çoklu iş parçacığı teknolojisinden büyük ölçüde faydalandığını gösteriyor. Ryzen AI 9 HX 370 durumunda, AMD çipten çok etkileyici bir şekilde %18 daha fazla performans elde etmek için gücünün yalnızca %2’sinden vazgeçiyor ve bu da verimliliği önemli ölçüde iyileştiriyor.
İronik olarak Intel, performans verimliliğini artırmak için Lunar Lake’te Hyper-Threading’i kaldırdı. Lunar Lake için yeni nesil Lion Cove P-çekirdeklerinde Hyper-Threading yok, bu yüzden açığı kapatmak için önemli ölçüde daha hızlı yeni nesil E-çekirdeklerine güveniyor. Intel, Hyper-Threading’i kaldırmanın tasarımcılarının Lion Cove P-çekirdeklerinden alan başına güç başına %30 performans iyileştirmesi elde etmelerine olanak sağladığını söylüyor.
Intel’in Hyper-Threading teknolojisine yönelik bir diğer eleştirisi, bunun yalnızca P-çekirdeklerindeki ikincil iş parçacıklarının E-çekirdekler tamamen doygun hale geldikten sonra devreye girdiği, çıkan hibrit CPU mimarilerinde son çare olarak kullanıldığıydı. İddiaya göre Intel’in Lunar Lake’te Hyper-Threading’i terk etmesinin bir diğer nedeni de buydu.
Bununla birlikte, Phoronix’in testleri Hyper-Threading/SMT’nin güç verimliliği açısından bile hala oldukça avantajlı olduğunu doğruluyor. AMD’nin mimarisinin Intel’in rakip mimarilerinden muhtemelen daha fazla çoklu iş parçacığından faydalandığı yönünde bir argüman var. Yine de, buna rağmen, AMD’nin Zen 5 mimarisi, çoklu iş parçacığının bunun için optimize ederseniz avantajlı olduğunu gösteriyor.
AMD’nin Ryzen AI 300 serisi işlemcilerinin Intel’in rakip Lunar Lake ürünleriyle gelecekte nasıl karşılaştırılacağını görmek ilginç olacak. Karşılaştırmalar için uzun süre beklememize gerek kalmayacak; Lunar Lake önümüzdeki ay piyasaya sürülecek.
