Donanım sızıntısı Jaykin 250W’da test edilen bir Arrow Lake-S işlemci için çeşitli kıyaslamalar paylaştı. Sızdırılan sonuçlara göre, Arrow Lake-S çipi şu anda piyasadaki en iyi CPU’lardan biri olan Core i9-14900K’dan %18’e kadar daha hızlıydı.
Sızdıran kişi, iki Arrow Lake işlemci ve Core i9-14900K’yi içeren bir kıyaslama tablosu yayınladı. Dahil edilen iki Arrow Lake çipi bir mühendislik örneği ve bir yeterlilik örneğiydi; ancak, CPU özellikleri ve model adları tamamen yoktu. Bununla birlikte, her iki çipin de 24 çekirdekle geldiği iddia edilen amiral gemisi Core Ultra 9 285K’nin üretim öncesi varyantları olması oldukça olasıdır. Üç çipin 250W’ta çalıştığı bildirildi. Her zaman olduğu gibi, sızdırılan kıyaslamalara bir tutam tuzla yaklaşmanızı öneririz.
Basitleştirmek adına, öncelikle Arrow Lake-S kalifikasyon örneğine bakıyoruz çünkü bu çip mühendislik örneğinden çok daha hızlı ve nihai ürünü daha iyi temsil ediyor.
Kriterler | Arrow Lake-S Nitelik Örneği | Çekirdek i9-14900K | Performans Marjı |
---|---|---|---|
Çapraz İşaret | 2.587 | 2.432 | Arrow Lake-S QS %6 Daha Hızlı |
WebXPRT4 3.73 Chrome v114 | 372 | 388 | Core i9-14900K %4 Daha Hızlı |
Hızölçer 2.1 Krom v114 | 472 | 521 | Core i9-14900K %10 Daha Hızlı |
Geekbench 5.4.5 Tek Çekirdek | 2.455 | 2.432 | Arrow Lake-S QS %9 Daha Hızlı |
Geekbech 5.4.5 Çoklu Çekirdek | 27.381 | 23.902 | Arrow Lake-S QS %14 Daha Hızlı |
Cinebench R23 | 43.118 | 36.681 | Arrow Lake-S QS %18 Daha Hızlı |
Karşılaştırmalı test sonuçları karışık. CrossMark, Geekbench 5.4.5 ve Cinebench R23, Arrow Lake-S çipinden Core i9-14900K’dan daha hızlı performans gösteriyor. Ancak, WebXPRT4 ve Speedometer (ikisi de Chrome’da çalışıyor) Core i9-14900K için daha olumlu sonuçlar gösteriyor.
Arrow Lake-S kalifikasyon örneği, CrossMark’ta Core i9-14900K’den %6 daha hızlıydı ve Core i9-14900K’nin 2.432 puanına karşılık 2.587 puan aldı. Geekbench’te Arrow Lake çipi Core i9-14900K’den uzaklaşıyor, tek çekirdekli kıyaslamada %9 ve çok çekirdekli kıyaslamada %14 daha hızlı. Cinebench R23, Arrow Lake-S QS çipi için en olumlu sonuçları gösterdi ve Core i9-14900K’nin %18 önünde performans üstünlüğü sağladı.
Bunun tersine, Core i9-14900K Chrome tabanlı testlerde daha hızlıydı. WebXPRT4, Raptor Lake Refresh amiral gemisi için %4’lük bir avantaj gösteriyor ve Speedometer da Core i9-14900K için %10’luk bir üstünlük gösteriyor.
Harukaze5719 Jaykihn’in Arrow Lake-S QS Cinebench R23 sonuçlarını çıkardık ve bunları çeşitli Ryzen 9 9950X ve Ryzen 7 7950X sonuçlarıyla bir araya getirerek Zen 5 ve Zen 4’ün Intel’in yeni nesil masaüstü mimarisine karşı nasıl bir performans gösterdiğini gördük.
Grafik, Arrow Lake parçasının Cinebench R23’te Ryzen 9 9950X ile aynı sokakta olduğunu ancak yalnızca belirli güç hedeflerinde olduğunu ortaya koydu. Arrow Lake çipinin Cinebnech’teki puanı, AnandTech forumlarından alınan ve 160W’ta çalışan bir Ryzen 9 9950X sonucuna benziyor ve Arrow Lake çipi Ryzen 9 9950X’i (160W’ta) %1 oranında geride bırakıyor.
Ancak Ryzen 9 9950X’in 230W’a çıkarılmasının Intel yongalarının performans üstünlüğünü ortadan kaldırdığı iddia ediliyor; Ryzen 9 9950X 230W’ta Arrow Lake kalifikasyon örneğinden %7 daha iyi performans gösteriyor.
AMD’nin Ryzen 9000 işlemcileri köşedeyken, Intel’in rakip Arrow Lake yongaları hala birkaç ay uzakta. Yakında Zen 5’in neler yapabileceğini göreceğiz ancak bu arada sızdırılan kıyaslamaların dışında Arrow Lake ile kapsamlı bir karşılaştırma yapmak mümkün olmayacak.