Google ve YouTube’un ana şirketi olan Alphabet, video paylaşım platformunda bilgisayar programları tarafından yapay olarak oluşturulan görüntülemeleri saydığını iddia ediyor. Ancak CNRS araştırmacılarının yaptığı bir çalışma, bu düzeltmelerin sosyal ağ tarafından sürekli veya sistematik bir şekilde yapılmadığını gösteriyor.
Çevrimiçi bir klibin izlenme sayılarının sayılma şekli bir sosyal ağdan diğerine farklılık gösteriyorsa genel olarak prensip aynı kalır. Kullanıcı bir videoyu yeterince uzun süre izlediğinde bir görüntüleme sayılır. Ancak bu hesaplama platformların belirlediği kurallara bağlıdır. Açık Youtubeörneğin bir görünüm 30 saniyelik danışmaya karşılık gelir. Facebook’ta üç saniyeden itibaren, TikTok’ta ise bu ölçüm ilk saniyeden itibaren anında yapılıyor.
Üstelik bu görüntüleme sayısı, etkileyicilerin ve içerik oluşturucuların ücretini belirlemek için video platformları tarafından tutulan tek veridir. Ve iyi bir sebepten dolayı! Yakın zamana kadar izleyici ölçüm sistemleri birçok şirket tarafından yürütülen gerçek trafik işlemlerinin konusuydu. Sosyal ağları sahte önerilerle, hayali “beğenilerle”, hayali hayranlarla ve hatta hayali takipçilerle doldurdular. Herhangi bir İnternet kullanıcısı, şahsiyet, nüfuz sahibi kişi veya büyük şirket, birkaç tıklamayla, özellikle bir ücret karşılığında, Web’deki görünürlüğünü yapay olarak artırabilir. fabrikalara tıklayın ucuz işgücüyle dolu.
Tıklama fabrikalarının küçük ellerinin yerini dijital robotlar aldı
Bazı etkileyiciler artık katılımlarını yapay olarak artırmak ve dolayısıyla daha fazla para kazanabilmek için videolarını döngü halinde “izleyen” bilgisayar programları kullanıyor. Video paylaşım platformu tarafından hile sayılan bir uygulama Youtube. Google’a ait olan şirket, bu “sahte görüntülemelerin”, yani yapay zeka robotlarının oluşturduğu görüntülemelerin milyonlarcasını saydığını iddia ediyor. Firma, barındırdığı videoların popülaritesinin yalnızca gerçek insanlar tarafından yapılan görüntülemelere dayandığını garanti ediyor. Ancak bir çalışmak CNRS araştırmacılarının bin Fransız YouTube kanalından 270.000’den fazla haber videosundan oluşan bir örnek üzerinde yürüttüğü çalışma bu iddiaları doğruluyor. Araştırmacılar, YouTube analizlerinin platform tarafından sürekli veya sistematik bir şekilde gerçekleştirilmediğini belirtiyor.
Alınan görüntüleme sayısında düzeltmeler a posteriori
Bilim adamları ayrıca, geç düzeltilen videoların ortalama olarak en popülerler arasında yer aldığını ve dezenformasyon klipleri olsalar bile İnternet kullanıcılarına tavsiye edilmelerini gereksiz yere teşvik ettiğini belirtiyor. Dergide yeni yayımlanan çalışma Bilimsel Raporlar bu yönetime inanıyorum a posteriori YouTube’daki videolar İnternet kullanıcılarını aldatıyor ve sonuçta çevrimiçi ortamda kamusal tartışmaları etkiliyor.
Ayrıca okuyunGoogle 2023’te Moldova gibi bir ülkenin saldığı sera gazı salınımına uğradı
