Rusya’nın Ukrayna’yı işgal etmesinden iki gün sonra, Telegram mesajlaşma platformunda Başkan Volodimir Zelenskiy kılığında bir hesap silahlı kuvvetlerini teslim olmaya çağırdı.
Mesaj gerçek değildi, gerçek Zelensky kısa süre sonra resmi Telegram kanalındaki iddiayı reddetti, ancak olay büyük bir sorunu vurguladı: dezenformasyon şifreli uygulamada kontrol edilmeden hızla yayılıyor.
Sahte Zelensky hesabı, kapatılmadan önce Telegram’da 20.000 takipçiye ulaştı, uzmanların çok nadir olduğunu söylediği bir düzeltici eylem.
Telegram’ın Rusya doğumlu kurucusu ve CEO’su Pavel Durov, Ukraynalıların özel verilerini dokuz yıl önce Rus hükümetinden, şirketi ve evi pahasına savunduğunu söyledi. Ancak, “tekrar yapardı – tereddüt etmeden.”
Ancak, Kiev merkezli Ukrayna Kriz Medya Merkezi’ndeki Hibrit Savaş Analitik Grubu başkanı Oleksandra Tsekhanovska’ya göre, gözetim eksikliğinin Telegram üzerindeki etkileri hem yakın hem de geniş kapsamlı.
AFP’ye Ukrayna başkentinin dışındaki güvenli evinden AFP’ye verdiği demeçte, “Telegram için hesap verebilirlik her zaman bir sorun olmuştur, bu yüzden dünyanın her yerinden aşırı sağcı aşırılık yanlıları ve teröristlerle tam ölçekli savaştan önce bile bu kadar popülerdi.”
Telegram, bilgileri bireysel ve gruplar halinde göreceli güvenlik içinde paylaşan 500 milyon kullanıcıya sahiptir. Ancak Telegram’ın takipçilerin katılabileceği ancak yanıt veremeyeceği tek yönlü bir yayın kanalı olarak kullanılması, orijinal olmayan hesaplardan gelen içeriğin büyük, tutsak ve istekli izleyicilere kolayca ulaşabileceği anlamına gelir.
Yanlış haberler genellikle halka açık gruplar veya sohbetler aracılığıyla yayılır ve potansiyel olarak ölümcül sonuçlar doğurur.
Tsekhanovska, yanlış mesajların Ukraynalıları gecenin belirli bir saatinde telefonlarını kapatmaya nasıl çağırdığını belirterek, “Ukrayna vatandaşı gibi davranan biri sohbete giriyor ve yanlış bilgi yaymaya veya sığınakların konumu gibi veriler toplamaya başlıyor.” Dedi. siber güvenlik.
Bu tür talimatlar insanları gerçekten tehlikeye atabilir – vatandaşlar akıllı telefon uyarıları aracılığıyla hava saldırısı uyarıları alır.
Vahşi Batı
Ek olarak, Telegram’ın mimarisi yanlış bilgilerin yayılmasını yavaşlatma yeteneğini sınırlar: merkezi bir genel beslemenin olmaması ve kanallarda yorumların kolayca devre dışı bırakılması gerçeği, halkın geri bildirim alanını azaltır.
Bazı kanallar kaldırılmış olsa da, iyileştirme süreci analistler tarafından opak ve yetersiz olarak değerlendiriliyor.
Atlantik Konseyi’nin Dijital Adli Araştırma Laboratuvarı’nda bir dezenformasyon uzmanı olan Emerson Brooking şunları söyledi: “2014 veya 2015 gibi Vahşi Batı içerik denetimi döneminde, belki bundan kurtulabilirlerdi, ancak bu, nasıl yapıldığıyla belirgin bir tezat oluşturuyor. diğer şirketler bugün kendilerini yönetiyor.”
Rakip bir mesajlaşma platformu olan WhatsApp, COVID-19 dünyayı ilk kez kasıp kavurduğunda dezenformasyona karşı bazı önlemler aldı.
Örneğin, WhatsApp bir kullanıcının bir şeyi iletme sayısını kısıtladı ve sakıncalı içeriği algılayan ve işaretleyen otomatik sistemler geliştirdi.
Dezenformasyonla mücadele programları yürüten Facebook ve Twitter gibi Silikon Vadisi devlerinden farklı olarak Brooking, “Telegram, içerik denetleme politikasında çok gevşek veya eksik” dedi.
Sonuç olarak, Stratejik Diyalog Enstitüsü’nden yapılan bir araştırmaya göre, pandemi, çekimler hakkında yanlış bilgileri paylaşmak için uygulamanın elden ele yaklaşımını kullanan önde gelen aşı karşıtı aktivistler de dahil olmak üzere Telegram’a birçok yeni gelen kişiyi gördü.
doğrulanmamış bilgi
Yine Facebook, Google ve Twitter’ın aksine, Telegram’ın kurucusu Pavel Durov şirketini Dubai’den göreli bir gizlilik içinde yönetiyor.
Ancak 27 Şubat’ta Rusça hesabından “Telegram kanallarının Ukrayna olaylarıyla ilgili doğrulanmamış bilgi kaynağı haline geldiğini” itiraf etti.
Platformunun tüm kanalları kontrol etme kapasitesine sahip olmadığı için, Rusya ve Ukrayna’daki bazılarını “çatışma süresince” kısıtlayabileceğini, ancak daha sonra birçok kullanıcının Telegram’ın önemli bir kaynak olduğundan şikayet etmesinin ardından ders saatlerini tersine çevirdiğini söyledi. bilgi.
Kiev merkezli avukat ve Sivil Özgürlükler Merkezi başkanı Oleksandra Matviichuk, Durov’un tutumunu “çok zayıf” olarak nitelendirdi ve somut iyileştirmeler çağrısında bulundu.
“Daha proaktif olmaya başlamalı ve bu duruma gerçek bir çözüm bulmalı, müdahale etmeden beklemede kalmamalı. Telegram’ın sahibinden çok sorumsuz bir pozisyon” dedi.
Amerika Birleşik Devletleri’nde, Telegram’ın düşük kamu profili, çoğunlukla Kongre’den yüksek düzeyde incelemeden kaçınmasına yardımcı oldu, ancak farkedilmeden gitmedi.
Bazı insanlar, Ocak 2021’de ABD Capitol’ün fırtınası öncesinde örgütlenmek için platformu kullandı ve geçen ay Senatör Mark Warner, Durov’a Telegram’daki Rus bilgi operasyonlarını engellemeye çağıran bir mektup gönderdi.
Dezenformasyon konusundaki tutumu sorulduğunda, Telegram sözcüsü Remi Vaughn AFP’ye şunları söyledi: “CEO’muzun belirttiği gibi, kanallarda paylaşılan bilgilerin çokluğu, doğrulamayı son derece zorlaştırıyor, bu nedenle kullanıcıların okuduklarını iki kez kontrol etmeleri önemlidir.”
Ancak Ukrayna Kriz Medya Merkezi’nden Tsekhanovska, savaştan en çok etkilenen bölgelerde iletişimin genellikle kesintiye uğradığına ve bu tür çapraz referansı birçok kişinin karşılayamayacağı bir lüks haline getirdiğine dikkat çekiyor.
