TECHBOOK yazarı Woon-Mo Sung, Netflix CEO’su Ted Sarandos’un açıklamasından rahatsız oldu. Fotoğraf: Getty Images/Witthaya Prasongsin
9 Temmuz 2024, 17:17 |
Okuma süresi: 9 dakika
Netflix CEO’su Ted Sarandos, yayın izlemenin dünyayı daha güvenli hale getirdiğine inanıyor. TECHBOOK editörü Woon-Mo Sung bu ifadeyi şu anki haliyle oldukça temelsiz buluyor.
Yüz milyonlarca insanın en az bir yayın hizmeti aboneliği var ve bu sayede her türden film ve diziyi izleyebiliyorlar. Platformların iyi eğlence sağladığına şüphe yok. Peki internet yayını aynı zamanda dünyayı daha güvenli kılıyor mu? En azından Netflix patronu Ted Sarandos buna inanıyor ve bence pencereden biraz fazla dışarı eğiliyor.
Netflix’ten Ted Sarandos, yayın izlemenin önemi hakkında şunları söylüyor
ile yaptığı görüşmede “New York TimesSarandos’a, diğer şeylerin yanı sıra, algoritmaların kullanıcıların zaten ilgilendikleri şeyleri daha fazla görme olasılığını arttırması nedeniyle yayının kültür açısından iyi olup olmadığı soruldu. Ancak 59 yaşındaki teknoloji sadece kültür için harika bir şey değil. “Bence tuhaf bir şekilde [Streaming] “Şu ana kadar dünyayı daha güvenli bir yer haline getirmek harika bir şey.”
Sarandos, yayın yapmanın sizi daha anlayışlı ve şefkatli kılacak şekilde yabancı kültürlere dair içgörüler sağladığını söylüyor. Örnek olarak İran boşanma draması “Nader ve Simin – Bir Ayrılık”ı gösteriyor. “İzledikçe aslında ne kadar çok ortak noktamızın olduğunu anlıyorsunuz.”
“>
Yayın yapmak dünyayı daha mı güvenli kılıyor? Sarandos kendisiyle çelişiyor
Halen dünyanın en büyük yayın platformunun CEO’su olarak Sarandos’un bu platforma olumlu bakması şaşırtıcı değil. Ancak internet üzerinden dinlemenin dünyayı daha güvenli hale getireceği fikrinin en azından naif ve aslında oldukça küstahça olduğunu düşünüyorum. Aşağılayıcı bir homurtudan sonra aklıma gelen ilk düşünce şu oldu: Halının üzerinde kal, Ted.
Onun harika yayın akışına ilişkin argümanını çürütmek için iki cümleyi daha izlemekten daha fazlasını yapmanıza gerek yok: Seçtiği örnek “Nader ve Simin” gerçekten harika bir film. Dünyanın dört bir yanındaki film eleştirmenleri filmi övdü ve aynı zamanda yabancı dilde en iyi film dalında Oscar kazandı.
Ancak 2011 yılında, genel ana akım izleyici kitlesinin henüz Netflix’te yayın yapmadığı bir dönemde sinemalarda gösterime girdi. Örneğin Almanya’da yayın hizmeti ancak 2014’te başladı. Ve: 9 Temmuz 2024 itibarıyla Asghar Farhadi’nin filmi Almanya’da Netflix’te bile izlenemiyor. Neyse, bahşiş için teşekkürler, Blu-ray olarak satın alacağım.
Ayrıca ilginç: Blu-ray’in sona ermesiyle ilgili görüş – “Sadece ağlamak istiyorum”
Dolayısıyla eğer internet üzerinden izlemenin dünyayı daha güvenli hale getireceği düşünülüyorsa, bunun tek nedeni sinemanın ve uluslararası film dünyasının onlarca yıl önce bunun yolunu açmış olmasıdır. Sarandos, günün sonunda yayın akışının başlı başına suçlanamayacağı gerçeğini görmezden geliyor. Konu hâlâ filmler ve dizilerle ilgili ve bunlar yayınlanmadan çok önce de vardı. Ve birçoğu uluslararası tartışmalara da yol açtı.
Akış algoritmalarının nimeti ve laneti
Yine de en azından Sarandos’un ne demek istediğini ve bu açıklamasının nereden geldiğini anlayabildiğimi düşünüyorum. Yapımlar gerçekten de başka yerlerdeki kültürlere veya kendi enlemlerimizdeki alt kültürlere ışık tutabilir ve böylece yapıcı tartışmayı teşvik edebilir.
Netflix and Co.’nun geniş kullanılabilirliği ve popülerliği, teorik olarak bu tür içeriklere olan ilgiyi büyük ölçüde artırabilir. Ve aslında, yayıncının artık dünyanın birçok bölgesinde üretilmiş orijinal oyunları var ve Sarandos’a göre bunların öncelikli amacı özgünlükleriyle puan toplamak. Kendi ülkelerinde başarılı olduklarında, Netflix algoritması bunu kaydetmeli ve karşılık gelen yapımları daha geniş bir kitleye önermelidir; örneğin “Bebek Ren Geyiği”nde olduğu gibi.
Ancak pratikte tüm içerikle çalışıyor mu? Netflix elbette daha önce milyonlarca yatırım yaptığı kendi yeni formatlarını, nereden geldiklerine bakılmaksızın belirgin bir şekilde yerleştirecek. Biraz şansla, başlık ivme kazanacak ve kulaktan kulağa iletişim ve çevrimiçi söylem gerisini halledecektir. Bunun dışında bireysel kullanıcı tercihleri ne olacağını belirler. Sarandos’un röportaj ortağı kocasının algoritmayı yalnızca korku filmleri ve dizileri için “eğittiği” profilinden bahsediyor – ona “Nader ve Simin” tavsiye edilir miydi?
Netflix olması gerektiği gibi çalışıyorsa muhtemelen çalışmayacaktır. İzleme alışkanlıkları da büyük farklılıklar gösteriyor; öyleyse neden sanat dünyası sineması yerine korku veya kanlı aksiyondan hoşlanan biri aniden “Nader ve Simin”i izlesin ki? Bu çok sıkıcı olurdu! Ve böylece bu inci aslında bu tek profilin teklifleri bataklığına görünmeden batabilir. Bu nedenle bana öyle geliyor ki Sarandos, küresel empati ve kültürel alışveriş için bir katalizör olarak dinlemeyi aşırı derecede abartıyor.
Ayrıca ilginç: Avrupa’daki kullanıcıların akış hizmetlerine gerçekte ne kadar harcadığı
Sonuçta her şey sadece iyi bir eğlence değil mi?
Daha sofistike hikayelerin ve prodüksiyonların her zaman daha az ilgi görmesi ve dolayısıyla daha az para getirmesi tesadüf değil. Üzgünüm ama çoğu durumda pek fazla insanın ilgisini çekmiyorlar. Genel halk kolayca eğlendirilmek istiyor, bu nedenle şakalar ve patlamalar ekranda her dakika titreşmeli. Yavaş anlatım temposu, zor konular, belki de her şeyi hoş bir şekilde çözmeyen bir son, bunlar ne yazık ki pek seksi değil.
Bollywood (Hindistan), Nollywood (Nijerya) veya K-dramaları (Güney Kore) – hepsi çok farklı kültürlerden gelebilir ve bu nedenle dil, moda ve gelenekler gibi belirli özellikleri de beraberinde getirebilirler. Ancak yüzeysel dikkat dağıtma arzusu her yerde aynı; eğlence dili birçok şekilde aynı şekilde ana akım haline getiriliyor: güzel insanlar, hızlı geçişler, muhteşem takip çekimleri, isyanlar ve/veya çok fazla kalp kırıklığı. Ucuz teknoloji sayesinde film ve dizilerin dünya çapındaki gösterimleri her zamankinden daha yüksek bir seviyeye ulaştı, böylece “Dark” gibi yerel yapımlar Hollywood’un rekabetinden saklanmak zorunda kalmıyor. Bu her zaman böyle değildi.
Peki çoğunluk uluslararası yapımları uluslararası oldukları ve diğer kültürler hakkında daha fazla bilgi edinmek istedikleri için mi izliyor? Yoksa Amerikalı meslektaşlarından zaten bildiği ve biraz farklı paketlenmiş heyecanların aynısını mı aramıyor?
Yayının küresel güvenlik üzerinde olumlu bir etkisi olduğunu kanıtlamak çok kolay olmayabilir. Bireysel durumlarda, Hint aksiyon filmi “RRR” veya Endonezya katliamı “The Night Comes For Us” gibi filmler aslında menşe ülkelerine olan ilginin artmasına neden olabilir. Ancak bence pek çok kişi filmi izledikten sonra basitçe şöyle diyecek: “Vay canına, çok güzeldi!”
Yayının hiç önemi yoktu: Corona ve Asya’daki nefret suçları
Eğer akış dünyayı daha güvenli hale getirdiyse, bu sadece alakasız bir düzeydeydi. Küresel anlamda pek çok şeyin ters gittiğini bilmek için günün manşetlerine bakmanız yeterli. Her durumda, daha fazla yayın ile daha fazla güvenlik arasında net bir bağlantı yok gibi görünüyor.
Tam tersine: diğer şeylerin yanı sıra şirket gibi NPAW Korona salgını sırasında dünya çapında yayın kullanımının hızla arttığını yazıyor. Sokağa çıkma yasağı insanları evde kalmaya zorladı ve bu nedenle birçok kişi daha fazla film ve dizi izledi. Bu süre zarfında, şimdiye kadarki en başarılı Netflix dizisi olan 2021’de Güney Kore’den “Squid Game” gibi pek çok heyecan verici yeni yayın yayınlanmaya devam etti.
Geçtiğimiz yıllarda Güney Kore dizilerine ve pop şarkılarına olan eğilimi de hesaba katarsak, dünyanın bu Asya ülkesini benimsediğini ve Korece öğrenmek istediğini düşünürdünüz değil mi? En azından Sarandos iddiasında haklıysa. Ancak özellikle salgının başlangıcında Asya kökenli insanlara yönelik şiddet ve suçların sayısı, diğer şeylerin yanı sıra, uluslararası alanda hızla arttı. “BBC“bildirildi.
konuyla ilgili daha fazlası
200 milyon dolarlık anlaşma
GoT yapımcıları gelecekte Netflix için film ve diziler üretecek
TEKNOLOJİ KİTAP Konuşması
Disney+ yakında pazar lideri Netflix’i yakalayabilecek mi?
Akış sağlayıcısı
Netflix fiyat artışı artık mevcut müşterilere de ulaşıyor
Yayın yapmak dünyayı daha güvenli kılmıyor
Yayın akışında ve ırksal motivasyonlu şiddette eş zamanlı bir artış mı? Hayır, iyi niyetle nedensellik önermek istemiyorum, öyle bir şey yok ve bir korelasyon yalnızca şans eseri var oluyor. Söylemek istediğim şu: Görünen o ki bütün güzel film ve diziler siyasi liderlerin aleyhine sonuç vermedi… Bu gruba karşı nefreti körükleyinen azından yeterince hızlı değil.
Peki internet yayını dünyayı daha güvenli hale getiriyor mu? Kesinlikle hayır. Ancak Ted Sarandos’un açıklamasını ne kadar abartılı bulsam da, samimi bir açıklamayla bitirmek istiyorum: Güzel olurdu!