Aylarca süren ilginin ardından Qualcomm Snapdragon X Elite işlemcilere sahip Windows on Arm dizüstü bilgisayarlar piyasaya çıktı. Qualcomm, Windows oyunlarıyla “kusursuz” uyumluluk sözü verdi, ancak bazı oyunlar donanımda gerçekten iyi çalışsa da, Snapdragon X Elite ile rakip AMD/Intel iGPU’lar arasındaki performans farkları çoğu zaman şaşırtıcı oluyor. Ve bu yalnızca oyunların başlangıçta işe yaradığı zamandır ki çoğu zaman işe yaramaz.
Qualcomm, 2024 Oyun Geliştiricileri Konferansı’nda Snapdragon X Elite ile Windows on Arm oyunlarını ne kadar cesurca teşvik etmeye çalışsa da, oyunlarının basitçe “işe yarayacağı” iddiaları da dahil olmak üzere, yazılım ve sürücü geliştirmede hala potansiyel olarak uzun yıllar sürecek ilerleme var gibi görünüyor Qualcomm’dan önce yapılan işlemci, oyunlarda rekabetçi dizüstü bilgisayar işlemcileri üretebilecek. Bu, Intel’in Arc Graphics lansmanlarının 2022’den itibaren gerçekleşmesini izleyen herkes için pek de sürpriz olmamalı.
Tom’s Hardware’de Nisan ayında bazı referans Snapdragon X Elite dizüstü bilgisayarları test edebildiğimizde, bolca gösterişli hazır kıyaslama sonuçları ve yalnızca sınırlı oyun testleri vardı. O zaman bile, oyun seçimi sınırlı görünüyordu ve tüm başlıklar sabit 30 FPS’yi koruyamıyordu – AMD dizüstü bilgisayarlarında yaygın olan ve belirli oyun taşınabilir cihazlarına biraz benzeyen entegre Radeon 780M iGPU ile pek de aynı seviyede değil.
Snapdragon X Elite’in o Nisan etkinliğindeki gösteriminde Qualcomm, Intel Core Ultra 7 155H ve entegre Arc Graphics’ten %36 daha yüksek GPU performans rakamlarıyla “Sınıfının en iyisi GPU performansı” iddiasında bulundu. Bu iddialar, modern bir Windows PC’de çalıştırılabilen binlerce oyunun devasa birikiminden çok daha kolay hedeflenen 3DMark Wild Life Extreme kıyaslamasına dayanıyordu.
Bilgisayar Dünyası ve diğerleri bu testi artık herkesin kullanımına açık olan Snapdragon X Elite ve Core Ultra 7 dizüstü bilgisayarlarıyla tekrarladı. X Elite’in birçok oyunu ve temel uygulamayı (Premiere ve After Effects gibi) çalıştırmaktan korkunç derecede aciz olduğu ve Snapdragon X Elite’in sitenin test ettiği her oyunda Core Ultra 7’den önemli ölçüde daha kötü olduğu bulundu. Bazı aşırı durumlarda, örneğin Medeniyet VIentegre Intel Arc Graphics, Snapdragon X Elite’in yerleşik Qualcomm Adreno X1’inden 3,5 kat daha hızlıydı.
Snapdragon X Elite dizüstü bilgisayarların olumlu yanları da var elbette, ancak oyun performansı maalesef bunlardan biri değil. En düşük seviye AMD ve Intel iGPU’lar bile, çökmek veya kilitlenmek yerine en azından en popüler çok oyunculu oyunlardan bazılarını başlatabildiklerini hatırladığınızda daha iyi bir seçenek gibi görünmeye başlıyor. Kol Üzerindeki Pencereler şu anda ortalama bir Steam destesine göre Windows oyunlarıyla daha kötü bir uyumluluk ve performansa sahip gibi görünüyor; ayrıca çok daha düşük bir fiyata da mevcut.
Referans için kusurlu bir kısaltma olarak, “Windows on Arm Ready Games” resmi listesi toplam 1.259 başlıktan oluşuyor ve çok az talep gören bir dizi bağımsız ve 2D oyun içeriyor. Linux uyumluluk aracı olan Valve Proton kullanan Steam Deck, geçen yılın Ekim ayında 12.100 Doğrulanmış ve Oynanabilir Oyun’u geçti ve bu sayı o zamandan beri 15.391 Doğrulanmış ve Oynanabilir Oyun’a yükseldi. SteamDB.
Hareket halindeyken oyun oynamak için bu, bugünlerde 300 $ gibi düşük bir fiyata satın alınabilen ve kağıt üzerinde Snapdragon X Elite Adreno grafiklerinden çok daha zayıf olan Steam Deck LCD’nin hala inkâr edilemeyecek kadar iyi bir oyun deneyimi sunduğu anlamına geliyor. Ve evet, Kontrol ve benzerleri kesinlikle Güvertede daha iyi çalışır. Daha pek çok oyun Steam Deck’te ve onun ilkinde veya gerçek bir Oyun Dizüstü Bilgisayarında “çalışacaktır”.
Snapdragon X Elite’teki Adreno grafikleri teorik olarak 4,6 teraflopluk FP32 bilgi işlem sunar. iGPU, LPDDR5x-8448 bellek sayesinde 135 GB/s’ye kadar bant genişliğiyle belleği sistemin geri kalanıyla paylaşır. Buna karşılık AMD ‘Van Gogh’ APU kullanan bir Steam Deck’i, görünüşte acınası bir 1,6 teraflop bilgi işlem ve 102 GB/s bant genişliğine sahiptir. Ancak aynı zamanda AMD’nin sürücü deneyiminden ve öykünme gerektirmeyen yerel x86 mimarisinden de büyük ölçüde faydalanıyor. (Ayrıca yerleşik ekran için daha düşük bir çözünürlük, ancak bu farklı bir konu.)
Uzun vadede, Qualcomm’un Snapdragon X serisi işlemcileri için sürücü ve yazılım desteğini iyileştirmesini bekliyoruz. Oyun geliştiricileri, performansa yardımcı olmak için yerel Arm portları oluşturmaya bile başlayabilir. Intel’in Core Ultra 7 155H’deki Arc Graphics, 119 GB/s’ye kadar paylaşımlı bellek bant genişliğiyle 4,6 teraflop işlem gücüne sahip, bu nedenle uygun geliştirici ve sürücü desteği verildiğinde, entegre Adreno GPU’larının Intel’in (Meteor Lake) Arc Graphics’ine benzer performans sunabileceği düşünülebilir.
Ancak gelecek ay, 5,8 teraflopa kadar bilgi işlem artı AMD grafik sürücülerine sahip AMD’nin ‘Strix Point’ Ryzen AI işlemcilerini alacağız. Qualcomm’un Adreno iGPU’sunun, en azından bu nesil Snapdragon X Elite donanımı için bu performans seviyesine yaklaşamayacağı kesin.