Temsilciler Meclisi Enerji ve Ticaret Komitesi, 11 yasa tasarısını tartışmak ve oylamak için yapılan işaretlemeyi aniden iptal etti. Amerikan Gizlilik Hakları Yasası (APRA) ve Çocukların Çevrimiçi Güvenliği Yasası (KOSA).
Komite iptalin nedenini açıklamadı çevrimiçi bildirimindeve komite üyeleri bu değişiklik karşısında şaşırmış gibi görünüyorlardı, buna göre muhabirler odada. Ancak son raporlara ve komitedeki üst düzey Demokratlara göre, Cumhuriyetçi Meclis liderleriyle tasarı üzerinde yaşanan anlaşmazlıkların bir rol oynadığı görülüyor. Bazı Cumhuriyetçi Meclis üyeleri yakın zamanda tasarıya ilişkin kaygılarını dile getirmişti. Politikacı geçen hafta bildirildiTemsilciler Meclisi Çoğunluk Lideri Steve Scalise’nin (R-LA) üst düzey yardımcısının, APRA’nın daha eski bir versiyonunun, komiteden geçse bile mevcut haliyle bir meclis oyu alamayacağını söylediğini de sözlerine ekledi.
Eğer işaretleme planlandığı gibi gerçekleşmiş olsaydı, yasa tasarısının geleceği birkaç ay öncesine göre daha belirsiz görünüyordu. Geçtiğimiz hafta yayınlanan APRA’nın en son versiyonu, sivil haklar örgütlerinden endüstri oyuncularına kadar çeşitli gruplardan yankılanan bir tepkiyle karşılandı.
Program değişikliğinin açıklanmasının ardından yapılan açıklamada, E&C Başkanı Cathy McMorris Rodgers (R-WA), X hakkında iptale doğrudan değinmeyen bir açıklama yayınladı. Rodgers, “Her ebeveyn için, bireysel özgürlük için ve bu ülkenin geleceği için Amerikalılara çevrimiçi gizlilik haklarını verme çabamızı sürdüreceğiz” dedi. Gazetecilerle konuşma Capitol Tepesi’nde, “Meclis’in bu şekilde işlemesi gerekmiyor. Buranın işleyişi bu şekilde değil.” O ekledi Komitenin haftanın başında yasa tasarısı için oyları olduğunu, ancak “liderlikten, özellikle birkaç ofisten çok fazla girdi olduğunu, bu nedenle buna biraz zaman vermemiz gerektiğini” söyledi.
Ancak Üst Düzey Üye Frank Pallone (D-NJ) işaretlemenin önüne geçmekle suçu doğrudan Cumhuriyetçi liderliğe yükledi. “Cumhuriyetçi Liderliğin Komitenin iki partili düzenli sipariş sürecine müdahale etmesi çok çirkin,” Pallone bir açıklamada şöyle dedi. “Başkan Rodgers’ı Amerikalılara verilerinin kontrolünü geri verme konusundaki kararlılığından dolayı takdir ediyorum.” Rodgers’la gizlilik konusunda çalışmaya kararlı olduğunu söyledi ve şunu ekledi: “Vazgeçmiyoruz. Enerji ve Ticaret Komitesi, Amerikan halkı adına Büyük Teknoloji’yi üstlenmeye istekli olan tek Komitedir.”
APRA’ya Pallone, Rodgers ve Gus Bilirakis (R-FL) ile birlikte sponsorluk yapan Temsilci Jan Schakowsky (D-IL), yaptığı açıklamada, “Cumhuriyetçi Liderliğin, işaretlemeyi rayından çıkararak Büyük Teknoloji ve özel çıkarların emrine girmesinden öfkelendiğini” söyledi. “Amerikan Gizlilik Hakları Yasası, tüketiciler için temel veri gizliliği hakları sağlar. Amerikan ailelerinin daha fazla beklemesini sağlamak kabul edilemez.
Ölçeklendirme The Hill’e söyledi Çarşamba günü, bireylerin iddia edilen gizlilik ihlalleri nedeniyle dava açmalarına izin verecek özel eylem hakları da dahil olmak üzere “yasa tasarısının farklı bölümleri hakkında çok sayıda endişe dile getirildiğini” söyledi. Temsilciler Meclisi Başkanı Mike Johnson (R-LA) Perşembe günü yaptığı açıklamada, “Amerikalılar’ın çevrimiçi gizlilikleri üzerinde, özellikle de çocuklarımızın güvenliği için daha fazla kontrole sahip olmalarının zamanı geldi. Temsilciler Meclisi’nde bir veri gizliliği yasası üzerinde fikir birliği oluşturmak için çalışmaya kararlıyım.” diye yazdı. CNBC’ye göreJohnson yakın zamanda Rodgers ve diğer Cumhuriyetçi üyelere gizlilik yasası istediğini ancak APRA’nın çok fazla endişeyi beraberinde getirdiğini söyledi.
İptal, yalnızca birkaç ay önce Rodgers ve Senato Ticaret Komitesi Başkanı Maria Cantwell (D-WA) APRA taslağını açıkladığında şaşırtıcı bir canlanma yaşayan ulusal gizlilik haklarına ilişkin umutları azaltıyor. İkili, daha önceki bir uzlaşma yasa tasarısının ardından mevzuat üzerinde sessizce çalışmıştı; Amerikan Veri Gizliliği ve Koruma Yasası (ADPPA), Cantwell’in desteği olmadan durdu.
APRA ilk çıkışından itibaren çoğunlukla hoş karşılanan bir karşılama almış olsa da, yasa tasarısının yakın zamanda revize edilen versiyonu çeşitli siyasi çıkarlara sahip gruplardan bir tepki dalgası başlattı. Bu haftanın başlarında, 50’den fazla sivil toplum grubu Komite liderlerine, sivil hakları ve algoritma denetim hükümlerini en son sürüme geri döndürmek için işaretlemeyi ertelemeye çağıran bir mektup gönderdi. Sivil haklar ve İnsan Hakları Liderlik Konferansı, Hukuka Göre Sivil Haklar için Avukatlar Komitesi ve Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği’nin de aralarında bulunduğu gruplar, “Eğer sivil haklar hükümleri geri getirilmezse tasarı ilerlememelidir” diye yazdı.
Teknoloji sektörü grupları da tasarının son versiyonuna karşı çıktı. Apple, Google, Meta ve OpenAI gibi şirketleri temsil eden TechNet’in başkan yardımcısı Carl Holshouser, komite liderlerine APRA’nın “Amerika’nın küresel rekabet gücünü veya gelişen teknolojilerdeki liderliğini baltalayabileceğini” söyledi. Holshouser, bunun şirketleri “yalnızca tüketiciler için çevrimiçi deneyimi kişiselleştirmeye çalıştıkları veya yeni ürün ve hizmetleri iyileştirmeye ve geliştirmeye çalıştıkları için” cezalandırabileceğini ekledi. TechNet, tasarının eyalet yasalarını aşmak veya bireysel tüketicilerden gelebilecek aşırı davaları önlemek için yeterli olmadığını söyledi.
Uzmanlaşmış bilgi endüstrisini temsil eden Yazılım ve Bilgi Endüstrisi Birliği’nin (SIIA) başkanı Chris Mohr, en son sürümdeki “Sivil haklara ilişkin hükümler ve kapsanan algoritmalar”ın kaldırılmasını övdü ancak kalan “önemli sorunların” da altını çizdi. Mohr’a göre bunlar, içeriğe dayalı reklamcılığın korumaları ve sınırlamaları kapsamındaki hassas verilerin aşırı geniş tanımlarını içeriyor. Bir açıklamasında, “Federal gizlilik yasasını doğru bir şekilde çıkarma ihtiyacı – sadece hızlı bir şekilde kabul edilmesi değil – kritik öneme sahiptir” dedi. “Yasa koyucular, sorumlu bir şekilde düzenlenen güvenli bir çevrimiçi deneyim sağlamak için çalışmaya devam etmelidir.”
Görünen o ki, artık bu gruplar isteklerine kavuşacak.
