Microsoft AI CEO’su Mustafa Süleyman, Salı günü Aspen Fikir Festivali’nde yaptığı röportajda, OpenAI CEO’su Sam Altman’a hayran olduğunu açıkça belirtti.
CNBC’den Andrew Ross Sorkin Bir bisiklet yarışını kazanma metaforunu kullanarak, Microsoft’un muazzam yapay zeka geleceği OpenAI’ye bu kadar yakından bağlı olmadığında planın ne olacağını sordu. Ancak Süleyman kaçtı.
“Bir bitiş çizgisinin olduğu metaforuna inanmıyorum. Bu da başka bir sahte çerçeve” dedi. “Her şeyi vahşi bir yarış olarak çerçevelemekten vazgeçmeliyiz.”
Daha sonra Microsoft kurumsal hattına, şirketinin OpenAI ile yaptığı anlaşma hakkında bilgi vermeye devam etti; bu anlaşmaya, nakit ve bulut kredilerinden oluşan bir kombinasyon aracılığıyla bildirilen 10 milyar dolarlık bir yatırım yapıldı. Anlaşma, Microsoft’a OpenAI’nin kar amacı güden işinde büyük bir pay veriyor ve yapay zeka modellerini Microsoft ürünlerine yerleştirmesine ve teknolojisini Microsoft bulut müşterilerine satmasına olanak tanıyor. Bazı raporlar Microsoft’un ayrıca bazı OpenAI ödemelerine hak kazanacaksınız.
Süleyman, OpenAI hakkında “Onlarla kıyasıya bir rekabet içinde olduğumuz doğru” dedi. “Onlar bağımsız bir şirket. Onlara sahip değiliz veya onları kontrol etmiyoruz. Yönetim kurulu üyemiz bile yok. Yani tamamen kendi işlerini yapıyorlar. Ama derin bir ortaklığımız var. Sam’le çok iyi arkadaşım, yaptıklarına büyük saygım, güvenim ve inancım var. Ve önümüzdeki uzun yıllar boyunca da bu böyle devam edecek” dedi Süleyman.
Süleyman’ın bu yakın/uzak ilişkisini itiraf etmesi önemlidir. Microsoft’un yatırımcıları ve kurumsal müşterileri bu yakın ilişkiyi takdir ediyor. Ancak düzenleyiciler meraklandı ve Nisan ayında, AB, yatırımının gerçek bir devralma olmadığı konusunda hemfikirdi. Bu değişirse, büyük olasılıkla düzenleyici müdahale de değişecektir.
Süleyman, yapay zeka güvenliği konusunda Altman’a güvendiğini söylüyor
Süleyman bir bakıma OpenAI’den önceki yapay zekanın Sam Altman’ıydı. Kariyerinin çoğunu OpenAI ile rekabet içinde geçirdi ve kendi egosuyla tanınıyor.
Süleyman, AI öncüsü DeepMind’ın kurucusuydu ve bunu 2014 yılında Google’a sattı. Çalışanlara zorbalık yaptığı iddialarının ardından idari izne ayrıldığı bildirildi. Bloomberg’in 2019’da bildirdiği gibi, ardından 2022’de şirketten ayrılıp Greylock Partners’a girişim ortağı olarak katılmadan önce diğer Google rollerine geçti. Birkaç ay sonra, o ve Greylock’tan Microsoft yönetim kurulu üyesi Reid Hoffman, diğer hedeflerin yanı sıra kendi LLM sohbet robotunu oluşturmak için Inflection AI’yi başlattı.
Microsoft CEO’su Satya Nadella geçen sonbaharda Sam Altman’ı işe almayı denedi ancak başaramadı; OpenAI onu kovdu ve hemen ardından yeniden işe aldı. Bunun ardından Microsoft, Mart ayında Süleyman’ı ve Inflection’ın çoğunu işe aldı ve geride bir şirket kabuğu ve büyük bir çek bıraktı. Süleyman, Microsoft’taki yeni görevinde OpenAI kodunu denetliyor. Semafor bu ayın başlarında bildirdi. OpenAI’nin önceki büyük rakiplerinden biri olarak, artık mücevher çılgınlığı rakibinin derinliklerine dalmaya başlıyor.
Bütün bunların bir başka kırışıklığı daha var. OpenAI, bir günlük şeytani yapay zekanın insanlığı yok etmesini engellemek için yapay zeka güvenliği araştırması yapma öncülüyle kuruldu. Süleyman, 2023 yılında henüz OpenAI yarışmacısıyken, araştırmacı Michael Bhaskar’la birlikte “Gelen Dalga, Teknoloji, Güç ve 21. Yüzyılın En Büyük İkilemi” adlı bir kitap yayınladı. Kitap yapay zekanın tehlikelerini ve bunların nasıl önlenebileceğini tartışıyor.
Bir grup eski OpenAI çalışanı bir mektup imzaladı bu ayın başlarında OpenAI ve diğer yapay zeka şirketlerinin güvenliği yeterince ciddiye almadıkları yönündeki korkularını dile getirdiler.
Bu konu sorulduğunda Süleyman da Altman’a olan sevgisini ve güvenini dile getirdi ancak aynı zamanda hem düzenleme hem de daha yavaş bir tempo görmek istediğini söyledi.
“Belki de Avrupalı eğilimlere sahip bir İngiliz olduğumdandır, ancak herkesin varsayılan olarak yaptığı gibi düzenlemelerden korkmuyorum” dedi ve eski çalışanların tüm bu parmak işaretlerini “sağlıklı bir diyalog” olarak tanımladı. .” Şöyle ekledi: “Teknologların, girişimcilerin ve benim ve Sam gibi, çok sevdiğim ve harika olduğunu düşündüğüm şirketlerin CEO’larının düzenlemeden bahsetmesinin harika bir şey olduğunu düşünüyorum.” “O alaycı değil, samimidir. Buna gerçekten inanıyor.”
Ama aynı zamanda şunu da söyledi: “Burada sürtünme bizim dostumuz olacak. Bu teknolojiler o kadar güçlü hale geliyor ki, o kadar samimi olacaklar, o kadar her zaman var olacaklar ki, bu, durumu değerlendirmenin iyi olduğu bir an.” Tüm bu diyaloglar yapay zeka gelişimini 6 ila 18 ay veya daha uzun bir süre yavaşlatıyorsa “bu, iyi harcanmış bir zamandır.”
Bu oyuncuların arasında her şey çok rahat.
Süleyman Çin ile işbirliği istiyor, sınıflarda yapay zeka var
Süleyman başka konularda da ilginç açıklamalarda bulundu. Çin ile yapay zeka yarışında:
“DC’deki ve askeri sanayi kompleksindeki iyi dostlarıma tüm saygımla söylüyorum ki, eğer varsayılan çerçeve bunun yalnızca yeni bir Soğuk Savaş olabileceği yönündeyse, o zaman tam olarak öyle olacaktır çünkü bu, kendi kendini gerçekleştiren bir kehanete dönüşecektir. Bizim düşman olacağımızdan korktuğumuzdan korkacaklar, bu yüzden onlar da düşman olmak zorunda kalacaklar ve bu daha da tırmanacak” dedi. “İşbirliği yapmanın, onlara saygılı olmanın ve aynı zamanda farklı değerler dizisine sahip olduğumuzun da farkında olmanın yollarını bulmalıyız.”
Ayrıca Çin’in “kendi teknoloji ekosistemini inşa ettiğini ve bunu tüm dünyaya yaydığını” da söyledi. Gerçekten çok dikkatli olmalıyız.”
Çocukların okul ödevlerinde yapay zekayı kullanması hakkında fikri sorulduğunda çocuğu olmadığını söyleyen Süleyman omuz silkti. “Sanırım her aracın olumsuz yanlarından korkmak konusunda biraz dikkatli olmalıyız, bilirsiniz, tıpkı hesap makineleri ortaya çıktığında bir tür içgüdüsel tepki olduğu gibi, ah, hayır, herkes bir şekilde tüm soruları çözebilecek” anında denklemler. Ve bu bizi daha aptal yapacak çünkü zihinsel aritmetik yapamadık.”
Ayrıca çok yakında yapay zekanın bir öğretmenin yardımcısı gibi olacağı, belki de yapay zekanın sözel becerileri geliştikçe sınıfta canlı sohbet edebileceği bir zamanın hayalini kuruyor. “Harika bir öğretmen veya eğitimcinin, canlı olarak ve izleyicilerinin önünde bir yapay zeka ile derin bir sohbete girmesi nasıl olurdu?”
Çıkarılan sonuç şu: Yapay zekayı inşa eden ve bundan kâr elde eden insanların insanlığı yönetmesini ve yapay zekanın en kötü etkilerinden korumasını istiyorsak, gerçekçi olmayan beklentiler oluşturuyor olabiliriz.
