Vox Media’nın başkanı Pam Wasserstein, çalışanlarına 29 Mayıs’ta bir Slack mesajı ve bir e-posta göndererek şirket gazetecilerinin söylediğine göre şok edici bir haberdi: Vox, OpenAI ile bir içerik lisanslama anlaşması imzalamıştı.
Anlaşma, AI şirketine ChatGPT ve diğer modelleri eğitmek için Vox’un mevcut içeriğinin yanı sıra gazetecilik çalışmalarının tüm arşivine erişim sağlıyor. Wasserstein uyarıları birkaç dakika önce gönderdi Axios özel bir yayın yayınladı lisans ve ürün anlaşmasının ayrıntılarını gazetecilerini şaşırtacak şekilde anlattı.
Microsoft destekli AI deviyle benzer bir anlaşma imzalayan The Atlantic’teki yazarlara haber bile verilmedi.
“Atlantik çalışanları bu anlaşmayı büyük ölçüde dış kaynaklardan öğrendiler ve hem şirket hem de OpenAI anlaşmanın şartlarıyla ilgili soruları yanıtlamayı reddetti.” 30 Mayıs açıklaması Atlantik Birliği’nden.
TechCrunch’ın röportaj yaptığı her iki şirketteki mevcut veya eski gazetecilerin hiçbiri, çalışmalarının OpenAI’ye devredileceğine dair en ufak bir fikre sahip değildi. Hepsi işverenlerinin yaptıklarından endişe duyuyor kısa görüşlü anlaşmalar bu sonuçta yazarlara ve gazeteciliğe bir bütün olarak zarar verecektir.
Hem The Verge, New York, Eater, The Cut ve daha fazla yayını içeren Vox Media hem de The Atlantic, OpenAI ve üretken yapay zekayı eleştiren yazılar yayınladı. Eater muhabiri ve Vox sendikasının iletişim başkanı Amy McCarthy, büyük dil modellerini çalıştırmak için gereken gücün çevresel etkisi, OpenAI’deki yönetim kurulundaki karışıklıklar ve şirketteki “genel güven eksikliği” hakkındaki endişelerini dile getirdiklerini söyledi. .
Vox yorum talebine yanıt vermedi.
Anlaşmalar duyurulduğundan bu yana, her yayıncıdaki gazeteciler, anlaşmalar hakkında daha fazla bilgi edinmek için iş dünyasının üst düzey yöneticileriyle toplantılar düzenlediler ve çok önemli bir bilgiyi aradılar: Bunun gazetecilere ne faydası var?
Aciliyet duygusu
Giderek artan sayıda yapay zeka medya anlaşması karşısında haber loncaları, Hollywood yazar ekiplerinin uğruna mücadele ettiğine benzer yapay zeka korumalarını uygulamaya koymak için artık müzakerelerin hızını artırıyor.
McCarthy, TechCrunch’a şunları söyledi: “Yazarlar Birliği ve Vox Medya Birliği, sözleşmelerimizde açıkça AI hükümleri bulunmasa da, AI’nın uygulanmasının zorunlu bir pazarlık konusu olduğu görüşündedir.” “Sözleşmemizde esas olarak şirketin bizimle çalışma koşullarımızdaki temel değişiklikler konusunda pazarlık yapması gerektiği anlamına gelen hükümler var ve bunun bir işyeri meselesi olduğuna, bunun bir çalışma koşulları meselesi olduğuna ve şirketin Bunun nasıl işleyeceği konusunda bizimle pazarlık yapmak zorundalar.”
Bu, AI sağlayıcılarıyla anlaşma yapan yayıncıların sözleşmeye bağlı olarak sendikalarla bu değişikliklerle ilgili tartışmalara ve müzakerelere katılmasının gerekebileceği anlamına geliyor.
Atlantik Medya Birliği de bu konuyu pazarlık masasına taşımayı planlamıştı ancak mevcut bir çalışanın TechCrunch’a anonimlik talebinde bulunarak OpenAI anlaşmasının bir aciliyet duygusu kattığını söyledi.
Bu ay yapılan müzakereler sırasında The Atlantic’in sendikası, yapay zekanın yazma, doğrulama, kopya düzenleme ve illüstrasyon yerine kullanılmamasını öngören bir teklif sundu. Ayrıca yazarların yapay zekayı gazetecilik ilkeleri ve etiğine uygun olarak kendi takdirlerine bağlı olarak kullanabileceğini, ancak bunu kullanmalarının sağlanamayacağını da öne sürdü. Bu öneri henüz kabul edilmedi.
Diğer sendikalar da benzer koruma önlemleri almaya çalışıyor. Omaha World-Herald Guild’deki Nebraska gazetecileri güvenli korumalar bu yılın başlarında AI’dan. 2023’te CNET’in yapay zeka tarafından oluşturulan bir dizi makale yayınlamasının ardından, yayındaki gazeteciler Sendika kampanyalarıyla halka açıldıYapay zeka korumaları ve yapay zekanın çalışanların iş akışlarında nasıl uygulandığı konusunda söz sahibi olmayı talep ediyor.
Şirketlerin gazetecilerin sözleşmelerine bu tür güvenceleri dahil etmesini sağlamak hayati önem taşıyor çünkü yasadan korunma garanti edilmiyor. OpenAI gibi şirketler, kamuya açık olduğunu söyledikleri içerikleri çıkararak telif hakkı yasalarını ihlal etmediklerini iddia ediyor. Ayrıca sohbet robotlarının materyali bütünüyle yeniden üretmediğini de söylüyorlar.
Ama bunun gibi yayınlar New York Times, Ham Hikaye, AlterNet ve Intercept Hepsi OpenAI’ye, gazetecilerin telif hakkıyla korunan eserlerini, kaynaklara uygun şekilde atıfta bulunmadan veya alıntı yapmadan ChatGPT’yi eğitmek için kullandığı için dava açtı. Romancılar, bilgisayar programcıları ve diğer gruplar da OpenAI’ye ve üretken yapay zeka geliştiren diğer şirketlere karşı telif hakkı davaları açtılar.
Kâr amacı gütmeyen haber odası ProPublica’nın eski başkanı ve haber kuruluşlarının danışmanı Richard Tofel, bu davaların Yüksek Mahkeme’de sonuçlanacağını düşünüyor. Mahkemeler OpenAI ve diğerlerinin telif hakkı ihlalinden suçlu olduğuna karar verirse “herkesle bir anlaşma yapmaları gerekecek.”
Tofel, çoğu yayıncının sonunda yapay zeka şirketleriyle anlaşmalar yapacağını düşünüyor. Google’ın da arama ürünü yayına girdiğinde benzer telif hakkı davalarıyla karşılaştığını ancak bu davalar çözüldüğünde kullanıcıların aramaya o kadar bağımlı hale geldiğini ve hiçbir yayıncının içeriğini bunun dışında tutmak istemediğini belirtti.
McCarthy, yazarların yalnızca mahkemelere güvenemeyeceğini söylüyor: “Yapay zekanın uygulanmasına karşı çıkmanın bir yolu olarak her olası yola bakmalıyız.”
Gazeteciler için bir başka endişe de, bazı medya kuruluşlarının halihazırda denemeye başladığı, yayıncıların içerik yazmak için yapay zekayı benimsemesidir.
CNET ve Gannett yapay zeka tarafından üretilen hikayeler ve sanat eserleri yayınladılar ve Spor Resimli, uydurma imzalar altında. Bu hikayelerin yapay zeka tarafından oluşturulduğu söylenmişti çünkü bunlar esas olarak gerçek hatalarla doluydu, ancak yapay zeka iyi gazetecilik konusunda eğitim almak için ücretsiz bir geçiş alırsa bu bariz hatalar zamanla azalabilir.
Gazeteciler bunu sorgulamayacaksa kim sorgulayacak?
Gazeteciler anlaşmaların temel yapısını anlıyor ancak hâlâ soruları var.
Atlantic’in iletişimden sorumlu başkan yardımcısı Anna Bross, şirketin ortaklığının kendisini diğer yayıncıların anlaşmalarına benzer şekilde OpenAI içinde birinci sınıf bir haber kaynağı olarak konumlandırdığını söyledi.
Bross, TechCrunch’a şunları söyledi: “Atlantic’in makaleleri, ChatGPT de dahil olmak üzere OpenAI ürünlerinde keşfedilebilecek ve bir ortak olarak The Atlantic, gelecekteki gerçek zamanlı keşif ürünlerinde haberlerin nasıl ortaya çıkacağını ve sunulacağını şekillendirmeye yardımcı olacak.” “Anlaşma, içeriğimizin OpenAI ürünlerinde nasıl görüneceğine ilişkin korkuluklar ve korumalar sağlıyor. … Bir sorguya yanıt olarak bir Atlantic makalesi ortaya çıkarsa, Atlantic markalaması olacak ve sitemizde makaleye geri dönüş bağlantısı olacak.”
Bross, bunun bir dağıtım lisansı olmadığını, yani OpenAI’nin The Atlantic’in makalelerini çoğaltma veya tüm makalelerin veya uzun alıntıların benzer çoğaltmalarını oluşturma iznine sahip olmadığı anlamına geldiğini belirtti.
Ancak Atlantic gazetecileri, bu tür içeriklerin neden doğrudan ödeme alma şansına sahip olacakları türev çalışma olarak nitelendirilmediğini açıklamak için hala liderliklerini bekliyorlar. Atlantic yakın zamanda yeni bir hat başlattı. ciltsiz kitaplar TechCrunch’a birçok kaynak, yazarlarının toplanan eserleriyle ödeme yaptığını ve yazarlara türevler için tazminat ödediğini söyledi.
Atlantic’in yazı işleri ekibi, bu konuyu Haziran ortasında, yayının başyazarı başkanlığında herkesin katıldığı bir toplantıda gündeme getirdi. CEO Nick Thompsonve ChatGPT’nin çalışmalarına erişmesine rağmen düzenleme ekibinin “bundan oldukça yalıtılmış” olduğunu öğrendiler.
Başka bir deyişle, ChatGPT’nin makale yazmak için kullanılmasına yönelik acil bir tehdit yoktur.
The Atlantic ve Vox anlaşmalarının mali koşulları, yayın içindeki ve dışındaki gazetecilerin gözünden kaçıyor ancak bunların iki yıllık sözleşmeler olduğunu ve ürün ve özellikler oluşturmak için OpenAI teknolojisinin kullanımını da içereceğini biliyoruz. OpenAI, teknolojisinin yazarların kendi seslerini taklit etmek için kullanılmayacağını söylüyor.
News Corp, The Wall Street Journal’ın ana şirketi, OpenAI ile de bir anlaşma imzaladı bunun beş yıl içinde 250 milyon dolardan fazla bir değere sahip olduğu bildiriliyor. Politico ve Business Insider’ı yöneten Axel Springer da, bildirildiğine göre değerinde bir anlaşma için OpenAI ile el ele verdi. on milyonlarca euro.
OpenAI ile benzer ortaklıklara imza atan diğer medya kuruluşları arasında Dotdash Meredith (People, Better Homes & Gardens, Allrecipes, Investopedia ve daha fazlasının yayıncısı), Associated PressFinancial Times, Fransa’da Le Monde ve Prisa Media ispanyada.
(Ayrıca TechCrunch’ın ana şirketi Yahoo’nun da olduğunu belirtmeliyiz. Yahoo News uygulaması aracılığıyla yapay zekayla uğraşmak. Yahoo’nun Nisan ayında satın aldığı Artifact uygulamasının temel kodu tarafından desteklenmektedir.)
OpenAI, anlaşmalarının gazetecilere trafiği makalelerine geri yönlendirerek yardımcı olacağını iddia ediyor, ancak uygulamalar henüz hayata geçmediğinden bunun görülmesi bekleniyor.
Tofel, kullanıcıların örneğin İsrail-Hamas savaşıyla ilgili en son gelişmeleri bir yapay zeka sohbet robotuna sorabilmesi durumunda bunun “haber şirketleri için en büyük kabusu” oluşturacağını söyledi.
“Bir AI haber ürünü tarafından çok önemli ölçüde ortadan kaldırılabilirler” dedi.
OpenAI, okuyucunun bir makaleye giden harici bir bağlantıya tıklama olasılığını belirleyebilecek kullanıcı deneyimi tasarımıyla ilgili ayrıntıları doğrulayamadı.
Okuyucuların makaleleri okumak için bir yayıncının web sitesine gitmesi gerekmiyorsa, reklam geliri düşecektir; bu, Google ve Meta’nın algoritmalarında haberlere öncelik vermemesi nedeniyle haber endüstrisinin halihazırda mücadele ettiği bir şeydir. Gazeteciler ve yazarların çalışmaları için daha küçük bir izleyici kitlesi olacak.
Gazetecilik, çoğunlukla Meta ve Google gibi teknoloji devlerinin dijital reklam gelirinden aslan payını alması nedeniyle finansman sıkıntısı çekiyor. Yayıncılar hiç şüphesiz bilançolarını büyütecek yeni bir gelir akışını memnuniyetle karşılayacaktır.
Ancak gazeteciler bunun ilerlemenin en iyi yolu olup olmadığını sorguluyor.
McCarthy, “Bu daha çok bir koruma şantajına benziyor” dedi. “Sanki evimizi soyan adamla bir anlaşma yaptık ve o da evi soymayacağına dair serçe parmağına söz veriyor.”
Bazı yapay zeka girişimleri halihazırda herhangi bir anlaşmaya varmadan içerikleri kaldırıyor. Örneğin, ChatGPT’nin rakibi Perplexity, intihal nedeniyle Forbes tarafından ateş altında ve Wired yakın zamanda AI şirketinin gizlice web sitesini kazımak. Bu iddialara rağmen Perplexity, TechCrunch’a göre önümüzdeki hafta yayıncılarla reklam geliri paylaşımı anlaşmalarını duyurmaya hazırlanıyor.
Yine de gelecekte bunun gibi daha fazla anlaşma bekleyebiliriz gibi görünüyor çünkü yayıncıların hepsi aynı sonuca varacak gibi görünüyor: Yapay zeka zaten çalışmamızı çalacak. Bunun için de ödeme yapılabilir.