Elon Musk’un X’i, sosyal ağdaki “Beğenileri” gizli hale getirmeye hazırlanıyor; bu değişiklik, kullanıcıların favorilerine ekledikleri bir şey ile yer imlerine ekledikleri bir şey arasındaki fark konusunda kafalarını karıştırabilecek bir değişiklik. Yeni gönderilere göre şirket çalışanlar“Beğenileri” gizleme kararının amacı, insanların “sinirli” görünen içerikleri favorilerine eklemelerine olanak tanıyarak ve kamusal imajlarını koruyarak etkileşimi teşvik etmektir.
İçeriğini ilgi alanlarınıza göre daha iyi kişiselleştirebilmesi için algoritması için daha fazla sinyal gibi, X’in düzeltmeye çalıştığı sorunlara en iyi çözümün bu olduğu açık değil.
Eskiden Twitter olarak bilinen X şirketinin platformdaki gönderileri kaydetmenin özel bir yolu olduğu göz önüne alındığında, bu değişiklik biraz gereksiz görünüyor: Yer İmleri. X’in yer imleri, geri dönmek isteyebileceğiniz gönderileri veya daha sonra okumak isteyebileceğiniz konuları toplamak için tasarlanmış olsa da, aynı zamanda “Beğen”e daha özel bir alternatif olarak da hizmet etti.
Karışıklığı artıran bir gerçek de şu ki Kullanıcılar gönderilerini kimlerin beğendiğini görebilecek ayrıca tüm gönderileri ve yanıtları için beğeni sayısı. Başka bir deyişle, özel “Beğenme” yalnızca yarı özeldir; eğer isterse birinin “Beğenilerini” teorik olarak ifşa edebilecek poster tarafından bilinmektedir. Örneğin X, yetişkinlere yönelik içerik veya aşırı politik konumların yer aldığı gönderileri beğenmek gibi “sinirli” etkileşimi teşvik etmeye çalışıyorsa, tamamen özel bir sistem olmadığı göz önüne alındığında, insanlar bu içeriği “Beğenme” konusunda hâlâ tereddüt edebilir.
Bunun yerine, açığa çıkma riskine girmek istemedikleri beğenilen gönderileri kaydetmek için X’in yer imlerini ve hatta harici bağlantı kaydetme araçlarını kullanmaya devam edebilirler.
X çalışanlarının gönderilerine göre, kullanıcılar artık diğer kişilerin gönderileriyle ilişkili “Beğenileri” göremeyecek ve profillerindeki bir sekme aracılığıyla birisinin “Beğenilerine” göz atamayacak. Bu, başkalarının yaptığı gözetlemelerin ortadan kaldırılmasına yardımcı olabilir, ancak aynı zamanda yararlı bir keşif özelliğini de ortadan kaldırır.
Örneğin X’e yeni katılıyorsanız, başka kimleri ilginç ve ilgi çekici bulabilecekleri hakkında fikir edinmek için takip ettiğiniz diğer kişilerin “Beğendiklerine” göz atabilirsiniz. Veya, onu takip etmek isteyip istemediğinizi belirlemek için başka bir kişinin profilini araştırıyorsanız, genel olarak ne tür içerikten hoşlandıklarını anlamak için “Beğendiklerini” kullanabilirsiniz.
“Beğeniler” ile ilgili asıl sorun, özelliğin oluşturulmasının eskiden yer imi işlevi olan şeyin anlamını değiştirmesidir. O zamanın modası olduğu üzere, yıldızdan kalp ikonuna dönüşmeden önce, bu özellik bir destek sinyalinden çok “favori” idi. Kullanıcılar teorik olarak herhangi bir şeyi favorilerine ekleyebilirdi çünkü bunu yapmak içerikten gerçekten keyif aldıklarını veya içerikle aynı fikirde olduklarını göstermiyordu.
Daha ziyade, basitçe belgeledikleri bir şey olabilir – büyük ölçüde katılmadığınız ancak hatırlamak istediğiniz bir politikacının açıklaması; daha fazla araştırmayı garanti eden bir gönderi; Daha sonra Anlar’da bir koleksiyon oluşturmak için topladığınız gönderiler (HUZUR İÇİNDE YATSIN); bir milyarderin en üzücü veya gülünç gönderileri ve daha fazlası. Kalp simgesine tıklamadığınız için kimse sizi içeriği “beğenmekle” suçlayamaz, bu da size makul bir inkar olanağı sağlar.
Twitter yıldızlardan kalplere geçtiğinde kullanıcılar öfkelendi. Kalplerin tamamen farklı bir anlam ifade ettiğini ve bunun da sosyal ağı nasıl kullanacaklarını etkilediğini anladılar.
O zamanlar TechCrunch şöyle yazmıştı: “…’Beğeni’, kullanıcının ifade etmesine izin verdiği şeyi sınırlıyor”, Favori işlevi ise “teşekkür ederim, el sıkışma, şapkanın bir ucu,” gibi her türlü anlama gelebilir. hatta bir Robert DeNiro’nun aşağıya bakışı.” TechCrunch daha sonra yıldızlardan kalplere geçişin Twitter’ın kullanıcı tabanını büyütme ve daha fazla etkileşim yaratma konusundaki daha büyük sorunlarını çözmeyeceğini ve büyük ölçüde çözmediğini söyledi. Şirket, her çeyrekte sabit bir büyüme yaşadıktan sonra bir çıkış bulmak zorunda kaldı.
Değişiklikle ilgili tepkilerin bir sonucu olarak Twitter, daha sonra, mutlaka katılmadığınız gönderilerin yanı sıra tekrar başvurmak istediğiniz gönderiler de dahil olmak üzere, bir şeyi özel olarak kaydetmenin bir yolunu geri getirmek için Yer İmleri’ni başlattı.
Şimdi X, işlevselliği bir kez daha “Beğen” etrafında değiştirirken, birçok kullanıcı hayal kırıklığını dile getiriyor. X’te insanlar, önerilen bu değişikliğe karşı çeşitli alternatifler öneriyor; örneğin “Beğeniler”i varsayılan değil bir seçenek olarak özel yapmak veya anonim “Beğen”i bırakmak için kalp simgesine uzun basmak gibi. Diğerleri ise içerik oluşturucuların içeriklerini artırmak ve gelir elde etmelerine yardımcı olmak için bot ordularını kullanması nedeniyle “Beğenilerin” özelleştirilmesinin manipülasyona yol açabileceği konusunda uyardı.
Başka bir çözüm daha var ve eski Twitter CEO’su Jack Dorsey’in de bahsettiği çözüm. Her ne kadar Dorsey’in bu günlerde söylediği pek çok şeye katılmasak da – örneğin Nostr sosyal geleceğinya da Bluesky bir nevi sansür platformu – Beğeniler ve Yıldızlar tartışmasında bir şeyin peşinde.
Dorsey’i yazdı X’teki bir gönderide, “…’beğen’/❤️ aslında bir ⭐️’dı. bundan asla uzaklaşmamalıydık.”
Gönderisi 700’den fazla “Beğeni” aldı ve bu görüşe katılan birçok yanıt var.
X’in peşinde olduğu şey, kullanıcı etkileşimi işlevlerine daha fazla gizlilik eklemek değil, bunun yerine algoritması için daha fazla sinyal, “Beğeniler”i gizlemesine gerek yoktur. Kalp simgesinden basit bir geçiş – belki de bir yıldıza! — aynı hedefe ulaşırken çok daha az dramatik bir değişiklik olurdu.
