OpenAI, Scarlett Johansson’a çok benzeyen bir ChatGPT sesi ürettiği için yasal sonuçlarla karşı karşıya kalabilir; şirket bunu kasıtlı olarak yapsa da yapmasa da. Peki OpenAI CEO’sunun bu benzerliklere değinmesi? Fikri mülkiyet avukatları bunun işleri daha da kötüleştirdiğini söylüyor Sınır.
Haynes Boone hukuk firmasının ticari markalar ve telif haklarına odaklanan ortağı Purvi Patel Albers, “Yapabileceği birkaç işlem var, ancak içtihat hukuku onun pozisyonunu destekliyor” diyor.
Geçtiğimiz hafta ChatGPT güncellemelerini tanıttıktan sonra OpenAI, Sky adlı yapay zeka asistanının sesinin, özellikle de filmdeki yapay zeka asistanı olarak gösterdiği performansın Johansson’a çok benzediğini belirten yorumları ve manşetleri teşvik etti. O.
Geçmişteki ünlü benzerliği davalarının “AI ses klonları için açık sonuçları var”
Albers, Johansson ve diğer ünlülerin, bir kişinin tanımlayıcı özelliklerinin izinsiz kullanılmasını önleyen tanıtım hakkı yasalarını ileri sürebileceklerini söylüyor. Albers, “Birinin adını, benzerliğini veya sesini kötüye kullanırsanız, onun tanıtım hakkını ihlal ediyor olabilirsiniz” diyor.
Ünlüler daha önce reklamlarda benzer seslere sahip sesler nedeniyle dava kazanmıştı. 1988’de Bette Midler Ford’a dava açtı bir reklam için yedek şarkıcılarından birini işe aldığı ve şarkıcıya “mümkün olduğunca Bette Midler plağına benzemesi” talimatını verdiği için. Midler reklamda yer almayı reddetmişti. Aynı yıl, Tom Waits, Frito-Lay’e dava açtı Şirketin reklam ajansının Doritos reklamında Waits’in şarkısının bir parodisini taklit edecek birini bulmasının ardından sesin kötüye kullanılması nedeniyle. Kaliforniya mahkemelerinde açılan her iki dava da ünlülerin lehine sonuçlandı. Womble Bond Dickinson’un fikri mülkiyet hukuku alanında uzman ortağı Christian Mammen, Midler ve Waits’in galibiyetlerinin “Yapay Zeka ses klonları için açık sonuçlar doğurduğunu” söylüyor.
Bu davalarda kazanmak için ünlülerin genellikle seslerinin veya diğer tanımlayıcı özelliklerinin tescilli olmayan ticari markalar olduğunu ve tüketicilerin kendilerini dahil olmasalar bile bunları taklit ederek satılan ürünle ilişkilendirebileceklerini kanıtlamaları gerekiyor. Bu, sesinde neyin “ayırt edici” olduğunu belirlemek anlamına geliyor; bu, Oscar ödüllü bir filmde yapay zeka asistanını oynayan bir ünlü için daha kolay olabilecek bir şey.
İşleri zorlaştıran şey, federal tanıtım hakkı yasalarının olmayışıdır; bunun yerine yasalar eyalet bazındadır ve her eyaletin kitaplarında bir tane yoktur. Her eyalet aynı zamanda benzerlik yasalarını da farklı şekilde tasarlar; Örneğin, New York her bireyi tanır adı, resmi, sesi ve hatta imzası gibi kişisel özelliklerin ticari kullanımını kontrol etme hakkına sahiptir. Bu hak, mirasçısının bilgisayar tarafından oluşturulan bir kopyanın kullanımı için önceden izin vermesi gereken vefat etmiş bir kişiyi de kapsar. OpenAI’nin genel merkezinin bulunduğu Kaliforniya, yasalarında yapay zeka tarafından oluşturulan sesler gibi dijital kopyaların kullanılmasından bahsetmiyor. Ancak Kaliforniya yaşayan bir kişinin sesini korur izinsiz olarak ticari faaliyetlerde kullanılması yasaktır. Bir kişinin “kimliğini” (sesi, yüzü veya adı) kullanmanın bu korumaları ihlal edebileceğini belirtiyor.
OpenAI Johansson’dan bahsetmese de tüketiciler benzerliklere dikkat çekti
“Dokuzuncu Daire, kendine özgü bir sese sahip bir ünlünün, ünlünün ürünü desteklediği veya reklamda konuştuğu izlenimini yaratmak için ses taklitçisi kullanan birine karşı telafi edilebileceğine hükmetti.” Mammen diyor.
Johansson OpenAI’ye dava açmadı ancak avukatlık yaptı. Pazartesi günü Johansson, OpenAI’ye Sky’ın sesinin nasıl yaratıldığına dair bir açıklama isteyen mektuplar hazırlamak için hukuk danışmanı tuttuğunu söyledi. Johansson, OpenAI’nin daha önce asistanı seslendirme konusunda kendisine ulaştığını ve şirketin talebini reddettiğini söyledi.
OpenAI, Sky sesinin Johansson’a benzemesini amaçlamadığını ancak bunun şirketi korumayacağını söylüyor. Albers, OpenAI’nin Johansson’dan açıkça bahsetmemesine rağmen tüketicilerin zaten benzerliklere dikkat çektiğini söylüyor. Yorum, OpenAI’nin ChatGPT-4o demosu devam ederken başladı ve Cumartesi gecesi canlı hatta şaka bile yaptı.
OpenAI’nin CEO’su Sam Altman işleri daha da karmaşık hale getirebilir. Altman, geçen hafta şirketin etkinliği gerçekleşirken X’te “o” kelimesini yayınladı ve görünüşe göre demonun filmde gösterilenle benzerliğine gönderme yaptı. Albers, bunun kamuoyunda sesin Johansson’u taklit etme amaçlı olduğu yönündeki düşünceyi körükleyebileceğini söylüyor.
OpenAI şimdilik Sky’ın sesini kıstı, bu da Johansson’un endişelerini giderebilir. Ancak Albers, Sky sesini geri koyarlarsa ve ses hala aktöre benziyorsa OpenAI’nin Johansson’un öfkesini daha da artırabileceğini söylüyor.
“Sormamız gereken soru şu: OpenAI bunu neden yaptı?” Albers diyor. “[Johansson] Haklarının korunması konusunda bilinen bir savunucudur, bu yüzden onlara karşı çıkmaktan çekinmeyecektir.”
