Hepimiz internette geçirdiğimiz zamanın bir noktasında o kadar kaba, boktan ya da kötü bir gönderi ya da yorum görmüşüzdür ki, tuşları şıkırdatıp bir yanıt yazmaktan kendimizi alamıyoruz. Öyle görünüyor ki, hatta Amerika’nın Nintendo başkanı – Doug Bowser– kesinlikle katılmadığı bir şey gördüğünde yorumlara atlamanın siren şarkısına her zaman karşı koyamaz.
Yakın zamanda tespit edildiği ve belgelendiği üzere LinkedInLunatics alt dizininde PKLeoryaklaşık bir hafta önce halkla ilişkiler ajansı Crestview Strateji’nin ortağı Chad RogersLinkedIn’de küçük bir rant (ve AI görseli) yayınladı insanların uçağa binmelerine veya uçağa binmelerine yardımcı olmak için önlerindeki koltuğu kullanmaları hakkında. İnsanların bunu asla ama asla yapmaması gerektiğini açıkça belirtmek istedi!
Rogers, “Koltuğunuza doğru ilerlerken, koltuğunuzdan kalkarken, orta koridorda ilerlerken vb. diğer insanların koltuk arkalıklarına dokunma hakkına sahip olmadığınızı hatırlatan bir hatırlatma” diye paylaşımda bulundu Rogers.
“Koltuk [sic] önünüzde kendinizi dengelemeniz veya kaldırmanız için orada değil (kol dayanağı bunun içindir). Oturduğunuz koltuk sizindir, başka hiçbir koltuğa veya koltuk arkasına hiçbir zaman dokunmamalısınız. Uçuş mucizesine saygı duyduğunuz için teşekkür ederiz.”
Normalde LinkedIn’de dolaşan rastgele rantlarla zamanınızı boşa harcamazdım, ancak bu tuhaf agresif yaklaşıma yanıt veren kişilerden biri de şunlardan başkası değildi: Nintendo Amerika’nın başkanı Doug Bowser. Ve millet, Rogers’ın öfkeli saçmalıklarından hiçbirine sahip değildi.
Bowser, “Oldukça kibirli ve haklı bir yorum” dedi. “Bazı insanlar kendi bölgelerine taşınma konusunda zorluk yaşayabilirler. [sic] koltuk (fiziksel sınırlamalar, oturma alanlarının darlığı vb.). Bununla birlikte, eğer bir yolcunun koltuğa otururken/kalkarken kendisini desteklemesi gerekiyorsa, fiziksel olarak ellerinden geldiğince nazik olması gerekir.”
Bowser daha sonra yorumunun sonunda güzel, küçük bir pasif-agresif “PS” nin klasik poster aracını çıkardı.
“Not: Koltuk arkalığıyla ilgili ‘haklarınız’ veya bahsettiğiniz diğer ‘kurallar’ bilet satın alma belgenizin neresinde beyan ediliyor?”
Bu noktada, eğer varlıklı bir yönetici olsaydım, muhtemelen yaptığım hatanın farkına varır ve internette saçma sapan şeyler yayınlamayı bırakırdım. Gidip tüm paramı tekrar sayardım ya da faturalarımı zamanında öderdim. Bunun yerine Chad Rogers, Bowser’ın yorumuna yanıt verdi.
Rogers, “Hak sahibi olmak, sözleşmede bilette açıklanmayan her şeye sahip olduğunuzu belirtmek anlamına gelir” dedi. “Görevleri temizdir, [sic] Gönderiyle onlara yardımcı olmaktan mutluluk duyuyorum. Koltuklar yolcuya göre tahsis ediliyor ve aslında tüm biniş kartlarının üzerinde yazıyor.”
Bowser başlıkta son kez şu şekilde yanıt verdi:
Davranışlar haklardan farklıdır. Ancak kibrin hala yaygın olduğunu görüyorum. Kendinize iyi bir gün geçirin.
Bu, Nintendo’daki aktif bir yöneticinin çevrimiçi olarak paylaşacağı “Siktir git ve siktir git” ifadesine neredeyse yakın. Buna yanıt olarak Chad, Bowser’ın yorumlarını ve hoşlanmadığı diğer yanıtları sildi. Ancak tarafından Bowser’ın LinkedIn’deki profilini kontrol ediyorumhala yorum savaşının kanıtlarını bulabilirsiniz.
Bowser’ın yanıtından birkaç gün sonra başka bir kullanıcı “İyi dedin Doug Bowser” diye yanıt verdi. Dokuz beğeni aldı. Rogers basitçe “Kim?” diye yanıtladı. sıfır beğeni alan ve temelde çevrimiçi bir yorum savaşında yapabileceğiniz en büyük kaybeden hamledir, özellikle de o kişiye daha önce birden çok kez yanıt verdiğinizde ve ardından yorumlarını sildiğinizde.
Günün sonunda, LinkedIn’deki zengin adamların, eskiden çok fazla internet forumunun aktif kullanıcısı olduğum zamanlarda benim yaptığım gibi davrandığını görmek eğlenceli. Daha fazla şey değiştikçe falan.
Bu makale ilk olarak şu tarihte yayınlandı: Kotaku.
