Yeni ağ tarafsızlığı kurallarının ilk taslağı İSS’ler ve kablosuz taşıyıcılar için bir boşluk bıraktı
FCC, ağ tarafsızlığı kurallarının Nihai Taslağını 7 Mayıs’ta yayınladı
İlk taslak, uygulama sağlayıcının kendilerine daha hızlı bir internet akışı sağlayacak özel muamele için ödeme yapmak zorunda kalmaması koşuluyla, İSS’lerin belirli uygulamalar için “hızlı şeritler” sağlamasına olanak tanıyacaktı. Bunun yerine tüketicilerin daha hızlı akışlar için ödeme yapması bekleniyor. İlk taslakta bu tür senaryolar ele alınmıyordu ve yalnızca İSS’lerin uygulamaları yavaşlatması açıkça engelleniyordu. İSS’ler belirli içeriklerin “hızlı şerit” üzerinden yayınlanması için müşterilerden daha fazla ücret talep ederek bu boşluktan yararlanabilirdi.
Açık Teknoloji Enstitüsü’nün Kablosuz Gelecek Projesi direktörü Michael Calabrese, mobil operatörlerin bazı geniş bant müşterilerine, bazı müşterilerden video konferans için garantili bir hizmet kalitesi sunmak, ancak diğerlerinden bunu sağlamak için “ağ dilimlemeyi” kullanamayacağını belirtiyor. Standford Hukuk Profesörü Barbara van Schewick, FCC’nin “nihai kararının, kısıtlama yapmama kuralının İSS’lerin uygulamaları veya uygulama kategorilerini hızlandırmasının yanı sıra yavaşlatmasını da yasakladığını açıkça ortaya koyduğunu” söyledi. Bunun nedeni, bazı tercih edilen uygulamalara diğerlerinden daha iyi davranılmasının, diğer uygulamalarla aynı etkiye sahip olmasıdır. Beğenilmeyen uygulamaları yavaşlatmak, beğenilmeyen uygulamaların rekabet etmesini zorlaştırıyor.”
Ağ tarafsızlığının her dört ila sekiz yılda bir gelip gitmesini önlemek için mevzuata ihtiyaç var
Ağ tarafsızlığını destekleyenler, bu senaryolarda farklı trafik türleri için farklı şeritler sunmanın, tercih edilmeyen içeriğin kalitesini “düşüreceğini” belirtiyor. FCC, “Bir BIAS’ın olduğunu açıklığa kavuşturuyoruz” dedi. [Broadband Internet Access Service] sağlayıcının ‘İnternet içeriği, uygulamaları veya hizmetleri temelinde’ hızlandırma kararı, aynı muameleye tabi tutulmayan diğer içerik, uygulama veya hizmetleri ‘bozar veya bozar’.
Açıklama, kısıtlama yapmama kuralının İSS’lerin “İnternet içeriği, uygulaması veya hizmeti temelinde yasal İnternet trafiğini bozmayacağını veya azaltmayacağını” söylemesi nedeniyle içeriği hızlandırmanın yasaklandığı anlamına geliyor. Profesör van Schewick, Ars Technica’ya FCC’nin son taslağının “ISP’lerin hızlı şeritleri seçtikleri uygulamalar veya uygulama kategorileriyle sınırlamasını açıkça yasakladığını” söyledi. Geniş bant sağlayıcıları düzenlemenin gerçekleşmesini engellemek için FCC’ye dava açmayı planlıyor.
Ancak asıl ihtiyaç duyulan şey, ağ tarafsızlığını yasa haline getirecek bir yasanın çıkarılmasıdır. Aksi takdirde, her yeni parti iktidara geldiğinde ağ tarafsızlığının gelip gittiğini görmeye devam edebiliriz. Örneğin, İnternet tarafsızlığı Obama döneminde yaratıldı, Trump yıllarında kaldırıldı ve Biden yönetimine geri döndü. Ağ tarafsızlığı yasasını geçirmek, taşıyıcıların uzun vadeli planlamalarına yardımcı olabilir çünkü ağ tarafsızlığı kurallarını uzun vadeli bütçelemelerinin bir parçası haline getirmeleri gerekip gerekmediğini merak etmelerine gerek kalmayacaktır.
