Günümüzün siber tehditlerinin geçmişe göre çok daha karmaşık olması şaşırtıcı değil. Saldırganların kullandığı sürekli gelişen taktikler, bu aralıksız mücadelenin üstesinden gelmek için daha iyi, daha bütünsel ve birleştirilmiş yolların benimsenmesini gerektirmektedir. Güvenlik ekipleri sürekli olarak güvenlik duruşunu geliştirirken riski azaltmanın yollarını arıyor ancak birçok yaklaşım, gelişen tehdit ortamı sorununun belirli bir unsuruna odaklanarak, ağaçlar yerine ormanı gözden kaçırarak parça parça çözümler sunuyor.
Son birkaç yılda Maruz Kalma Yönetimi, kuruluşlara riskleri azaltmak ve duruşlarını iyileştirmek için gerçek bir mücadele şansı vererek kaosu kontrol altına almanın kapsamlı bir yolu olarak bilinmeye başlandı. Bu makalede Maruziyet Yönetiminin ne olduğunu, bazı alternatif yaklaşımlarla karşılaştırıldığında nasıl olduğunu ve bir Maruziyet Yönetimi programının neden oluşturulması gerektiğini ele alacağım. 2024 yapılacaklar listeniz.
Maruziyet Yönetimi Nedir?
Maruziyet Yönetimi, tüm dijital ayak izinizdeki güvenlik zayıflıklarının sistematik olarak tanımlanması, değerlendirilmesi ve iyileştirilmesidir. Bu, yanlış yapılandırmaları, aşırı izin veren kimlikleri ve diğer kimlik bilgilerine dayalı sorunları ve çok daha fazlasını kapsayan yazılım güvenlik açıklarının (CVE’ler) ötesine geçer.
Kuruluşlar, siber güvenlik duruşunu sürekli ve proaktif bir şekilde güçlendirmek için Maruziyet Yönetiminden giderek daha fazla yararlanıyor. Bu yaklaşım benzersiz bir bakış açısı sunar çünkü yalnızca güvenlik açıklarını değil, saldırganların her bir zayıflıktan gerçekte nasıl yararlanabileceğini de dikkate alır. Ayrıca Gartner’ın, esasen Maruz Kalma Yönetimini alıp eyleme geçirilebilir bir çerçeveye yerleştiren Sürekli Tehdit Maruz Kalma Yönetimi’ni (CTEM) duymuş olabilirsiniz. Maruz Kalma Yönetimi, CTEM’in bir parçası olarak kuruluşlara yardımcı olur ölçülebilir eylemler gerçekleştirin Potansiyel maruziyetleri tutarlı bir şekilde tespit etmek ve önlemek.
Bu “büyük resim” yaklaşımı, güvenlikle ilgili karar vericilerin, bir saldırı senaryosunda gerçek potansiyel etkilerine dayalı olarak en kritik risklere öncelik vermelerine olanak tanır. Ekiplerin yalnızca saldırganların işine yarayabilecek risklere odaklanmasına olanak tanıyarak değerli zaman ve kaynaklardan tasarruf sağlar. Ayrıca sürekli olarak yeni tehditleri izler ve ortamdaki genel riski yeniden değerlendirir.
Maruz Kalma Yönetimi, kuruluşların gerçekten önemli olan şeylere odaklanmasına yardımcı olarak, kaynakları daha verimli bir şekilde tahsis etmelerine ve genel siber güvenlik duruşunu gözle görülür şekilde iyileştirmelerine olanak tanır.
Şimdi maruz kalma durumlarını anlamak ve ele almak için kullanılan diğer yaygın yaklaşımlara bakalım ve bunların Maruziyet Yönetimine karşı nasıl bir araya geldiğini ve iltifat ettiğini görelim.
Maruz Kalma Yönetimi ve Sızma Testi (Pentesting)
Sızma Testi (Sızma Testi), gerçek dünyadaki saldırıları simüle ederek bir kuruluşun savunmasındaki zayıf noktaları ortaya çıkarır. Pentesting’de etik hackerlar kötü niyetli aktörleri taklit ederek uygulamalardaki, ağlardaki, platformlardaki ve sistemlerdeki zayıflıklardan yararlanmaya çalışırlar. Amaçları yetkisiz erişim elde etmek, operasyonları aksatmak veya hassas verileri çalmaktır. Bu proaktif yaklaşım, güvenlik sorunlarının gerçek saldırganlar tarafından kullanılmadan önce belirlenmesine ve çözülmesine yardımcı olur.
Pentesting belirli alanlara odaklanırken, Pozlama Yönetimi daha geniş bir bakış açısına sahiptir. Sızma testi, simüle edilmiş saldırılarla belirli hedeflere odaklanırken, Pozlama Yönetimi daha geniş bir araç ve simülasyon yelpazesi kullanarak tüm dijital manzarayı tarar.
Sızma Testini Maruz Kalma Yönetimi ile birleştirmek, kaynakların en kritik risklere yönlendirilmesini sağlar ve düşük istismar edilebilirliğe sahip güvenlik açıklarını düzeltmeye yönelik çabaların boşa gitmesini önler. Maruz Kalma Yönetimi ve Sızma Testi birlikte çalışarak bir kuruluşun güvenlik duruşunun kapsamlı bir şekilde anlaşılmasını sağlar ve daha sağlam bir savunmaya yol açar.
Pozlama Yönetimi ve Kırmızı Takım Oluşturma
Red Teaming, tam kapsamlı siber saldırıları simüle eder. Belirli güvenlik açıklarına odaklanan Pentesting’in aksine kırmızı ekipler, kritik varlıklara erişim gibi belirli hedeflere ulaşmak için sosyal mühendislik ve sıfır gün istismarları gibi gelişmiş teknikler kullanarak saldırganlar gibi hareket eder. Amaçları, bir kuruluşun güvenlik duruşundaki zayıflıklardan yararlanmak ve savunmadaki kör noktaları açığa çıkarmaktır.
Kırmızı Takım Oluşturma ile Maruziyet Yönetimi arasındaki fark, Kırmızı Takım Oluşturmanın düşmanca yaklaşımında yatmaktadır. Maruz Kalma Yönetimi, güvenlik açıkları, yanlış yapılandırmalar ve insan hataları da dahil olmak üzere tüm potansiyel güvenlik zayıflıklarını proaktif olarak belirlemeye ve önceliklendirmeye odaklanır. Saldırı yüzeyinin geniş bir resmini çizmek için otomatik araçlar ve değerlendirmelerden yararlanır. Öte yandan Kırmızı Takım Oluşturma, gerçek dünyadaki saldırganların taktiklerini ve zihniyetini taklit ederek daha agresif bir duruş sergiliyor. Bu düşmanca yaklaşım, mevcut Maruz Kalma Yönetimi stratejilerinin etkinliğine dair içgörü sağlar.
Kırmızı Ekip Oluşturma egzersizleri, bir kuruluşun saldırganları ne kadar iyi tespit edip yanıt verebileceğini ortaya koyuyor. Kırmızı ekipler, Maruziyet Yönetimi aşamasında belirlenen tespit edilemeyen zayıflıkları atlayarak veya bunlardan yararlanarak, güvenlik stratejisindeki boşlukları ortaya çıkarır. Bu, daha önce keşfedilmemiş olabilecek kör noktaların belirlenmesine olanak tanır.
Maruziyet Yönetimi ile İhlal ve Saldırı Simülasyonu (BAS) Araçları Karşılaştırması
Geleneksel güvenlik açığı tarayıcılarının aksine BAS araçları, gerçek dünyadaki saldırı senaryolarını simüle ederek bir kuruluşun güvenlik duruşunu aktif olarak zorlar. Bazı BAS araçları mevcut güvenlik açıklarından yararlanmaya odaklanırken, diğerleri uygulanan güvenlik kontrollerinin etkinliğini değerlendiriyor. Saldırıları simüle etmeleri açısından Pentesting ve Red Teaming’e benzer olsa da BAS araçları sürekli ve otomatik bir yaklaşım sunar.
BAS kapsamı itibarıyla Maruziyet Yönetiminden farklıdır. Maruz Kalma Yönetimi, yanlış yapılandırmalar ve insan hataları da dahil olmak üzere tüm potansiyel güvenlik zayıflıklarını tanımlayan bütünsel bir bakış açısına sahiptir. BAS araçları ise özellikle güvenlik kontrolünün etkinliğini test etmeye odaklanır.
Kuruluşlar, BAS araçlarını Maruziyet Yönetiminin daha geniş bakış açısıyla birleştirerek güvenlik duruşlarına ilişkin daha kapsamlı bir anlayışa ulaşabilir ve savunmaları sürekli olarak geliştirebilir.
Maruz Kalma Yönetimi ve Risk Tabanlı Güvenlik Açığı Yönetimi (RBVM)
Risk Tabanlı Güvenlik Açığı Yönetimi (RBVM), güvenlik açıklarını risk merceğinden analiz ederek önceliklendirme görevini üstlenir. RBVM, bir kuruluş için en büyük tehdidi oluşturan CVE’leri belirlemek için varlık kritikliğini, tehdit istihbaratını ve kullanılabilirliği dikkate alır.
RBVM, güvenlik açıkları ve insan hatası da dahil olmak üzere çok çeşitli güvenlik zayıflıklarını tespit ederek Maruz Kalma Yönetimini tamamlar. Ancak çok sayıda potansiyel sorun nedeniyle düzeltmelere öncelik vermek zor olabilir. Maruz Kalma Yönetimi tüm potansiyel zayıflıkların tam bir resmini sunarken RBVM, tehdit bağlamına göre risklere öncelik verir. Bu birleşik yaklaşım, güvenlik ekiplerinin hiç bitmeyen bir güvenlik açıkları listesinden bunalmamasını, bunun yerine en kolay şekilde yararlanılabilecek ve en önemli sonuçlara yol açabilecek güvenlik açıklarını düzeltmeye odaklanmasını sağlar. Sonuç olarak bu birleşik strateji, saldırganların hedefleme olasılığı en yüksek olan zayıflıkları ele alarak bir kuruluşun siber tehditlere karşı genel savunmasını güçlendirir.
Alt çizgi#
XM Cyber’de, çok katmanlı bir yaklaşımın riski sürekli olarak azaltmanın ve duruşu iyileştirmenin en iyi yolu olduğunun bilincinde olarak yıllardır Maruziyet Yönetimi kavramından bahsediyoruz. Maruz Kalma Yönetimini diğer yaklaşımlarla birleştirmek, güvenlik paydaşlarına yalnızca zayıflıkları tespit etme gücü vermekle kalmaz, aynı zamanda bunların potansiyel etkilerini anlama ve düzeltmeye öncelik verme konusunda da güç verir. Siber güvenlik sürekli bir savaştır. İle sürekli öğrenme stratejilerinizi buna göre uyarlayarak kuruluşunuzun kötü niyetli aktörlerden bir adım önde olmasını sağlayabilirsiniz.
Not: Uzmanların katkıda bulunduğu bu makale, XM Cyber Müşteri Deneyimi Başkan Yardımcısı Shay Siksik tarafından yazılmıştır.
