Igor’un Laboratuvarı Görünüşe göre şirketin en iyi CPU’lar arasında yer alan 13. Nesil Raptor Lake ve 14. Nesil Raptor Lake Refresh çiplerinde uzun süren bir stabilite sorunuyla ilgili olarak anakart üreticilerine yönelik bir mesaj alınmış gibi görünüyor. Pek çok kişinin anakart üreticilerini daha yüksek saat hızlarına izin veren aşırı agresif voltajlara sahip olarak ‘en hızlı’ performans gösteren olma yarışında suçladığı sorunu açıklığa kavuşturmak şirket için mantıklıydı.
Şirket, kararsızlık pahasına bile mümkün olan en yüksek hız aşırtma hızlarına ulaşmak için termal ve güç korumasını devre dışı bırakan 600/700 serisi anakart üreticileriyle ilgili soruna özellikle dikkat çekiyor. Çip üreticisi mesajında şunları söyledi:
Intel, bu sorunun, sıcaklığın yüksek olduğu dönemlerde sürekli yüksek voltaj ve frekansa neden olan spesifikasyon dışı çalışma koşullarıyla ilişkili olabileceğini gözlemlemiştir.
Etkilenen işlemcilerin analizi, bazı parçaların minimum çalışma voltajında Intel® tarafından belirlenen çalışma koşulları dışında çalışmayla ilgili olabilecek değişiklikler yaşadığını gösteriyor.
Temel neden henüz belirlenmemiş olsa da Intel®, bu soruna ilişkin raporların çoğunluğunun kilitsiz/hız aşırtma özellikli anakartlara sahip kullanıcılardan geldiğini gözlemlemiştir.
Intel, 600/700 Serisi yonga seti anakartlarının sıklıkla BIOS varsayılanlarını, işlemcinin uzun süreli yüksek voltaj ve frekansa maruz kalmasını sınırlamak için tasarlanmış termal ve güç dağıtım korumalarını devre dışı bırakacak şekilde ayarladığını gözlemlemiştir; örneğin:
– Akım Gezintisi Korumasını (CEP) Devre Dışı Bırakma
– IccMax Unlimited bitinin etkinleştirilmesi
– Termal Hız Artışını (TVB) ve/veya Gelişmiş Termal Hız Artışını (eTVB) devre dışı bırakma
– Sistem kararsızlığı riskini artırabilecek ek ayarlar:
– C durumlarını devre dışı bırakma
– Windows Ultimate Performans modunu kullanma
– PL1 ve PL2’yi Intel® tarafından önerilen limitlerin üzerine çıkarmak
Intel, sistem ve anakart üreticilerinden son kullanıcılara Intel’in önerdiği ayarlarla eşleşen varsayılan bir BIOS profili sağlamalarını talep eder.
Intel, müşterinin varsayılan BIOS ayarlarının Intel’in önerdiği ayarlarla çalışmasını sağlaması gerektiğini önemle tavsiye eder.
Ayrıca Intel, anakart üreticilerinin, son kullanıcılara yönelik, kilidi açılmış veya hız aşırtma özelliği kullanımı konusunda onları uyaran uyarılar uygulamasını şiddetle tavsiye eder.
Intel, temel nedeni belirlemek için bu sorunu aktif olarak araştırmaya devam ediyor ve ilgili bilgiler geldikçe ek güncellemeler sağlayacak.
Intel, sorunun durumu ve Mayıs 2024’e yönelik Intel tarafından önerilen BIOS ayarı önerileriyle ilgili bir kamu bildirisi yayınlayacak.
Asus, güç sınırını düşürerek ve Intel’in önerdiği ayarları kullanarak sorunu hafifleten ‘Intel Baseline Profile’ ile yeni BIOS revizyonlarını uygulamaya başladığında sorunu kendi tarafında ele alan ilk şirket oldu. Sonunda diğer iki anakart bu sorunu ele aldı ve MSI, anakart BIOS’unun Intel’in güç sınırı ve voltaj özelliklerini çalıştıracak şekilde nasıl ayarlanacağı konusunda bir eğitim sağladı. Gigabyte, Asus gibi beta BIOS revizyonlarını piyasaya sürdü. MSI’ın neden şirketin anakartlarının tümü olmasa da bazıları için benzer bir ürün yazılımı yayınlamadığı belirsiz.
Doğal olarak bu adımlar performansı düşürecektir ancak oyun oynarken veya diğer yoğun iş yükleri sırasında çökmeler yaşamaktan çok daha iyidir. Sorun çoğunlukla her iki nesildeki Core i9 SKU kullanıcılarında yaşandı. Buradan alınacak ders, tüm silikonlar aynı olmadığı için hız aşırtmanın manuel ve özel bir girişim olması gerektiğidir. Ekstrem ayarların varsayılan olarak etkinleştirilmesi de iyi bir fikir değildir, özellikle de güç sınırını artırırken ve normalde kutudan çıktığı haliyle etkinleştirilen diğer belirli koruma seçeneklerini kapatırken.
Intel, Core i9-13900KS gibi 13. Nesil CPU’larıyla bu profil aracılığıyla 320 watt’a ulaşan ‘Extreme Power Delivery’yi tanıttı. Aynı zamanda, Intel’in zaten tavsiye ettiği adımlar vardı ve anakart üreticilerinin, BIOS’ta manuel ayarlarda gezinmekte zorlanan son kullanıcıların mağdur duruma düşmemesi için bu konuda dikkatli davranmaları gerekiyordu.
Bu tür sorunların daraltılmadan önce birkaç ay sürebileceği göz önüne alındığında, belki de Intel’in ilgili anakart üreticilerinin uyması gereken daha katı yönergeleri olması gerekir.
