Bu bölüm şu tarihte mevcut: yayın platformları.
11 Euro’luk ceketler veya 2 Euro’nun altındaki tişörtler: Bunlar hızlı moda markalarının uyguladığı fiyatlar. Son derece düşük fiyatlar, tek amacı müşteriyi daha fazla tüketmeye itmek. Sağlık, çevre ve endüstriyel maliyetleri yüksek bir model. İkincisiyle mücadele etmek için Ulusal Meclis, Mart ortasında, hızlı moda ürünlerine ikramiye-kötülük sistemi kurmayı amaçlayan bir yasa tasarısını kabul etti. Dijital Yüzyıl içeriğini Loire milletvekili (LR) Antoine Vermorel-Marques ile analiz etti.
Hızlı modaya karşı mücadele ederek “işimiz ve çevremiz için mücadele ediyoruz”
31 yaşındaki bu milletvekili, hızlı modaya ceza sistemi getiren yasa tasarısının kaynağında yer alıyor. Ancak oylanan, Horizons Milletvekili Anne-Cécile Violland’ın taşıdığı metindi. Çin tekstil devi Shein şüphesiz hızlı modanın en büyük elçisidir. Platformunda her gün 7.000 yeni ürün ortaya çıkıyor. Çin’den uçakla ithal edilen kıyafetlerin çoğu zaman dünyanın diğer ucundaki doğaya ulaşmasıyla aşırı tüketime yol açan bir aşırı üretim modeli.
“ Üreticilerimiz ultra hızlı modanın rekabetiyle karşı karşıya. Geçen yıl bu sektörde 10.000 işini kaybettik. […] Bu tüketim modeli bize yakışmıyor, dolayısıyla işimizi ve çevremizi kurtarmak için buna karşı mücadele etmemiz gerekiyor. », diyor Antoine Vermorel-Marques. Bu modelle mücadele etmek için önerilen yasayla ilgili olarak, bunun böyle olmadığını açıklıyor “ ek vergi “. Seçilen yetkiliye göre bu ürünler Fransız ve Avrupa sosyal, çevre ve sağlık standartlarına uygun değildir. Bu nedenle onlar bir cezayı hak ediyor. Öte yandan standartlara saygılı ve yardım edilmeyi hak eden daha erdemli ürünlerimiz var. “. Tasarı somut olarak, hızlı moda ürününün fiyatının %50’sine kadar çıkabilen ve tavanı 10 avroya ulaşabilen bir cezanın getirilmesini öngörüyor. Daha sonra Fransız kıyafetlerine bir bonus vererek potansiyel olarak fiyatlarını düşürecek.
Bir diğer hüküm: İlgili markalara reklam verilmesi yasaktır. Doğruyu utandıran bir önlem. “ Bence mesele piyasayı düzenlemek, yasaklamak değil », Loire’ın vekili açıklıyor. Muhalefetini açıklamak için ekonomik bir gerekçe de öne sürüyor: “ Reklamı yasaklarsanız, bu daha az satış olacağı, dolayısıyla daha az ceza olacağı ve daha az ceza varsa daha az bonus olacağı anlamına gelir. Üçüncü unsur anayasaldır: Yükümlülük özgürlüğüne yönelik bir saldırı şeklidir. “. Tedbir bir sonraki oylamada Senato’da tartışılacak. Tartışılması gereken diğer unsur eşiktir. Hangi şirketlerin etkileneceği nasıl belirlenir? Antoine Vermorel-Marques için, “ fast fashion, günde 1.000’den fazla yeni ürünü internete koyan, tekstil üreticilerimizle rekabet eden şirketlerdir “. Böyle bir tanımdan Fransız şirketleri etkilenmeyecektir.
