YORUM
Son küresel seçim döngülerinde İnternet ve sosyal medya, yanlış haberlerin, yanıltıcı memlerin ve derin sahte içeriğin geniş çapta yayılmasını kolaylaştırarak seçmenleri ezdi. Oy vermek ve oy saymak için kullanılan seçim sistemlerinden doğrudan taviz vermenin zor olduğu göz önüne alındığında, rakipler istenen sonuçları elde etmek için çok eski psikolojik manipülasyon tekniğine yöneliyor: hacklemeye gerek yok. Üretken yapay zeka (AI) araçlarının ortaya çıkmasıyla birlikte dezenformasyon kampanyalarının etkisinin daha da artması bekleniyor. Bu durum, gerçeklikle ilgili belirsizliğin ve belirsizliğin artmasına yol açtı; kişisel önyargılar çoğu zaman hakikat algısını şekillendiriyor.
Dezenformasyon bir bakıma siber tehdit gibidir: Güvenlik liderleri olarak kötü amaçlı yazılımların, kimlik avı girişimlerinin ve diğer saldırıların kaçınılmaz olduğunun farkındayız. Ancak etkiyi tamamen önlemesek bile en aza indirmek için kontroller uyguluyoruz. En iyi avantajı elde etmek için onlarca yıllık tarihsel bilgi ve verilere dayanarak savunma stratejileri geliştiriyoruz.
Ancak günümüzün dezenformasyon kampanyaları aslında son on yılın ürünüdür ve buna karşı koymak için henüz olgun bir dizi kontrol tasarlamadık. Ama buna ihtiyacımız var. İle 2024’te 78 ülkede 83 ulusal seçim yapılacak – 2048’e kadar ulaşılması beklenmeyen bir hacim – riskler hiç bu kadar yüksek olmamıştı. Son zamanlarda yaşanan rahatsız edici olay ve gelişmeler dalgası, rakiplerin dünyadaki seçmenlerin kalplerini ve zihinlerini aldatmaya çalıştıkları birçok yolu gösteriyor:
Avrupa’da Fransa Dışişleri Bakanı Rusya’yı bir örgüt kurmakla suçladı. Dezenformasyon yaymayı amaçlayan 190’dan fazla web sitesinden oluşan ağ Ukrayna’ya verilen desteği caydırmak amacıyla “Avrupa’nın birliğini yok etmek” ve “demokrasilerimizi tüketmek”. Kod adı “Portal Kombat” olan ağ aynı zamanda seçmenlerin kafasını karıştırmaya, bazı adayların itibarını sarsmaya ve Paris Olimpiyatları gibi büyük spor etkinliklerini engellemeye de çalışıyor.
Pakistan’da, seçmenler açığa çıktı Yanlış Kovid-19 ve aşı karşıtı propagandaya, dini gruplara karşı çevrimiçi nefret söylemine ve kadın hareketlerine yönelik saldırılara kadar.
Dünya Ekonomik Forumu, yabancı ve yerli kuruluşların veya bireylerin yanlış bilgi ve dezenformasyon kullanımını şu şekilde sıralıyor: “En ciddi küresel risk” önümüzdeki iki yıl boyunca aşırı hava olayları, siber saldırılar, silahlı çatışmalar ve ekonomik krizler nedeniyle.
Dezenformasyon ile yanlış bilgilendirme arasındaki farkı burada açıklığa kavuşturalım: İkincisi, yanlış olan ancak kitlesel dağıtım amacı taşımayan bilgidir. “Sahte haber” dağıtıcısı, yanlışlıklarının farkında bile olmayabilir.
Öte yandan dezenformasyon, bir varlığın (düşman bir ulus devlet gibi) viral dağıtım amacıyla bilerek yanlış bilgiden yararlanması durumunda ortaya çıkar.
Psikolojik manipülasyon demokratik kurumların istikrarını tehlikeye atıyor. Dezenformasyon çiftliklerini, adayları ve gündemleriyle çelişen pozisyonları hedef almak için özgün görünen bloglar, makaleler ve videolar oluşturmaktan başka hiçbir şey yapmayan yüzlerce hatta binlerce insanın bulunduğu büyük bir ofis alanı olarak düşünün. Bu yalanlar sosyal medyada ortaya çıktıktan sonra hızla yayıldı, milyonlara ulaştı ve gerçek olaylar gibi göründü.
Vatandaşlar neyin gerçek neyin gerçek olmadığını kesin olarak kavramak için kendilerini bu kampanyalardan en iyi şekilde nasıl koruyabilirler? Siber güvenlik liderleri nasıl yardımcı olabilir?
İşte en iyi dört uygulama.
DYOV: Kendi İncelemenizi Yapın
Bir meme veya GIF, güvenilir bir bilgi kaynağı olarak tek başına yeterli değildir. Profesyonel görünümlü yayınların tümü güvenilir veya doğru değildir. Güvenilir bir kaynaktan gelen her açıklama kendisine ait olmayabilir. Yapay zeka tarafından oluşturulan görselleri kullanarak sahte videolar oluşturmak çok kolaydır. İnternette gerçeğin hakemi olan çok az kişi var, bu yüzden alıcı dikkatli olsun. Dahası, dezenformasyonu izlemek ve ortadan kaldırmak için sosyal medya platformlarına güvenemeyiz – bunu kabul etsek de, benimsesek de. Bölüm 230 üçüncü taraf içerikleri için yayın kaynağı olarak hizmet veren çevrimiçi şirketlere dokunulmazlık getirmiştir.
Farklı platformlara bakmak ve bunları hükümet web siteleri, gerçek haber kaynakları ve saygın kuruluşlarla uzlaştırmak kritik önem taşıyor. Ulusal Eyalet Yasama Meclisleri Konferansı (NCSL) rapor veriyorlar. Tutarsızlıklar bir uyarı işareti görevi görmelidir. Ayrıca bilgi kaynağının önyargılarını araştırırken daima şu soruyu sorun: “Buna neden inanayım? Yazar kim? Bu pozisyonla onların ilgisi nedir?”
2. Sorunun Parçası Olmaktan Kaçının
Sosyal medya bunu sağlıyor fazla “gerçeğin” bambaşka bir versiyonunu sunan bir gönderi veya videoyla çalıştırmak kolaydır. Dezenformasyon kampanyalarının mimarları, bireysel kullanıcıların mesajlarını yaymasına bağlıdır; örneğin, “Kardeşimden/patronumdan/komşumdan geldi, öyleyse doğru olmalı.” Herhangi bir şeyi aktarmadan önce yine DYOV. Bu kampanyaların motoru olmamak için “ileri” ve “beğen” butonlarına tıklama konusunda dikkatli olun.
3. Watchdogs’u takip edin
Hollanda merkezli kuruluşlar gibi Demokrasiyi SavunPennsylvania Üniversitesi merkezli FactCheck.org ve Santa Monica, Kaliforniya merkezli RAND Corp. Gerçeği kurgudan ayırmaya daha iyi yardımcı olacak kaynaklar sunun. Akademik camiada, San Diego Eyalet Üniversitesi Üniversite Kütüphanesi ve Stetson Üniversitesi’nin duPont-Ball Kütüphanesi Gözlemci gruplarının, veritabanlarının ve diğer kaynakların bir listesini tutun.
4. Liderlik Duruşu Yapın
Siber güvenlik uzmanları olarak, marka kimliğine bürünme ve kimlik avı gibi tehditlerin kontrollü teknoloji ortamlarımızın ötesinde meydana geldiğinin farkındayız. Her e-postayı engelleyemeyiz ve kontrollerimiz, kontrol etmediğimiz teknolojideki kimliğe bürünme işlemlerini engellemez ve hatta tespit etmez. Bunun yerine, çalışanların en son kimlik avı girişimleri ve alışılmadık bağlantılara tıklamanın tehlikeleri hakkında bilgi sahibi olabilmesi için siber eğitimi ve farkındalığı aktif bir şekilde teşvik etmeliyiz.
Dezenformasyon kampanyalarında da benzer, eğitim odaklı bir yaklaşım izlemeliyiz. Girişimler bizim teknolojimizi içermese bile, çalışanların ne arayacaklarını anlamalarını sağlayacak farkındalık programları oluşturabiliriz. Bu bilgiyi, öne çıkan bir sese sahip olduğumuz çeşitli platformlar (şirket içi iletişimler, kamuya açık bloglar, makaleler) aracılığıyla bile tanıtabiliriz. Bilgileri inceleyebilecekleri güvenilir ve bağlamsal kaynaklar sunun.
Ne yazık ki, özellikle siyasi dönemlerde dezenformasyondan kaçınılamaz, bu da bizi ilgili tüm “gerçekleri” uygun inceleme yoluyla ortaya koymaya zorlar. Ancak araçlar, çalışanları ve halkı siber güvenlik liderleri olarak eğitirken herkesin bunu yapmasını sağlar. Böyle yapılırsa 2024, küresel toplumun gerçeğin önemli olduğuna karar verdiği yıl olarak hatırlanabilir.
