Bir Tinder randevusuyla eve gittiniz ve işler kızışıyor. Bu adamı gerçekten tanımıyor ya da ona güvenmiyorsun ve bir CYBE’ye yakalanmak istemiyorsun, peki… şimdi ne olacak?
Bir şirket aradı Calmara adamın penisinin fotoğrafını çekmenizi ve ardından yapay zekasını kullanarak partnerinizin “net” olup olmadığını size söylemenizi istiyor.
En baştan bir şeyi aradan çıkaralım: Kimsenin cinsel organının fotoğrafını çekmemeli ve seks yapıp yapmayacağınıza karar vermek için onu bir yapay zeka aracıyla taramamalısınız.
Calmara’nın öncülü, kötü bir ilk buluşmadan daha fazla kırmızı bayrak taşıyor, ancak bunu düşündüğünüzde durum oradan daha da kötüleşiyor. CYBE’lerin çoğunluğu asemptomatiktir. Yani partnerinizin bir CYBE’si olabilir ama Calmara size onun temiz olduğunu söyler. Bu nedenle gerçek CYBE testlerinde enfeksiyonu tespit etmek için görsel muayenenin aksine kan ve idrar örnekleri kullanılır.
Diğer girişimler, erişilebilir CYBE testi ihtiyacını daha sorumlu bir şekilde ele alıyor.
TBD Health’in kurucusu Daphne Chen, TechCrunch’a şunları söyledi: “Laboratuvar teşhisinde hassasiyet ve özgüllük, testin eksik enfeksiyonlara ve yanlış pozitiflere yönelik eğilimini anlamamıza yardımcı olan iki temel önlemdir.” “Son derece titiz testlerde bile her zaman bir miktar yanılma payı vardır, ancak Roche gibi test üreticilerinin doğrulama oranlarında ön planda olmasının bir nedeni var; böylece klinisyenler sonuçları bağlamsallaştırabilir.”
İnce baskıda Calmara, bulgularının tıbbi tavsiye yerine geçmemesi gerektiği konusunda uyarıyor. Ancak pazarlaması aksini gösteriyor. TechCrunch, Calmara’ya ulaşmadan önce web sitesinin başlığı şöyleydi: “Calmara: Korunmasız Seks için Samimi En İyi Arkadaşınız” (o zamandan beri bunun yerine “Daha Güvenli Seks” olarak güncellendi). tanıtım videosukendisini “BAĞLANMAK İÇİN MÜKEMMEL BİR WEB SİTESİ!” olarak tanımlıyor.
Kurucu ortak ve CEO Mei-Ling Lu, TechCrunch’a Calmara’nın ciddi bir tıbbi araç olarak tasarlanmadığını söyledi. “Calmara bir tıbbi uygulama değil, bir yaşam tarzı ürünüdür. Çerçevesinde herhangi bir tıbbi durum veya tartışma yer almaz ve mevcut Calmara deneyimine hiçbir tıp doktoru dahil değildir. Bu ücretsiz bir bilgi hizmetidir.”
Lu, “Şu anda niyetlerimizi daha iyi yansıtacak şekilde iletişimleri güncelliyoruz” diye ekledi. “Açık fikir, CYBE durumu ve testiyle ilgili bir konuşma başlatmaktır.”
Calmara, 2019 yılında kurulan HeHealth’in bir parçasıdır. Calmara ve HeHealth, aynı yapay zeka65-90% doğru olduğunu söylüyor. HeHealth, cinsel sağlığı değerlendirmenin ilk adımı olarak çerçevelenmiştir; Daha sonra platform, kullanıcıların kendi bölgelerindeki ortak kliniklerle bağlantı kurarak gerçek ve kapsamlı bir tarama için randevu almalarına yardımcı oluyor.
HeHealth’in yaklaşımı Calmara’nınkinden daha güven verici, ancak bu çıtanın çok altında ve o zaman bile dev bir kırmızı bayrak dalgalanıyor: veri gizliliği.
Tampon bazlı CYBE tarama girişimi Daye’nin kurucusu Valentina Milanova, TechCrunch’a şöyle konuştu: “Fotoğraflarınızı kişisel olarak tanımlanabilir bilgilerle ilişkilendirmek zorunda olmadığınız anonim bir mod sunduklarını görmek güzel.” “Ancak bu, hizmetlerinin kimlik bilgilerinin kaldırıldığı veya anonimleştirildiği anlamına gelmiyor; çünkü fotoğraflarınız hâlâ e-postanıza veya IP adresinize kadar izlenebiliyor.”
HeHealth ve Calmara ayrıca Amazon Web Hizmetlerini kullandıkları için hasta gizliliğini koruyan bir düzenleme olan HIPAA ile uyumlu olduklarını iddia ediyorlar. Bu kulağa güven verici geliyor ancak Calmara, gizlilik politikasında kullanıcı bilgilerini “veri barındırma, analiz, pazarlama, ödeme işleme ve güvenlik dahil olmak üzere hizmet operasyonlarına yardımcı olan hizmet sağlayıcılar ve ortaklarla” paylaştığını yazıyor. Ayrıca bu AI taramalarının cihazınızda mı yoksa bulutta mı gerçekleştiğini ve eğer öyleyse, bu verilerin bulutta ne kadar süre kalacağını ve ne için kullanıldığını da belirtmiyorlar. Bu, kullanıcılara özel fotoğraflarının güvende olduğu konusunda güvence vermek için biraz fazla belirsiz.
Bu güvenlik soruları yalnızca kullanıcıları ilgilendirmiyor; şirketin kendisi için de tehlikeli. Reşit olmayan bir kişi CYBE’leri kontrol etmek için web sitesini kullanırsa ne olur? Daha sonra Calmara, çocuklara yönelik cinsel istismar materyallerinin eline geçer. Calmara’nın bu etik ve yasal sorumluluğa yanıtı, hizmet şartlarında reşit olmayanların kullanımını yasakladığını ancak bu savunmanın yasal bir ağırlığı olmayacağını yazmak oldu.
Calmara, aşırı abartılı teknolojinin tehlikesini temsil ediyor: HeHealth’in yapay zeka konusundaki heyecandan faydalanması için yapılan bir tanıtım gösterisi gibi görünüyor, ancak gerçek uygulamasında kullanıcılara cinsel sağlıkları konusunda yanlış bir güvenlik duygusu veriyor. Bu sonuçlar ciddidir.
Chen, “Cinsel sağlık, yenilik yapılması zor bir alandır ve niyetlerinin nerede asil olduğunu görebiliyorum” dedi. “Sadece az pişmiş bir çözümü pazarlamak için çok hızlı olabileceklerini düşünüyorum.”
